Cieľ: Cieľom štúdie je jazyková adaptácia diagnostického nástroja s názvom Úroveň narušenia prehĺtania na dynamickom zobrazení (DIGEST), ktorá slúži na jednotné hodnotenie flexibilného endoskopického vyšetrenia prehĺtania (FEES) u nechirurgicky liečených pacientov s tumorom hlavy a krku. Materiál a metodika: Jazyková adaptácia originálnej anglickej verzie DIGEST-FEES bola realizovaná na základe odporúčaní Svetovej zdravotníckej organizácie. Adaptácia pozostávala z prekladu nástroja do cieľového jazyka, odborného panela hodnotiaceho kultúrnu, jazykovú a lingvistickú správnosť prekladu a spätného prekladu do pôvodného jazyka. Výsledky: Na základe validného prekladu bola vytvorená slovenská verzia DIGEST-FEES sk, ktorá je kultúrne, lingvisticky a štrukturálne prispôsobená slovenským podmienkam. Záver: Nový diagnostický nástroj DIGEST-FEES sk verzia 1.1. umožňuje jednotné referovanie deficitov v prehĺtaní u nechirurgicky liečených pacientov s tumorom hlavy a krku a kvantifikované sledovanie zmien prehĺtania v čase.

Objective: The objective of the study is the language adaptation of the diagnostic tool Dynamic Imaging Grade of Swallowing Toxicity (DIGEST), which aims at the uniform assessment of flexible endoscopic swallowing examination (FEES) in non-surgically treated patients with head and neck tumours. Material and methods: The language adaptation of the original English version of DIGEST-FEES was carried out based on the recommendations of the World Health Organization. The language adaptation consisted of the translation of the tool into the target language, an expert panel evaluating the cultural and linguistic correctness of the translation and back-translation into the original language. Results: Based on a valid translation, a Slovak version of DIGEST-FEES sk was created, which is culturally, linguistically and structurally adapted to Slovak conditions. Conclusion: New diagnostic tool DIGEST-FEES en version 1.1. enables uniform reporting of swallowing deficits in non-surgically treated head and neck tumour patients, and quantified follow-up of swallowing changes over time.

• Keywords
• digestivní endoskopie, DIGEST-FEES,
• MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Humans MeSH
• Head and Neck Neoplasms complications   pathology   MeSH
• Deglutition Disorders * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Clinical Study MeSH

• MeSH
• Biomarkers * analysis   MeSH
• Diagnostic Errors MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   trends   MeSH
• Enzyme-Linked Immunosorbent Assay MeSH
• Feces * microbiology   MeSH
• Gastrointestinal Diseases diagnostic imaging   classification   MeSH
• Humans MeSH
• Analytic Sample Preparation Methods methods   MeSH
• Specimen Handling methods   MeSH
• Laboratory Personnel MeSH
• Predictive Value of Tests MeSH
• Sensitivity and Specificity MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

• MeSH
• Chest Pain etiology   MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Child * MeSH
• Eosinophilic Esophagitis diagnosis   therapy   MeSH
• Esophagitis diagnosis   etiology   classification   pathology   MeSH
• Gastroesophageal Reflux diagnosis   physiopathology   pathology   therapy   MeSH
• Gastrointestinal Agents classification   therapeutic use   MeSH
• Gastrointestinal Diseases * diagnosis   classification   pathology   therapy   MeSH
• Histological Techniques MeSH
• Humans MeSH
• Esophageal pH Monitoring methods   MeSH
• Stomach Diseases diagnosis   classification   MeSH
• Check Tag
• Child * MeSH
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
• Review MeSH

• MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Clinical Laboratory Techniques classification   methods   MeSH
• Humans MeSH
• Point-of-Care Testing * MeSH
• Enterocolitis, Pseudomembranous * diagnosis   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

• MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Diagnosis, Differential MeSH
• Endoscopy, Gastrointestinal classification   methods   MeSH
• Colorectal Neoplasms * surgery   diagnosis   epidemiology   classification   physiopathology   prevention & control   therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Rectal Neoplasms therapy   MeSH
• Colonic Neoplasms surgery   diagnostic imaging   drug therapy   therapy   MeSH
• Diagnostic Screening Programs MeSH
• Neoplasm Staging classification   methods   MeSH
• Tertiary Prevention classification   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Appendectomy methods   MeSH
• Appendicitis * surgery   diagnostic imaging   complications   physiopathology   pathology   therapy   MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Diagnosis, Differential MeSH
• Conservative Treatment MeSH
• Humans MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH

Nádory trávicího traktu jsou nejčastější příčinou nádorového úmrtí v Evropě a z nich největší zastoupení mají kolorektální karcinom a karcinom pankreatu. U sporadického karcinomu pankreatu se rýsují možnosti vyhledávání časných stadií v určité skupině nově zjištěných diabetiků. Význam včasné diagnostiky kolorektálního karcinomu dokazuje skutečnost, že i přes zavedený screening je stále 90 % nádorů odhaleno u symptomatických pacientů. Prostor pro zlepšení včasné diagnostiky existuje; Česká republika je v pětiletém přežití pacientů s kolorektálním karcinomem spíše na chvostu Evropy. Přitom máme tradičně dobrý přístup ke kolonoskopii. Nicméně kapacitní problémy v souvislosti s rostoucím screeningem i snaha nevyšetřovat pacienty zbytečně nás nutí odesílání pacientů ke kolonoskopii optimalizovat. V článku jsou identifikovány různé důvody pro zpoždění diagnózy nádoru - na straně pacienta, na straně praktického lékaře i ve specializované péči. Tradiční koncept varovných příznaků často selhává. V zahraničí jsou k dispozici speciální strategie včasné diagnostiky nádorů v primárné péči za užití nástrojů pro kalkulaci rizik vyplývajících z alarmujících příznaků a jejich kombinací. Existují důkazy pro efektivitu uvedení laboratorní diagnostiky dostupné praktickým lékařům do algoritmů včasné diagnostiky gastrointestinálních nádorů v primární péči. Negativní výsledek imunochemického testu na okultní krvácení z 96 % vylučuje, že v pozadí obtíží pacienta se vztahem k dolní části trávicího traktu je organické onemocnění.

Gastrointestinal cancer is the most common cause of cancer death in Europe, with the largest number of tumors of the colon and rectum (CRC) and pancreatic cancer. In sporadic pancreatic cancer, there are possibilities in searching for early stages in a defined group of newly diagnosed diabetics. The importance of timely diagnosis of colorectal cancer is evidenced by the fact that, despite the screening introduced, 90 % of the tumors are detected in a diagnostic program in symptomatic patients. Space for improving early diagnostics exists; The Czech Republic is in the 5-year survival of CRC rather on the tail of Europe. Traditionally, we have a good approach to colonoscopy. However, the capacity problems in connection with increasing screening and the effort not to investigate patients unnecessarily, force us to optimize patient dispatch to colonoscopy. The article identifies various reasons for delaying the diagnosis; on the part of the patient, on the part of the general practitioner and in the specialized care. Traditional alarm symptoms of ten fail. The data presented shows that the individual alarming signs are not a reliable indicator. Special early diagnostics strategies for primary care are available for using risk-calculation tools resulting from alarming symptoms and combinations of these. There is evidence to suggest laboratory diagnostics, available to GPs, in early diagnosis algorithms for gastrointestinal tumors. The negative result of an immunochemical faecal occult blood test eliminates 96 % of the underlying patient bowel suffering from organic disease.

• Keywords
• imunochemický test na okultní krvácení,
• MeSH
• Early Diagnosis MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   MeSH
• Colonoscopy MeSH
• Colorectal Neoplasms * diagnosis   epidemiology   MeSH
• Leukocyte L1 Antigen Complex MeSH
• Humans MeSH
• Pancreatic Neoplasms * diagnosis   mortality   MeSH
• Digestive System Neoplasms * diagnosis   MeSH
• Occult Blood MeSH
• Primary Health Care MeSH
• Signs and Symptoms, Digestive MeSH
• Sensitivity and Specificity MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

Karcinom pankreatu představuje v České republice po kolorektálním karcinomu druhé nejčastější nádorové onemocnění trávicího traktu a šesté nejčastější nádorové onemocnění vůbec. Pětileté přežití pacientů všech stadií se dlouhodobě pohybuje pod 5 %. Očekává se, že za 10-15 let bude karcinom pankreatu z hlediska úmrtnosti na maligní nádor na prvním místě. Za poslední období se přežívání výrazněji nezměnilo, a to nehledě na zdokonalení zobrazovacích metod a preciznější chirurgický výkon. Karcinom pankreatu se vyvíjí relativně pomalu, přibližně v průběhu deseti let, a my jej léčíme až v jeho terminální fázi. Onemocnění je třeba chápat jako systémové, nikoli jako lokální a regionální. Cestou, jak v současné době a v blízké budoucnosti zlepšit péči o tyto nemocné, je zlepšení kvality doporučených postupů a jejich dodržování. Jedná se o problém nejen zdravotnický - organizační, ale i sociální a ekonomický.

Pancreatic carcinoma is the second most common cancer of the gastrointestinal tract in the Czech Republic after the colorectal cancer and the sixth most common cancer. The 5-year survival rate of all stages of the pancreatic carcinoma is below 5 %. It is expected that in 10-15 years, mortality of pancreatic carcinoma will take the first place among other malignancies. Over the last period, survival has not changed significantly despite the improvement of imaging methods and surgical performance becoming more precise. The pancreatic carcinoma develops relatively slowly, approximately over a decade, and we cure it until its terminal phase. Diseases should be understood as systemic, not local and regional. Improving the quality of guidelines and their compliance is the way to improve the care of these patients at present and in the near future. This is not only a health-organizational problem but also a social and economic problem.

• MeSH
• Adenocarcinoma epidemiology   etiology   therapy   MeSH
• Chemotherapy, Adjuvant methods   trends   MeSH
• Chemoradiotherapy methods   trends   MeSH
• Digestive System Surgical Procedures * methods   trends   MeSH
• Diagnostic Techniques, Endocrine * classification   standards   trends   MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   standards   trends   MeSH
• Genetic Testing methods   trends   MeSH
• Disease Attributes MeSH
• Combined Modality Therapy methods   trends   MeSH
• Humans MeSH
• Evidence-Based Medicine methods   trends   MeSH
• Meta-Analysis as Topic MeSH
• Pancreatic Neoplasms * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Risk Factors MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Outcome and Process Assessment, Health Care MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
• Review MeSH

• MeSH
• Hepatitis, Autoimmune * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Azathioprine administration & dosage   adverse effects   therapeutic use   MeSH
• Liver Cirrhosis, Biliary diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Cholangitis * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Cholestasis * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   trends   MeSH
• Diagnostic Imaging methods   MeSH
• Diagnosis, Differential MeSH
• Drug Therapy methods   MeSH
• Disease Attributes MeSH
• Comorbidity MeSH
• Chenodeoxycholic Acid administration & dosage   adverse effects   therapeutic use   MeSH
• Ursodeoxycholic Acid administration & dosage   adverse effects   therapeutic use   MeSH
• Humans MeSH
• Prednisone administration & dosage   adverse effects   therapeutic use   MeSH
• Pruritus diagnosis   complications   therapy   MeSH
• Cholangitis, Sclerosing diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Liver Transplantation methods   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Bilirubin * isolation & purification   blood   metabolism   MeSH
• Biopsy methods   MeSH
• Cholates isolation & purification   metabolism   adverse effects   MeSH
• Cholestasis * classification   physiopathology   pathology   MeSH
• Diagnostic Techniques, Digestive System classification   trends   MeSH
• Molecular Diagnostic Techniques methods   trends   MeSH
• Histological Techniques methods   trends   MeSH
• Hyperbilirubinemia complications   physiopathology   pathology   MeSH
• Immunohistochemistry methods   MeSH
• Liver anatomy & histology   physiopathology   pathology   MeSH
• Clinical Laboratory Techniques methods   trends   MeSH
• Pathology, Clinical methods   MeSH
• Humans MeSH
• Interdisciplinary Communication MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Bile * physiology   metabolism   MeSH
• Bile Acids and Salts isolation & purification   metabolism   adverse effects   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH