JavaScript is NOT enabled !

Úvod: Gingivální reces je funkčně a esteticky nežádoucí komplikací ortodontické léčby. Některé trendy v ortodoncii snažící se omezit extrakce a preferující ortognátní operace vedou mnohdy k léčebným plánům, které jsou daleko za hranící obecně uznávaných pravidel stability a bezpečnosti ortodontické léčby. Vznik gingiválního recesu takak může býtjedniním z vedlejších negativních dopadů neuvážené léčby. Cílem tohoto sdělení je hledání rizikových faaktorů predisponujících ke vzniku gingiválních recesu v oblasti dolních řezáků. Metodika: Retrospektivní studie zahrnovala 50 jedinců, věku od 15 do 38 let, léčených fixním ortodontickým aparátem, rozdělených do dvou skupin. Skupina A obsahovala pacienty, u nichž nevznikl gingivální reces do 3 let po ukonnčenílécíčby. Do skupiny B byli zařazeni jedinci, u kterých vznikl reces během ortodontické léčby nebo do 3 let po uko:ončení léčby. Byl hodnocen biotyp gingivy, míra vyklonění dolních řezáků, kvantita kosti v okolí dolních řezáků a interincizální úhel. Výsledky: U pacientů s recesem (skupina B) byla nalezena signifikantně větší protmze dolních řezáků (1/ML; 1:A-Po) a méně kostní tkáně v oblasti symfýzy v porovnání se skupinou pacientů bez recesů (skupina A). Vliv slabého biotytypu gingivy na incidenci recesů nebyl v této studii statisticky prokázán.

Introduction: Gingival recession represents functionally and esthetically adverse complication of orthodontic treatment. Some trends in orthodontics aim to limit extractions, and prefer orthognathic surgery. However, they may result in treatment plans that go beyond mles of stability and safe orthodontic therapy. Gingival recession may be one of the side-effects of the treatment that was not carefully planned. Our aim is to focus on risk factors that may result in gingival recession within the area of lower incisors. Method: The retrospective study included 50 people between the age of 15 and 38, treated with fixed orthodontic appliance. The sample was divided Into two groups. Group A included patients without gingival recession after 3 years since the treatment. In Group B there vvere patients in which there occurred gingival recession during their orthodontic treatment or within 3 years since the therapy. We evaluated gingival biotype, inclination of lower incisors, amount of the bone surrounding lower incisors, and inter-incisal angle. Results: In patients with gingival recession (Group B) we proved significantly higher protmsion of lower incisors (1 /ML; 1 :A-Po), and less amount of bone in the area of symphysis compared with the group of patatierents without gingival recession (Group A). The impact of a weak biotype of gingiva on the recession incidence was not statistically proved.

Keywords
řezák, inklinace, biotyp,
MeSH
Child MeSH
Adult MeSH
Gingiva MeSH
Cephalometry utilization MeSH
Humans MeSH
Adolescent MeSH
Orthodontic Brackets * adverse effects utilization MeSH
Retrospective Studies MeSH
Incisor * abnormalities MeSH
Risk Factors MeSH
Gingival Recession * epidemiology etiology MeSH
Check Tag
Child MeSH
Adult MeSH
Humans MeSH
Adolescent MeSH
Male MeSH
Female MeSH

Online article

Pevnost adheze ortodontických vazebných materiálů a ortodontických zámků
[Bond strength of orthodontic adhesives and brackets]

Ortodoncie. 2011 ; 20 (1) : 29-38.

Medvik
Source

Cíl: Cílem této studie bylo srovnání pevnosti vazby čtyřadhezivních materiálů určených k lepení kovových a keramických ortodontických zámků na povrch skloviny. Ve všech případech se jednalo o světlem tuhnoucí kompožitní pryskyřice. Byly to TransbondTM Plus OolorOhange Adhesíve (3M Unitek Monrovia, Oalifomia), Light Bond™ (Rellance Orthodontic Products Inc., Itasca), OonTec LC (Dentaurum, Germany), KurasperTM F (Kuraray Medical Inc., Okayama, Japan). Dále byl hodnocen Adhesive Pemnant Index (API) pro určení místa narušení adheze při odstranění ortodontických zámků. Metodika: Bylo použito 240 premolárů, které byly zality do válečků s Premacrylem a náhodně rozděleny do 8 skupin po 30 vzorcích. Ortodontické zámky kovové (Bite® Medium-TwinTM) a keramické (Signatuře III™) byly lepeny na povrch extrahovaných premolárů. Byla měřena pevnost vazbv tahem ve smvku a stanoven Adhesive Remnant Index pro jednotlivé adhezivní materiály. Závěr: Výsledná měření pevností vazby se pohybovala od 4,5 MPa do 8,8 MPa. Nejvyšší naměřená pevnost vazby byla u lepidla LIght BondTM, nejnižší pevnost vazby mělo adhezivum OonTec LC. Rovněž byl zjištěn signifikantní rozdíl při stanovení Adhesíve Remnant Indexu pro jednotlivé adhezivní materiály a ortodontické zámky.

Aim: The study aimed at comparison of bond strengths of four adhesive materials for attachment of metal and ceramic orthodontic brackets on the enamel surface. All the four were light cured composite resins: TransbondTM Plus Color Change Adhesive f3M Unitek Monrovia, Oalifornia), Light BondTM (Reliance Orthodontic Products tnc, Itasca), OonTec LO (Dentaurum, Germany), KurasperTM F (Kuraray Medical Inc., Okayama, Japan). Further, Adhesive Remnant Index (ARI) was evaluated to determine the broken place of adhesion. Methods: 240 premolars were imbedded in rollers with Premacryl and randomly divided into 8 groups with 30 specimens each. Metal orthodontic brackets (Elite® Medium-Twin™) and ceramic orthodontic brackets (Signature III™) were attached onto the surface of extracted premolars. Shear bond strength was measured and Adheslve Remnant Index determined for individual adhesive materials. Conclusion: The measurements of shear bond strength oscillated between 4.5 MPa and 8.8 MPa. The best Strength was found for Light Bond' , the lowest value was measured for OonTec LO. Significant differences were found in Adhesive Remnant Index for individual adhesives and orthodontic brackets.

Keywords
pevnost vazby, adhezivní materiál, Adhesive Remmant Index,
MeSH
Light-Curing of Dental Adhesives methods standards MeSH
Orthodontic Brackets standards utilization MeSH
Tensile Strength MeSH
Shear Strength MeSH
Dental Bonding methods standards MeSH

Online article

Využití aminofluoridů při ortodontické léčbě
[Use of aminofluorides in orthodontic therapy]

Ortodoncie. 2011 ; 20 (1) : 48-55.

Medvik
Source

Studie zkoumala účinek kombinovaného používání zubní pasty a ústní vody s obsahem aminfluoridu na výskyt bílých skvrn, na stupeň zánětu dásní (gingivitidy) a množstvíplaku u pacientů léčených fixními aparáty. Výsledky potvrzují pozitivní účinek aminfluoridu u pacientů s fixním aparátem. Aminfluoridy zpomalují rozvoj gingivitidy a snižují výskyt bílých demineralizačních lézí, čímž přispívají k estetickému výsledku léčby. Nedokážou však úplně zabránit negativním projevům ortodontické léčby, stále je třeba klást největší důraz na mechanickké odstraňovaní zubního plaku.

The study focused on the effects of the combined use of a toothpaste and mouth-rinse with aminfluoride on the incidence of white spots, on the degree of gingivitis, and on the amount of plaque in patients treated with fixed orthodontic appliances. The results proved positive effects of aminfluorides. Aminfluorides slow the development of gingivitis, and reduce the occurrence of white demineralized lesions, and thus contribute to the esthetic results of the therapy. However, they cannot prevent the negative effects of orthodontic treatment. The emphasis should be still put on the mechanical removal of plaque.