-
Something wrong with this record ?
Extraperitoneální císařský řez - alternativa či rutina?
[Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine?]
F. Zábranský, H. Grossmannová
Language Czech Country Czech Republic
Cíl studie: Zhodnocení významu extraperitoneálního císařského řezu v soudobém porodnictví.Typ studie: Souhrnný článek.Název a sídlo pracoviště: Gynek.-porod. oddělení, Baťova nemocnice, Zlín.Předmět a metoda studie: Historický přehled názorů na přístup k dolnímu segmentu dělohy při císařském řezu a definice některých mýtů, které extraperitoneální císařský řez doprovázejí. Retrospektivní analýza vývoje indikací k této operaci v letech 1977 - 1999 a jejich možných předností. Výsledky: Analýzou 318 operací byly prokázány možné přednosti operace jak v období perioperačním, tak i v období rekonvalescence.Závěr: Extraperitoneální císařský řez lze považovat jak za alternativu jiných operačních metod a postupů u infikovaných případů, tak i za operaci, kterou je možno provést téměř za všech situací, vyjma perakutních stavů. Limitujícím faktorem je zejména operatér, který není s extraperitoneální technikou obeznámen. Jde o výkon se sníženou invazivitou.
Objective: Evaluation of the importance of extraperitoneal Caesarean section in contemporary obstetrics.Design: Review.Setting: A historical review of views on the approach to the lower uterine segment in Caesarean section and definition of some myths associated with extraperitoneal Caesarean sections. Retrospective analysis of the development of indications for this operation in 1977 - 1999 and their possible advantages.Results: Analysis of 318 operations proved possible advantages of the operation during the perioperative period as well as during convalescence.Conclusion: Extraperitoneal Caesarean section can be considered an alternative of other surgical methods and procedures in infected cases and also an operation which can be implemented under all conditions except peracute states. The limiting factor is in particular the surgeon not familiar with the extraperitoneal technique. It is an operation with reduced invasiveness.
Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine?
Extraperitoneální císařský řez - alternativa či rutina? = Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine? /
Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine? /
Lit: 12
Bibliography, etc.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc01010651
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140207115510.0
- 008
- 010800s2001 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Zábranský, František, $d 1943- $4 aut $7 jn19990210831
- 245 10
- $a Extraperitoneální císařský řez - alternativa či rutina? = $b Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine? / $c F. Zábranský, H. Grossmannová
- 246 11
- $a Extraperitoneal caesarean section - alternative of routine?
- 314 __
- $a Gynek.-porod. oddělení Baťovy nemocnice, Zlín, CZ
- 504 __
- $a Lit: 12
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Cíl studie: Zhodnocení významu extraperitoneálního císařského řezu v soudobém porodnictví.Typ studie: Souhrnný článek.Název a sídlo pracoviště: Gynek.-porod. oddělení, Baťova nemocnice, Zlín.Předmět a metoda studie: Historický přehled názorů na přístup k dolnímu segmentu dělohy při císařském řezu a definice některých mýtů, které extraperitoneální císařský řez doprovázejí. Retrospektivní analýza vývoje indikací k této operaci v letech 1977 - 1999 a jejich možných předností. Výsledky: Analýzou 318 operací byly prokázány možné přednosti operace jak v období perioperačním, tak i v období rekonvalescence.Závěr: Extraperitoneální císařský řez lze považovat jak za alternativu jiných operačních metod a postupů u infikovaných případů, tak i za operaci, kterou je možno provést téměř za všech situací, vyjma perakutních stavů. Limitujícím faktorem je zejména operatér, který není s extraperitoneální technikou obeznámen. Jde o výkon se sníženou invazivitou.
- 520 9_
- $a Objective: Evaluation of the importance of extraperitoneal Caesarean section in contemporary obstetrics.Design: Review.Setting: A historical review of views on the approach to the lower uterine segment in Caesarean section and definition of some myths associated with extraperitoneal Caesarean sections. Retrospective analysis of the development of indications for this operation in 1977 - 1999 and their possible advantages.Results: Analysis of 318 operations proved possible advantages of the operation during the perioperative period as well as during convalescence.Conclusion: Extraperitoneal Caesarean section can be considered an alternative of other surgical methods and procedures in infected cases and also an operation which can be implemented under all conditions except peracute states. The limiting factor is in particular the surgeon not familiar with the extraperitoneal technique. It is an operation with reduced invasiveness.
- 650 _2
- $a císařský řez $x DĚJINY $x METODY $7 D002585
- 650 _2
- $a dějiny $7 D006664
- 700 1_
- $a Grossmannová, Helena, $d 1945- $7 xx0106927
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $g Roč. 66, č. 3 (2001), s. 187-189 $x 1210-7832
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20010919 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140207120254 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2001 $b Roč. 66 $c č. 3 $d s. 187-189 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981
- LZP __
- $b přidání abstraktu
