• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Fluorescenční cystoskopie za použití 5-aminolevulové kyseliny
[FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid]

Milan Jirsa, M. Babjuk, R. Petřík

. 2003 ; Roč. 142 (č. 3) : s. 172-173.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc03009546

Grantová podpora
ND6854 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Digitální knihovna NLK
Zdroj
Zdroj

E-zdroje Online

Východisko. Fluorescenční diagnostika nabývá na významu v různých medicínských oborech. Metody a výsledky. Předkládáme výsledky srovnání cystoskopie v bílém světle s fluorescenční cystoskopií (modré světlo) po intravesikálním podání 1 g 5-aminolevulové kyseliny. Ze 63 vyšetřených osob byla shoda nálezu v bílém i modrém světle u 39 osob, ve 21 případech byl nález v modrém světle bohatší (10 osob) nebo patologický nález byl souhlasně s histologií zjištěn pouze v modrém světle (11 osob). Závěry. Při aplikaci 5-aminolevulové kyseliny nebyly pozorovány žádné vedlejší účinky, vůči pacientům je metoda šetrnější. Průzkum jasně prokázal přednosti fluorescenční diagnostiky.

Background. Fluorescence diagnosis has an increasing importance in differentmedical fields. In the presented paper, comparison of cystoscopy in white light with fluorescence cystoscopy after intravesical administration of 1 g of 5-aminolevulinic acid is presented. Methods and Results. From the group of 63 persons examined, no difference between findings in white and blue light was found in 39 cases. In 21 patients more pathological spotswere found in blue light (10 cases) or, in agreement with histology, pathology was detected in the blue light only (11 cases). Conclusions. The intravesical administration of 5-aminolevulinic acid had no side effects. Our study has definitely proved the advantages of fluorescence cystoscopy.

FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid

Fluorescenční cystoskopie za použití 5-aminolevulové kyseliny = FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid /

FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid /

Bibliografie atd.

Lit: 11

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc03009546
003      
CZ-PrNML
005      
20130717120153.0
008      
030500s2003 xr u cze||
009      
AR
030    __
$a CLCEAL
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Jirsa, Milan, $d 1959- $4 aut $7 xx0068937
245    10
$a Fluorescenční cystoskopie za použití 5-aminolevulové kyseliny = $b FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid / $c Milan Jirsa, M. Babjuk, R. Petřík
246    11
$a FLuorescence cystoscopy with 5-aminolevulinic acid
314    __
$a 1. interní klinika 1. LF UK a VFN, Praha 2, CZ
504    __
$a Lit: 11
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Východisko. Fluorescenční diagnostika nabývá na významu v různých medicínských oborech. Metody a výsledky. Předkládáme výsledky srovnání cystoskopie v bílém světle s fluorescenční cystoskopií (modré světlo) po intravesikálním podání 1 g 5-aminolevulové kyseliny. Ze 63 vyšetřených osob byla shoda nálezu v bílém i modrém světle u 39 osob, ve 21 případech byl nález v modrém světle bohatší (10 osob) nebo patologický nález byl souhlasně s histologií zjištěn pouze v modrém světle (11 osob). Závěry. Při aplikaci 5-aminolevulové kyseliny nebyly pozorovány žádné vedlejší účinky, vůči pacientům je metoda šetrnější. Průzkum jasně prokázal přednosti fluorescenční diagnostiky.
520    9_
$a Background. Fluorescence diagnosis has an increasing importance in differentmedical fields. In the presented paper, comparison of cystoscopy in white light with fluorescence cystoscopy after intravesical administration of 1 g of 5-aminolevulinic acid is presented. Methods and Results. From the group of 63 persons examined, no difference between findings in white and blue light was found in 39 cases. In 21 patients more pathological spotswere found in blue light (10 cases) or, in agreement with histology, pathology was detected in the blue light only (11 cases). Conclusions. The intravesical administration of 5-aminolevulinic acid had no side effects. Our study has definitely proved the advantages of fluorescence cystoscopy.
650    _2
$a nádory močového měchýře $x DIAGNÓZA $x PATOLOGIE $7 D001749
650    _2
$a cystoskopie $x METODY $7 D003558
650    _2
$a fluorescence $7 D005453
650    _2
$a fotochemoterapie $7 D010778
650    _2
$a kyselina aminolevulová $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x DIAGNOSTICKÉ UŽITÍ $7 D000622
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Babjuk, Marko, $d 1961- $4 aut $7 jn20020716353
700    1_
$a Petřík, Radko, $d 1927- $4 aut $7 jk01092893
700    1_
$a Dvořáček, Jan, $d 1943- $4 aut $7 jn19981000912
700    1_
$a Urban, M. $4 aut
700    1_
$a Köhler, Oto $4 aut $7 stk2007405929
773    0_
$w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $g Roč. 142, č. 3 (2003), s. 172-173 $x 0008-7335
910    __
$a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 0
990    __
$a 20030704 $b ABA008
991    __
$a 20130717120634 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2003 $b Roč. 142 $c č. 3 $d s. 172-173 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976
GRA    __
$a ND6854 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

    Možnosti archivace