Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Slabé a variantní RhD antigeny - charakteristiky a frekvence typů, vyšetřovaných v letech 1997-2002 v Referenční laboratoři pro imunohematologii
[Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology]

M. Písačka, J. Vytisková, J. Zavadil

. 2003 ; Roč. 9 (č. 1) : s. 37-47.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc03010488

Grantová podpora
NM5952 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

RhDantigen je hlavním antigenem Rh systému a jednímz klinicky nejvýznamnějších antigenů lidskýchčervených krvinek vůbec. Jeho správné určení má velký význam při prevenci hemolytických potransfuzníchreakcí a při prevenci a léčbě hemolytického onemocnění novorozence. Stanovení RhD jekomplikováno existencí řady kvalitativně (= variantní D antigeny) a kvantitativně (= slabé D antigeny)odlišných forem RhD proteinu. Znalost zastoupení jednotlivých variantních a slabých D antigenů jedůležitá pro správnou volbu anti-D diagnostik a pro doporučení transfuzní substituce a imunoprofylaxev těhotenství. Autoři přinášejí první rozsáhlejší studii atypických D antigenů v naší populaci.Nejčastějšími zjištěnými variantami u nás jsou D VI (10krát),DFR (7krát) aD VII (6krát), poměrně často(3krát) byla zjištěna též varianta DCS (dosud nedetekovaná v jiné populaci). Zachycena byla téžvarianta D IVb a raritní varianty DOL a DYO. Aloimunizace byla zjištěna u variant D IIIc, D VII a DNB.U osob s fenotypem R1r bylo mezi atypickými antigeny nalezeno asi 7 % variantních D, ale u osobs fenotypemR2r bylo variantníchD5krát více –Rh fenotyp tedy může být vodítkem pro volbu substitucea profylaxe v období před upřesněním typu variantního či slabého D antigenu. Ve studii byly zjištěnymožnosti a limity použití komerčních kitů pro feno- a genotypovou detekci atypických D monoklonálnímiprotilátkami a PCR-SSP v naší populaci.

RhD antigen is the main antigen of the Rh system and belongs to the clinically most relevant antigensof the human red cell. Correct determination of the RhD status is important for the prevention ofhaemolytic transfusion reactions and for prevention and treatment of the haemolytic disease of thenewborn. Numerous atypical forms of RhD protein (D variants = qualitative changes; weak D =quantitative changes) complicate RhD assessment. Knowledge of the frequency of variant and weak Dtypes in the population is helpful for the choice of optimal anti-D reagents and for transfusion andimmunoprophylactic recommendations. The authors present the first extensive study of atypical Dantigens in the Czech population.Most frequent variants detected were D VI (10x), DFR (7x) and D VII(6x), relatively frequent (3x) was DCS variant, which was so far detected only in the local population.In our study we detected also DIVb and rare variants DOL and DYO. Alloimmunization was detectedin patients with variants D IIIc, D VII and DNB. In carriers atypical D antigen in Rh phenotype R1r thefrequency of D variants was cca 7% while in Rh phenotype R2r was five times more frequent – Rhphenotype could serve as a guide for safer substitution and prophylaxis before definitive assessmentof the D weak or variant type. Possibilities and limits of use of commercial kits for D pheno- andgenotyping in the Czech population are discussed.

Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology

Slabé a variantní RhD antigeny - charakteristiky a frekvence typů, vyšetřovaných v letech 1997-2002 v Referenční laboratoři pro imunohematologii = Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology /

Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology /

Bibliografie atd.

Lit: 33

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc03010488
003      
CZ-PrNML
005      
20160510102003.0
008      
030600s2003 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Písačka, Martin $4 aut $7 xx0060365
245    10
$a Slabé a variantní RhD antigeny - charakteristiky a frekvence typů, vyšetřovaných v letech 1997-2002 v Referenční laboratoři pro imunohematologii = $b Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology / $c M. Písačka, J. Vytisková, J. Zavadil
246    11
$a Weak and variant RhD antigens - characteristics and frequency of types investigated in 1997-2002 in the Reference Laboratory for Immunohaematology
314    __
$a Ústav hematologie a krevní transfuze, Praha 2, CZ
504    __
$a Lit: 33
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a RhDantigen je hlavním antigenem Rh systému a jednímz klinicky nejvýznamnějších antigenů lidskýchčervených krvinek vůbec. Jeho správné určení má velký význam při prevenci hemolytických potransfuzníchreakcí a při prevenci a léčbě hemolytického onemocnění novorozence. Stanovení RhD jekomplikováno existencí řady kvalitativně (= variantní D antigeny) a kvantitativně (= slabé D antigeny)odlišných forem RhD proteinu. Znalost zastoupení jednotlivých variantních a slabých D antigenů jedůležitá pro správnou volbu anti-D diagnostik a pro doporučení transfuzní substituce a imunoprofylaxev těhotenství. Autoři přinášejí první rozsáhlejší studii atypických D antigenů v naší populaci.Nejčastějšími zjištěnými variantami u nás jsou D VI (10krát),DFR (7krát) aD VII (6krát), poměrně často(3krát) byla zjištěna též varianta DCS (dosud nedetekovaná v jiné populaci). Zachycena byla téžvarianta D IVb a raritní varianty DOL a DYO. Aloimunizace byla zjištěna u variant D IIIc, D VII a DNB.U osob s fenotypem R1r bylo mezi atypickými antigeny nalezeno asi 7 % variantních D, ale u osobs fenotypemR2r bylo variantníchD5krát více –Rh fenotyp tedy může být vodítkem pro volbu substitucea profylaxe v období před upřesněním typu variantního či slabého D antigenu. Ve studii byly zjištěnymožnosti a limity použití komerčních kitů pro feno- a genotypovou detekci atypických D monoklonálnímiprotilátkami a PCR-SSP v naší populaci.
520    9_
$a RhD antigen is the main antigen of the Rh system and belongs to the clinically most relevant antigensof the human red cell. Correct determination of the RhD status is important for the prevention ofhaemolytic transfusion reactions and for prevention and treatment of the haemolytic disease of thenewborn. Numerous atypical forms of RhD protein (D variants = qualitative changes; weak D =quantitative changes) complicate RhD assessment. Knowledge of the frequency of variant and weak Dtypes in the population is helpful for the choice of optimal anti-D reagents and for transfusion andimmunoprophylactic recommendations. The authors present the first extensive study of atypical Dantigens in the Czech population.Most frequent variants detected were D VI (10x), DFR (7x) and D VII(6x), relatively frequent (3x) was DCS variant, which was so far detected only in the local population.In our study we detected also DIVb and rare variants DOL and DYO. Alloimmunization was detectedin patients with variants D IIIc, D VII and DNB. In carriers atypical D antigen in Rh phenotype R1r thefrequency of D variants was cca 7% while in Rh phenotype R2r was five times more frequent – Rhphenotype could serve as a guide for safer substitution and prophylaxis before definitive assessmentof the D weak or variant type. Possibilities and limits of use of commercial kits for D pheno- andgenotyping in the Czech population are discussed.
650    _2
$a krevní skupiny - systém Rh-Hr $7 D012204
650    _2
$a HLA-D antigeny $7 D006681
650    _2
$a mapování epitopu $x METODY $7 D018604
650    _2
$a antigenní variace $7 D000940
650    _2
$a Rho(D) imunoglobulin $7 D018029
650    _2
$a monoklonální protilátky $x DIAGNOSTICKÉ UŽITÍ $7 D000911
650    _2
$a polymerázová řetězová reakce $x METODY $7 D016133
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Vytisková, Jindra $4 aut $7 xx0060366
700    1_
$a Zavadil, J. $4 aut
700    1_
$a Karasová, R. $4 aut
700    1_
$a Králová, Miroslava $4 aut $7 xx0083596
700    1_
$a Prosická, M. $4 aut
700    1_
$a Flídrová, H. $4 aut
700    1_
$a Flegel, W. A. $4 aut
700    1_
$a Wagner, F. F. $4 aut
773    0_
$w MED00012579 $t Transfuze a hematologie dnes $g Roč. 9, č. 1 (2003), s. 37-47 $x 1213-5763
910    __
$a ABA008 $b B 1935 $y 0 $z 0
990    __
$a 20030813 $b ABA008
991    __
$a 20160510102109 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2003 $b Roč. 9 $c č. 1 $d s. 37-47 $i 1213-5763 $m Transfuze a hematologie dnes $x MED00012579
GRA    __
$a NM5952 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...