-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Srovnání účinnosti subkutánní a sublinguální specifické alergenové imunoterapie v klinických a laboratorních parametrech
[Comparison of the efficacy of subcutaneous and sublingual allergen immunotherapy on selected clinical and laboratory parameters]
Irena Krčmová, Ctirad Andrýs, Yvona Hanzálková, Jiřina Chládková, Jan Krejsek
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu srovnávací studie
- Klíčová slova
- staloral,
- MeSH
- alergeny aplikace a dávkování MeSH
- aplikace sublinguální MeSH
- desenzibilizace imunologická metody MeSH
- financování organizované MeSH
- imunoglobulin G krev MeSH
- injekce subkutánní MeSH
- keratokonjunktivitida farmakoterapie MeSH
- kožní testy metody MeSH
- lékové formy MeSH
- lidé MeSH
- nosní provokační testy metody MeSH
- sezónní alergická rýma farmakoterapie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
V průběhu kontinuální tříleté alergenové imunoterapie jsme se zaměřili na porovnání efektu léčby u dvou aplikačních forem terapeutického alergenu (subkutánní vůči sublinguální) pacientů ve srovnání se skupinou bez alergenové vakcinace (celkový soubor 62 pacient ů ). Byly užity standardizované alergenové extrakty firmy Stallergenes (směs pylů 5 travin, katalogové číslo 688), forma sublinguální – Staloral (100 IR), forma subkutánní – Phostal. Příznivé změny ve snížení kožní reaktivity na kauzální alergen zaznamenáváme ve skupině subkutánní alergenové imunoterapie (dále SCIT) již po 1. roce léčby. Specifická nosní reaktivita klesá až po 2. roce imunizace. U skupiny sublinguální alergenové imunoterapie (dále SLIT) je nástup účinků opožděnější. Pokles kožní reaktivity nastává až po 2. roce SIT a pokles nosní reaktivity je přesvědčivý ve všech parametrech nazálního provokačního testu až po třech letech SIT. V laboratorních parametrech jsme dokumentovali signifikantní (a řádově několikanásobné) zvýšení specifických IgG 4 ve skupině SCIT již od prvního roku imunizace s nárůstem v četně třetího roku oproti skupině SLIT. Vztah dávky alergenu a účinnosti SIT je významný. Je nutné zdůraznit, že byl použit sublinguální alergen o koncentraci 100 IR/ml. Lze p ředpokládat, že při užití sublinguálního alergenu 300 IR by byl nástup účinku časnější. Při komplexním zhodnocení všech ukazatelů lze konstatovat, že nástup účinků SCIT byl časnější, a pokud jeho vliv srovnáváme se skupinou SLIT, byl statisticky významnější.
We followed the effect of two different routes of specific allergen immunotherapy administration (subcutaneous – SCIT v. sublin gual – SLIT) in comparison with patients without immunotherapy in a group of 62 patients suffered from grass pollen allergic rhinoconjunctiv itis in 3 years lasting clinical study. Standardized allergen extract consists of a mixture of 5 different grasses (Cat. No. 688) either for su bcutaneous (Phostal) or sublingual (Staloral 100 IR) administration were purchased from Stallergenes, France. The significant decrease in prick skin tests were found after 1 year therapy in SCIT treated patients. Nasal hyperreactivity de crease significantly after 2 years of SCIT therapy. Such effects were delayed in SLIT treated patients. Skin reactivity was significantly decreased after 2 years of SLIT therapy. The decrease in nasal hyperreactivity was found after 3 years of SLIT therapy. The gradual significant increase in the concentration of allergen specific IgG 4 was found from the 1 st to the 3 rd year of study in SCIT patients compared to SLIT patients in whom this increase was not so apparent. The allergen extract used for SLIT therapy was with lower concentration 100 IR/ml. As the correlation between allergen concentr ation and SIT efficacy is assumed, it seems likely that the positive effect of SLIT therapy will be achieved earlier using 300 IR/ml concentr ation. In conclusion, the effect of specific allergen immunotherapy using SCIT approach is achieved earlier and it is more significant compared to SLIT approach.
Comparison of the efficacy of subcutaneous and sublingual allergen immunotherapy on selected clinical and laboratory parameters
Lit.: 39
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc07525543
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20150612105125.0
- 008
- 100929s2009 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Krčmová, Irena, $d 1957- $7 mzk2006368125
- 245 10
- $a Srovnání účinnosti subkutánní a sublinguální specifické alergenové imunoterapie v klinických a laboratorních parametrech / $c Irena Krčmová, Ctirad Andrýs, Yvona Hanzálková, Jiřina Chládková, Jan Krejsek
- 246 11
- $a Comparison of the efficacy of subcutaneous and sublingual allergen immunotherapy on selected clinical and laboratory parameters
- 314 __
- $a Ústav klinické imunologie a alergologie, UK Praha, LF a FN, Hradec Králové
- 504 __
- $a Lit.: 39
- 520 3_
- $a V průběhu kontinuální tříleté alergenové imunoterapie jsme se zaměřili na porovnání efektu léčby u dvou aplikačních forem terapeutického alergenu (subkutánní vůči sublinguální) pacientů ve srovnání se skupinou bez alergenové vakcinace (celkový soubor 62 pacient ů ). Byly užity standardizované alergenové extrakty firmy Stallergenes (směs pylů 5 travin, katalogové číslo 688), forma sublinguální – Staloral (100 IR), forma subkutánní – Phostal. Příznivé změny ve snížení kožní reaktivity na kauzální alergen zaznamenáváme ve skupině subkutánní alergenové imunoterapie (dále SCIT) již po 1. roce léčby. Specifická nosní reaktivita klesá až po 2. roce imunizace. U skupiny sublinguální alergenové imunoterapie (dále SLIT) je nástup účinků opožděnější. Pokles kožní reaktivity nastává až po 2. roce SIT a pokles nosní reaktivity je přesvědčivý ve všech parametrech nazálního provokačního testu až po třech letech SIT. V laboratorních parametrech jsme dokumentovali signifikantní (a řádově několikanásobné) zvýšení specifických IgG 4 ve skupině SCIT již od prvního roku imunizace s nárůstem v četně třetího roku oproti skupině SLIT. Vztah dávky alergenu a účinnosti SIT je významný. Je nutné zdůraznit, že byl použit sublinguální alergen o koncentraci 100 IR/ml. Lze p ředpokládat, že při užití sublinguálního alergenu 300 IR by byl nástup účinku časnější. Při komplexním zhodnocení všech ukazatelů lze konstatovat, že nástup účinků SCIT byl časnější, a pokud jeho vliv srovnáváme se skupinou SLIT, byl statisticky významnější.
- 520 9_
- $a We followed the effect of two different routes of specific allergen immunotherapy administration (subcutaneous – SCIT v. sublin gual – SLIT) in comparison with patients without immunotherapy in a group of 62 patients suffered from grass pollen allergic rhinoconjunctiv itis in 3 years lasting clinical study. Standardized allergen extract consists of a mixture of 5 different grasses (Cat. No. 688) either for su bcutaneous (Phostal) or sublingual (Staloral 100 IR) administration were purchased from Stallergenes, France. The significant decrease in prick skin tests were found after 1 year therapy in SCIT treated patients. Nasal hyperreactivity de crease significantly after 2 years of SCIT therapy. Such effects were delayed in SLIT treated patients. Skin reactivity was significantly decreased after 2 years of SLIT therapy. The decrease in nasal hyperreactivity was found after 3 years of SLIT therapy. The gradual significant increase in the concentration of allergen specific IgG 4 was found from the 1 st to the 3 rd year of study in SCIT patients compared to SLIT patients in whom this increase was not so apparent. The allergen extract used for SLIT therapy was with lower concentration 100 IR/ml. As the correlation between allergen concentr ation and SIT efficacy is assumed, it seems likely that the positive effect of SLIT therapy will be achieved earlier using 300 IR/ml concentr ation. In conclusion, the effect of specific allergen immunotherapy using SCIT approach is achieved earlier and it is more significant compared to SLIT approach.
- 650 _2
- $a alergeny $x aplikace a dávkování $7 D000485
- 650 _2
- $a desenzibilizace imunologická $x metody $7 D003888
- 650 _2
- $a lékové formy $7 D004304
- 650 _2
- $a sezónní alergická rýma $x farmakoterapie $7 D006255
- 650 _2
- $a keratokonjunktivitida $x farmakoterapie $7 D007637
- 650 _2
- $a injekce subkutánní $7 D007279
- 650 _2
- $a aplikace sublinguální $7 D000286
- 650 _2
- $a kožní testy $x metody $7 D012882
- 650 _2
- $a nosní provokační testy $x metody $7 D009299
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a imunoglobulin G $x krev $7 D007074
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a financování organizované $7 D005381
- 653 00
- $a staloral
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Andrýs, Ctirad, $d 1962- $7 mzk2008430528
- 700 1_
- $a Hanzálková, Yvona, $7 xx0064312 $d 1959-
- 700 1_
- $a Chládková, Jiřina, $d 1963- $7 xx0076213
- 700 1_
- $a Krejsek, Jan, $d 1958- $7 nlk19990073429
- 773 0_
- $w MED00011406 $t Alergie $g Roč. 11, č. 1 (2009), s. 16-24 $x 1212-3536
- 856 41
- $u http://www.tigis.cz/images/stories/Alergie/2009/01/05_krcmova_al_1-09.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2139 $c 8 $y 9 $z 0
- 990 __
- $a 20090623093630 $b ABA008
- 991 __
- $a 20150612105516 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 662299 $s 519039
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2009 $b 11 $c 1 $d 16-24 $i 1212-3536 $m Alergie (Praha, Print) $x MED00011406
- LZP __
- $b přidání abstraktu $a 2009-36/vtmv