• Something wrong with this record ?

Imunologie a imunopatologie reprodukčního procesu. II. Imunologie těhotenství, opakovaného potrácení a poruch implantace blastocysty
[Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation]

Karel Nouza, Jindřich Madar, Martin Nouza

. 2007 ; Roč. 9 (č. 3) : s. 233-240.

Language Czech, English Country Czech Republic

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc08004068

Těhotenství představuje nejvýznamnější výjimku z imunologických zá konů, kde jsou matkou nejen snášeny, ale i všestranně podporo vány semi- alogenní blastocysty, embrya a féty. Pozoruhodná tolerance je zaji šťována složitými imunoregulačními mechanismy na straně matky , trofoblastu i plodu. Jejich selhání pak patří k nejčast ějším příčinám ztráty plodu. Klíčovým krokem k úspěšnému otěhotnění je implantace – nidace – oplo- zeného vajíčka. Její mechanismy jsou v poslední době intenzivně studovány s cílem určit konkrétní implantační poruchy, zodpověd né nejen za opakované ztráty plodu, ale i značnou část sterilit a neúsp ěšných embryotransferů. Postupně se rozšiřují a zdokonalují diagn ostické metody těhotenských poruch a zvyšuje úspěšnost jejich prevence a léčby. Klíčová slova: imunologie těhotenství, příčiny opakovaného potrácení, autoimun itní a aloimunitní potrácení, léčba „imunologického“ potrácení, prekoncepční péče, imunologie implantace a jejích poruch.

Pregnancy represents the most important exception from immunological laws, where the mother's organism not only tolerate, but e ven provides many-sided support to semiallogeneic blastocyst, embryo and fetus. The remarkable tolerance is guaranteed by complex immunoregu latory mechanisms on the part of mother, trophoblast and fetus. Their fail ures belong to the most frequent causes of fetal losses. The key step to suc- cessful pregnancy is the implantation – nidation - of the fertilized egg. Its mechanisms are lately intensively studied with th e goal to determine the nature of concrete implantation failures, responsible not only for recurrent abortions, but also for significant portion of ste rilities and unsuccessful embryotransfers. Gradually we register new diagnostic methods of pregnancy failures and an increase of efficacious prevention a nd treatment.

Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation

Imunologie a imunopatologie reprodukčního procesu. II. Imunologie těhotenství, opakovaného potrácení a poruch implantace blastocysty = Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation /

Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation /

Bibliography, etc.

Lit. 58

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc08004068
003      
CZ-PrNML
005      
20180618154049.0
008      
080404s2007 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Nouza, Karel, $d 1930-2020 $4 aut $7 jk01090293
245    10
$a Imunologie a imunopatologie reprodukčního procesu. II. Imunologie těhotenství, opakovaného potrácení a poruch implantace blastocysty = $b Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation / $c Karel Nouza, Jindřich Madar, Martin Nouza
246    11
$a Immunology and immunopathology of reproduction. II. Immunology of pregnancy, recurrent abortion and failure of blastocyst implantation
314    __
$a Centrum klinické imunologie, Praha 1, CZ
504    __
$a Lit. 58
520    3_
$a Těhotenství představuje nejvýznamnější výjimku z imunologických zá konů, kde jsou matkou nejen snášeny, ale i všestranně podporo vány semi- alogenní blastocysty, embrya a féty. Pozoruhodná tolerance je zaji šťována složitými imunoregulačními mechanismy na straně matky , trofoblastu i plodu. Jejich selhání pak patří k nejčast ějším příčinám ztráty plodu. Klíčovým krokem k úspěšnému otěhotnění je implantace – nidace – oplo- zeného vajíčka. Její mechanismy jsou v poslední době intenzivně studovány s cílem určit konkrétní implantační poruchy, zodpověd né nejen za opakované ztráty plodu, ale i značnou část sterilit a neúsp ěšných embryotransferů. Postupně se rozšiřují a zdokonalují diagn ostické metody těhotenských poruch a zvyšuje úspěšnost jejich prevence a léčby. Klíčová slova: imunologie těhotenství, příčiny opakovaného potrácení, autoimun itní a aloimunitní potrácení, léčba „imunologického“ potrácení, prekoncepční péče, imunologie implantace a jejích poruch.
520    9_
$a Pregnancy represents the most important exception from immunological laws, where the mother's organism not only tolerate, but e ven provides many-sided support to semiallogeneic blastocyst, embryo and fetus. The remarkable tolerance is guaranteed by complex immunoregu latory mechanisms on the part of mother, trophoblast and fetus. Their fail ures belong to the most frequent causes of fetal losses. The key step to suc- cessful pregnancy is the implantation – nidation - of the fertilized egg. Its mechanisms are lately intensively studied with th e goal to determine the nature of concrete implantation failures, responsible not only for recurrent abortions, but also for significant portion of ste rilities and unsuccessful embryotransfers. Gradually we register new diagnostic methods of pregnancy failures and an increase of efficacious prevention a nd treatment.
650    _2
$a těhotenství $x imunologie $7 D011247
650    _2
$a komplikace těhotenství $x etiologie $x imunologie $x terapie $7 D011248
650    _2
$a habituální potrat $x etiologie $x imunologie $7 D000026
650    _2
$a implantace embrya $x imunologie $7 D010064
650    _2
$a autoimunita $x genetika $x imunologie $x účinky léků $7 D015551
650    _2
$a péče před početím $x metody $x využití $7 D016742
650    _2
$a genetické poradenství $x metody $x využití $7 D005817
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
700    1_
$a Madar, Jindřich, $d 1941- $4 aut $7 xx0060268
700    1_
$a Nouza, Martin, $d 1961- $4 aut $7 jn99240000778
700    1_
$a Kučera, Eduard, $d 1962- $4 aut $7 ola2008419389
773    0_
$w MED00011406 $t Alergie $g Roč. 9, č. 3 (2007), s. 233-240 $x 1212-3536
910    __
$a ABA008 $b B 2139 $c 8 $y 0 $z 0
913    __
$a CZ $b NR6463 Česko. Ministerstvo zdravotnictví. Interní grantová agentura
913    __
$a CZ $b NR7838 Česko. Ministerstvo zdravotnictví. Interní grantová agentura
990    __
$a 20080411 $b ABA008
991    __
$a 20180618154309 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2007 $b Roč. 9 $c č. 3 $d s. 233-240 $i 1212-3536 $m Alergie (Praha, Print) $x MED00011406
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Archiving options