Cieľ: Sledovať a štatisticky vyhodnotiť význam HRT II (Heidelberg retina tomograph) a perimetra Octopus 101 pri glaukómovom ochorení. Materiál a metodika: Do prospektívnej štúdie bolo zaradených 154 očí (77 pacientov). Doba sledovania bola 3 roky od januára 2003 do decembra 2005. Pacienti boli rozdelení do 3 skupín: 1. PGOU a preperimetrické štádium PGOU (88 očí). 2. Očná hypertenzia liečení aj neliečení (44 očí). 3. Jedinci s veľkou plochou TZN (22 očí). Štrukturálne zmeny na TZN boli sledované prístrojom HRT II a funkčné zmeny perimetrom Octopus 101 každých 6 mesiacov. Štatistické vyhodnotenie bolo vykonané s programom Statgraphics plus. Výsledky: HRT II vyšetrenie je pre nízku variabilitu získaných výsledkov vysoko reprodukovateľné a citlivé pri diagnostike a sledovaní zmien u pacientov vo všetkých sledovaných skupinách. V 1. a 3. skupine bol zistený slabý vzťah medzi MD a CLV. Pri perimetrickom vyšetrení bola zistená vysoká variabilita výsledkov, čo robí vyšetrenie menej reprodukovateľné, ale dôležitou metódou v porovnaní k HRT II. Bol nájdený signifikantný vzťah medzi parametrami MD a RNFL v skupine pacientov s PGOU. Záver: Vyšetrenie na HRT II nemôže nahradiť vyšetrenie ZP perimetrom, obe vyšetrovacie metódy sú dôležité pre sledovanie glaukómových pacientov.

Purpose: To follow up and statistically evaluate the importance of HRT II (Heidelberg retina tomograph) and perimeter Octopus 101 in glaucoma diseases. Material and methods: There were 154 eyes (77 patients) enrolled into prospective study. The follow up period was 3 years, from January 2003 to December 2005. Patients were divided into 3 groups: (1) the primary open angle glaucoma (PGOU) group and the preperimetric form of PGOU group (88 eyes), (2) the ocular hypertension (OH) group with medical therapy and without medical therapy (44 eyes) and (3) the group of persons with large optic disc areas (22 eyes). The structural optic nerve head (ONH) changes were interpreted by means of HRT II equipment and the functional changes were evaluated by means of perimeter Octopus 101 every 6 months. The statistic analysis was performed with the program Statgraphics plus. Results: HRT II is a reproducible method to follow up the structural changes of the ONH for its low variability of achieved results in all evaluated groups. Low correlation between MD (mean defect) and CLV (corrected lose variance) parameters in the first and the third groups occurred. The standard automated perimetry was accompanied by greater long-term variability, making it less reproducible, but it is useful method comparing to HRT II. In the group of PGOU patients, significant correlations between MD perimetric parameter and the mean RNFL (retinal nerve fibre layer) thickness parameters were observed by means of HRT II. Conclusion: HRT II is not able to replace visual field examination with perimetry, both methods are important in the evaluation of glaucoma patients.

Klinika oftalmológie LF Univ Kom a FNsP Bratislava

Importance of HRT II and perimeter Octopus 101 in glaucoma diseases

Význam HRT II (Heidelberg retina tomograph) a perimetra Octopus 101 pri glaukómovom ochorení = The importance of HRT II and perimeter Octopus 101 in glaucoma diseases /

The importance of HRT II and perimeter Octopus 101 in glaucoma diseases /

Lit. 16