I když kvasinky různé druhy zvířat často jen kolonizují, mohou u nich způsobit i závažná onemocnění. Cílem studie byla identifikace kvasinkových izolátů, zachycených od psů, krav a domácích prasat, a dále stanovení jejich citlivosti k antimykotikům. Celkem bylo testováno 56 kvasinkových kultur, z nich 24 pocházelo ze psů, 20 z krav a 12 z domácích prasat. Hodnocen byl jejich vzhled na Sabouraudově agaru, mikromorfologie na rýžovém agaru, asimilace a fermentace různých zdrojů uhlíku, případně i dusíku. Citlivost k šesti antimykotikům (flucytosin, amfotericin B, mikonazol, ketokonazol, itrakonazol a flukonazol) byla stanovena semikvantitativně pomocí komerční soupravy Fungitest (Bio-Rad Laboratories). U psů bylo identifikováno celkem 10 druhů kvasinek, jejich zastoupení bylo téměř rovnoměrné. Naopak u krav ze 7 zachycených druhů výrazně dominovala Candida krusei (65 %), u prasat z 5 Candida rugosa (50 %). Dále bylo zjištěno poměrně nízké zastoupení rezistentních kmenů studovaného souboru kvasinek k testovaným antimykotikům. Nejvíce citlivých izolátů bylo k amfotericinu B, ketokonazolu a itrakonazolu. Na základě výsledků je možno konstatovat, že mezi soubory izolátů od psů, krav a domácích prasat byly prokázány významné rozdíly ve spektru druhů kvasinek, pravděpodobně jako důsledek vlivu odlišného prostředí a endogenního zdroje. Většinou dobrá citlivost k systémovým antimykotikům by měla mít pozitivní vliv na úspěšnost léčby případných kvasinkových mykóz ve veterinární medicíně.

Yeasts frequently colonize various kinds of domestic animals, but may also cause serious diseases. The aim of this study was to identify yeast isolates collected from dogs, cows and pigs, and to determine their in vitro antifungal susceptibility. Fifty-six yeast isolates from dogs (n = 24), cows (n = 20), and pigs (n = 12) were investigated. Appearance of colonies grown on Sabouraud agar, micromorphology on rice agar, as well as assimilation and fermentation of various carbon and nitrogen sources were evaluated. Susceptibility to six antifungals (flucytosine, amphotericin B, miconazole, ketoconazole, itraconazole and fluconazole) was determined semiquantitatively using the commercially available Fungitest kit (Bio-Rad Laboratories). Ten yeast species were identified in dogs with relatively even distribution. On the other handed, cow and pig were clearly dominated by Candida krusei (from 7 species) and Candida rugosa (from 5 species), respectively. Further, most of yeast isolates exhibited good susceptibility to the antifungals tested particularly to amphotericin B, ketoconazole and itraconazole. Based on results, it can be concluded that significant differences in the species spectrum and distribution were documented between groups of yeasts from dogs, cows and pigs. This is probably due to different environmental conditions and the endogenous origin of the yeast isolates. Mostly good susceptibility to systemic antifungals should positively influence the therapy of diseases caused by yeasts in veterinary medicine.

Ústav mikrobiologie LF UP a FN Olomouc

Yeasts in domestic animals: species identification and susceptibility to antifungals

Lit.: 35