Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Určování rozsahu onemocnění u non-Hodgkinových lymfomů - doporučení Kooperativní lymfomové skupiny
[Staging of non- Hodgkin's lymphoma – recommendations of the Czech lymphoma study group]

Sýkorová A., Belada D., Smolej L., Pytlík R., Benešová K., Vášová I., Papajík Šálek D., Procházka V., Matuška M., Brejcha M., Kubáčková K., Kabíčková E., Móciková H., Campr V., Trněný M.

. 2010 ; 23 (3) : 146-154.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc10021525

Východiska: Rozsah nemoci non-Hodgkinových lymfomů se obvykle stanovuje podle rozšířené Ann Arbor klasifi kace. Tato klasifi kace byla původně vytvořena pro Hodgkinův lymfom, který postihuje převážně lymfatické uzliny. U Hodgkinova lymfomu se neobjevuje tak časté šíření do extralymfatických orgánů a tkání a primární vznik v extralymfatické tkáni je vzácný. Non- Hodgkinovy lymfomy jsou ovšem mnohem častěji spojeny s extralymfatickým šířením a asi 1/ 3 případů se řadí mezi primárně extranodální lymfomy. Proto je použití rozšířené Ann Arbor klasifi kace v těchto případech u non-Hodgkinových lymfomů omezené. V rámci zpracovávání dat registru non-Hodgkinových lymfomů Kooperativní lymfomové skupiny bylo zjištěno, že určení rozsahu postižení u non-Hodgkinových lymfomů není v České republice jednotné v těch případech, kdy se jedná o diseminaci onemocnění do extranodálního orgánu nebo tkáně. Cíl: Na konci roku 2009 byl vypracován návrh určení klinického stadia u non-Hodgkinových lymfomů se zvláštním zřetelem k postižení extralymfatických orgánů/ tkání pro potřeby lymfomového registru Kooperativní lymfomové skupiny. K tomuto návrhu se vyjádřili členové výboru Kooperativní lymfomové skupiny. Návrh byl přijat na zasedání výboru v Brně v lednu roku 2010. Výsledky: Na zasedání výboru Kooperativní lymfomové skupiny byla přijata dohoda týkající se určení klinického stadia non-Hodgkinových lymfomů s nodálním i extranodálním šířením. Pro účely určení klinického stadia a tomu odpovídající léčebné intenzity byly extralymfatické orgány rozděleny na „velké“ orgány – játra, plíce, kosti, mezotel (pleura, peritoneum, perikard) a měkké tkáně. Všechny ostatní orgány byly defi novány jako „malé“. Závěr: U postižení lymfatických orgánů je k určení rozsahu nemoci non-Hodgkinových lymfomů vhodná rozšířená Ann Arbor klasifi kace. Pro extralymfatické šíření nemoci či u primárně extranodálních lymfomů je vhodné tuto klasifi kaci lépe přizpůsobit praktickým potřebám. Validita vypracované klasifi kace bude hodnocena v prospektivních i retrospektivních studiích Kooperativní lymfomové skupiny.

Backgrounds: The Ann Arbor system is typically used for the staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas. This classifi cation was nevertheless originally developed in the 1970s for Hodgkin‘s lymphoma, a disease usually confi ned to the lymph nodes with less frequent dissemination to extralymphatic organs/ tissues and extremely rare primary extranodal involvement. Non- Hodgkin‘s lymphomas, however, are more often associated with extralymphatic involvement and primary extranodal lymphomas are relatively common (approximately 1/ 3 of cases). Therefore, the value of the Ann Arbor staging system appears to be limited in these cases. An analysis of data from centres participating within the Czech Lymphoma Study Group showed that staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas with extranodal involvement is not uniform. Design: At the end of 2009, a draft for a Non- Hodgkin‘s lymphomas staging system was put forward for use by the lymphoma register of the Czech Lymphoma Study Group with special regard paid to the involvement of extralymphatic organs/ tissues. This draft was further refi ned following comments from members of the Czech Lymphoma Study Group committee and the fi nal form was accepted at the meeting of the Czech Lymphoma Study Group committee in January 2010. Results: A consensus was reached at the meeting of the Czech Lymphoma Study Group committee regarding the staging of various combinations of nodal and extranodal involvement. For the purpose of suitable staging and appropriate treatment intensity, extranodal organs were divided into ”major” – liver, lungs, bones, mesothelium (pleura, peritoneum, pericardium) and soft tissues. All other organs were defi ned as “minor”. Conclusion: The Ann Arbor staging system is suitable for the staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas with lymph node/ lymphatic tissue involvement. As regards the extralymphatic spread of the disease or primary extranodal lymphomas, this classifi cation should rather be adapted to practical needs. The validity of the updated classifi cation system will be assessed in both prospective and retrospective Czech Lymphoma Study Group studies.

Staging of non- Hodgkin's lymphoma – recommendations of the Czech lymphoma study group

Bibliografie atd.

Lit.: 41

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc10021525
003      
CZ-PrNML
005      
20111210185900.0
008      
100917s2010 xr e cze||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)20608324
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Sýkorová, Alice, $d 1975- $7 xx0051467
245    10
$a Určování rozsahu onemocnění u non-Hodgkinových lymfomů - doporučení Kooperativní lymfomové skupiny / $c Sýkorová A., Belada D., Smolej L., Pytlík R., Benešová K., Vášová I., Papajík Šálek D., Procházka V., Matuška M., Brejcha M., Kubáčková K., Kabíčková E., Móciková H., Campr V., Trněný M.
246    11
$a Staging of non- Hodgkin's lymphoma – recommendations of the Czech lymphoma study group
314    __
$a Oddělení klinické hematologie, II. interní klinika FN HK a LF UK, Hradec Králové
504    __
$a Lit.: 41
520    3_
$a Východiska: Rozsah nemoci non-Hodgkinových lymfomů se obvykle stanovuje podle rozšířené Ann Arbor klasifi kace. Tato klasifi kace byla původně vytvořena pro Hodgkinův lymfom, který postihuje převážně lymfatické uzliny. U Hodgkinova lymfomu se neobjevuje tak časté šíření do extralymfatických orgánů a tkání a primární vznik v extralymfatické tkáni je vzácný. Non- Hodgkinovy lymfomy jsou ovšem mnohem častěji spojeny s extralymfatickým šířením a asi 1/ 3 případů se řadí mezi primárně extranodální lymfomy. Proto je použití rozšířené Ann Arbor klasifi kace v těchto případech u non-Hodgkinových lymfomů omezené. V rámci zpracovávání dat registru non-Hodgkinových lymfomů Kooperativní lymfomové skupiny bylo zjištěno, že určení rozsahu postižení u non-Hodgkinových lymfomů není v České republice jednotné v těch případech, kdy se jedná o diseminaci onemocnění do extranodálního orgánu nebo tkáně. Cíl: Na konci roku 2009 byl vypracován návrh určení klinického stadia u non-Hodgkinových lymfomů se zvláštním zřetelem k postižení extralymfatických orgánů/ tkání pro potřeby lymfomového registru Kooperativní lymfomové skupiny. K tomuto návrhu se vyjádřili členové výboru Kooperativní lymfomové skupiny. Návrh byl přijat na zasedání výboru v Brně v lednu roku 2010. Výsledky: Na zasedání výboru Kooperativní lymfomové skupiny byla přijata dohoda týkající se určení klinického stadia non-Hodgkinových lymfomů s nodálním i extranodálním šířením. Pro účely určení klinického stadia a tomu odpovídající léčebné intenzity byly extralymfatické orgány rozděleny na „velké“ orgány – játra, plíce, kosti, mezotel (pleura, peritoneum, perikard) a měkké tkáně. Všechny ostatní orgány byly defi novány jako „malé“. Závěr: U postižení lymfatických orgánů je k určení rozsahu nemoci non-Hodgkinových lymfomů vhodná rozšířená Ann Arbor klasifi kace. Pro extralymfatické šíření nemoci či u primárně extranodálních lymfomů je vhodné tuto klasifi kaci lépe přizpůsobit praktickým potřebám. Validita vypracované klasifi kace bude hodnocena v prospektivních i retrospektivních studiích Kooperativní lymfomové skupiny.
520    9_
$a Backgrounds: The Ann Arbor system is typically used for the staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas. This classifi cation was nevertheless originally developed in the 1970s for Hodgkin‘s lymphoma, a disease usually confi ned to the lymph nodes with less frequent dissemination to extralymphatic organs/ tissues and extremely rare primary extranodal involvement. Non- Hodgkin‘s lymphomas, however, are more often associated with extralymphatic involvement and primary extranodal lymphomas are relatively common (approximately 1/ 3 of cases). Therefore, the value of the Ann Arbor staging system appears to be limited in these cases. An analysis of data from centres participating within the Czech Lymphoma Study Group showed that staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas with extranodal involvement is not uniform. Design: At the end of 2009, a draft for a Non- Hodgkin‘s lymphomas staging system was put forward for use by the lymphoma register of the Czech Lymphoma Study Group with special regard paid to the involvement of extralymphatic organs/ tissues. This draft was further refi ned following comments from members of the Czech Lymphoma Study Group committee and the fi nal form was accepted at the meeting of the Czech Lymphoma Study Group committee in January 2010. Results: A consensus was reached at the meeting of the Czech Lymphoma Study Group committee regarding the staging of various combinations of nodal and extranodal involvement. For the purpose of suitable staging and appropriate treatment intensity, extranodal organs were divided into ”major” – liver, lungs, bones, mesothelium (pleura, peritoneum, pericardium) and soft tissues. All other organs were defi ned as “minor”. Conclusion: The Ann Arbor staging system is suitable for the staging of Non- Hodgkin‘s lymphomas with lymph node/ lymphatic tissue involvement. As regards the extralymphatic spread of the disease or primary extranodal lymphomas, this classifi cation should rather be adapted to practical needs. The validity of the updated classifi cation system will be assessed in both prospective and retrospective Czech Lymphoma Study Group studies.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a nehodgkinský lymfom $x klasifikace $x patologie $7 D008228
650    _2
$a staging nádorů $7 D009367
650    _2
$a lymfatické uzliny $7 D008198
650    _2
$a klasifikace $7 D002965
653    00
$a určování stadia
653    00
$a doporučení
700    1_
$a Belada, David, $d 1972- $7 mzk2006322730
700    1_
$a Smolej, Lukáš $7 xx0101489
700    1_
$a Pytlík, Robert, $d 1967- $7 xx0061345
700    1_
$a Benešová, Kateřina $7 xx0039312
700    1_
$a Vášová, Ingrid, $d 1965- $7 nlk20000083660
700    1_
$a Papajík, Tomáš, $d 1967- $7 xx0060566
700    1_
$a Šálek, David. $7 xx0211647
700    1_
$a Procházka, Vít $7 xx0143822
700    1_
$a Matuška, Milan, $d 1955- $7 xx0054291
700    1_
$a Brejcha, Martin $7 xx0105595
700    1_
$a Kubáčková, Kateřina $7 xx0083614
700    1_
$a Kabíčková, Edita $7 xx0006896
700    1_
$a Móciková, Heidi, $d 1964- $7 mzk2009517509
700    1_
$a Campr, Vít, $d 1960- $7 jo2002148777
700    1_
$a Trněný, Marek, $d 1960- $7 nlk20000083659
773    0_
$w MED00011030 $t Klinická onkologie $g Roč. 23, č. 3 (2010), s. 146-154 $x 0862-495X
856    41
$u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/156/3633.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 7
990    __
$a 20100917060447 $b ABA008
991    __
$a 20110627080618 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 785575 $s 649924
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2010 $b 23 $c 3 $m Klinická onkologie $x MED00011030 $d 146-154
LZP    __
$a 2010-43/vtme

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...