-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Elektivní single embryo transfer
[Elective single embryo transfer]
M. Poláková
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- Klíčová slova
- IVF/ICSI, vícečetné těhotenství, selekce embryí,
- MeSH
- děti z vícečetných porodů statistika a číselné údaje MeSH
- dvojčata MeSH
- fertilizace in vitro metody statistika a číselné údaje MeSH
- lidé MeSH
- přenos embrya ekonomika metody statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Cíl: Léčba sterility díky metodám asistované reprodukce s sebou přinesla celosvětově nebývalý nárůst vícečetného těhotenství (VT). Jsme schopni transferem jediného embrya za jasně definovaných podmínek významně ovlivnit tento nepříznivý trend bez negativního dopadu na výsledky asistované reprodukce? Lze elektivní single embryo transfer (eSET) paušálně aplikovat ve všech IVF centrech? Metodika: Souhrnný článek analyzuje současnou situaci v aplikaci eSET u nás a ve světě. Výsledky: Úspěch programu eSET lze definitivně vyhodnotit až jako kumulativní procento klinických gravidit po eSET a následném přenosu jednoho embrya po kryalizaci (frozen ? thawed embryo transfer ? FET) v porovnání s pregnancy rate (PR) po přenosu dvou embryí (double embryo transfer ? DET). Velké rozdíly jsou patrné mezi studiemi, lze ale konstatovat, že vždy dojde alespoň k mírnému poklesu PR ve skupině eSET + FET v porovnání s DET (rozdíl 4?11 %). Nicméně PR u eSET + FET je v těchto studiích poměrně vysoké ? nejméně 38 % ? a pokles počtu vícečetného těhotenství je velmi významný. Závěr: Rozhodnutí k elektivnímu transferu jednoho embrya si musí zvážit IVF pracoviště samo na základě svých dosavadních výsledků. Pouze IVF laboratoř s trvale dobrými výsledky má prostor pro řešení otázky dvoučetného těhotenství. Pak záleží na nastavení priorit, zda obětujeme mírné snížení PR pro výrazné omezení počtu dvojčat. Z ekonomického hlediska, je-li dosaženo při aplikaci eSET uspokojivého těhotenského čísla, jsou krátkodobé vyšší náklady dané vyšším počtem transferů embryí vyváženy mnohem nižšími náklady na narozené děti v dlouhodobé perspektivě. Na základě jednoznačných ekonomických výhod by mělo být v zájmu státu i pojišťoven motivovat IVF centra i pacientky k přenosu pouze jednoho embrya v programu IVF.
Elective single embryo transfer
Lit.: 23
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc10037111
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20181101131615.0
- 008
- 110119s2010 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Poláková, Monika. $7 xx0174991
- 245 10
- $a Elektivní single embryo transfer / $c M. Poláková
- 246 11
- $a Elective single embryo transfer
- 314 __
- $a GEST IVF, Centrum reprodukční medicíny, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 23
- 520 3_
- $a Cíl: Léčba sterility díky metodám asistované reprodukce s sebou přinesla celosvětově nebývalý nárůst vícečetného těhotenství (VT). Jsme schopni transferem jediného embrya za jasně definovaných podmínek významně ovlivnit tento nepříznivý trend bez negativního dopadu na výsledky asistované reprodukce? Lze elektivní single embryo transfer (eSET) paušálně aplikovat ve všech IVF centrech? Metodika: Souhrnný článek analyzuje současnou situaci v aplikaci eSET u nás a ve světě. Výsledky: Úspěch programu eSET lze definitivně vyhodnotit až jako kumulativní procento klinických gravidit po eSET a následném přenosu jednoho embrya po kryalizaci (frozen ? thawed embryo transfer ? FET) v porovnání s pregnancy rate (PR) po přenosu dvou embryí (double embryo transfer ? DET). Velké rozdíly jsou patrné mezi studiemi, lze ale konstatovat, že vždy dojde alespoň k mírnému poklesu PR ve skupině eSET + FET v porovnání s DET (rozdíl 4?11 %). Nicméně PR u eSET + FET je v těchto studiích poměrně vysoké ? nejméně 38 % ? a pokles počtu vícečetného těhotenství je velmi významný. Závěr: Rozhodnutí k elektivnímu transferu jednoho embrya si musí zvážit IVF pracoviště samo na základě svých dosavadních výsledků. Pouze IVF laboratoř s trvale dobrými výsledky má prostor pro řešení otázky dvoučetného těhotenství. Pak záleží na nastavení priorit, zda obětujeme mírné snížení PR pro výrazné omezení počtu dvojčat. Z ekonomického hlediska, je-li dosaženo při aplikaci eSET uspokojivého těhotenského čísla, jsou krátkodobé vyšší náklady dané vyšším počtem transferů embryí vyváženy mnohem nižšími náklady na narozené děti v dlouhodobé perspektivě. Na základě jednoznačných ekonomických výhod by mělo být v zájmu státu i pojišťoven motivovat IVF centra i pacientky k přenosu pouze jednoho embrya v programu IVF.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a přenos embrya $x ekonomika $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D004624
- 650 _2
- $a děti z vícečetných porodů $x statistika a číselné údaje $7 D009099
- 650 _2
- $a fertilizace in vitro $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D005307
- 650 _2
- $a dvojčata $7 D014427
- 653 00
- $a IVF/ICSI
- 653 00
- $a vícečetné těhotenství
- 653 00
- $a selekce embryí
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 773 0_
- $w MED00011071 $t Praktická gynekologie $g Roč. 14, č. 3 (2010), s. 128-132 $x 1211-6645
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticka-gynekologie/2010-3/elektivni-single-embryo-transfer-33589 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2023 $c 301 b $y 7 $z 0
- 990 __
- $a 20110114162259 $b ABA008
- 991 __
- $a 20181101131644 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 826033 $s 691073
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2010 $b 14 $c 3 $m Praktická gynekologie $x MED00011071 $d 128-132
- LZP __
- $a 2011-04/dkas