-
Something wrong with this record ?
Molekulárne prediktory výsledkov liečby gefitinibom a docetaxelom u predliečených pacientov s nemalobunkovým karcinómom pľúc: dáta z randomizovanej štúdie fázy III INTEREST
Jean-Yves Douillard, Frances A. Shepherd, Vera Hirsh, Tony Mok, Mark A. Socinski, Radj Gervais, Mei-Lin Liao, Helge Bischoff, Martin Reck, Mark V. Sellers, Claire L. Watkins, Georgina Speake, Alison A. Armour, Edward S. Kim
Language Slovak Country Czech Republic
Document type Comment, Comparative Study, Multicenter Study, Randomized Controlled Trial
- MeSH
- Survival Analysis MeSH
- Biopsy MeSH
- Time Factors MeSH
- Quinazolines therapeutic use MeSH
- ErbB Receptors analysis antagonists & inhibitors genetics MeSH
- Gene Dosage MeSH
- Risk Assessment MeSH
- In Situ Hybridization, Fluorescence MeSH
- Immunohistochemistry MeSH
- Protein Kinase Inhibitors therapeutic use MeSH
- Humans MeSH
- Logistic Models MeSH
- Mutation MeSH
- Biomarkers, Tumor analysis genetics MeSH
- Lung Neoplasms enzymology drug therapy genetics mortality MeSH
- Carcinoma, Non-Small-Cell Lung enzymology drug therapy genetics mortality MeSH
- Odds Ratio MeSH
- Predictive Value of Tests MeSH
- Disease-Free Survival MeSH
- Proportional Hazards Models MeSH
- Prospective Studies MeSH
- Antineoplastic Agents therapeutic use MeSH
- Proto-Oncogene Proteins genetics MeSH
- ras Proteins chemical synthesis chemical synthesis MeSH
- Taxoids therapeutic use MeSH
- Patient Selection MeSH
- Treatment Outcome MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Comment MeSH
- Multicenter Study MeSH
- Randomized Controlled Trial MeSH
- Comparative Study MeSH
Cieľ V štúdii fázy III INTEREST bolo 1 466 predliečených pacientov s pokročilým nemalobunkovým karcinómom pľúc (non–small-cell lung cancer, NSCLC) randomizovaných na liečbu gefi tinibom alebo docetaxelom. Ako predplánovanú analýzu sme prospektívne analyzovali dostupné tumorové biopsie za účelom skúmania vzťahu medzi biomarkermi a klinickými výsledkami. Metódy Biomarkery zahrňovali počet kópií receptoru epidermálneho rastového faktoru (epidermal growth factor receptor, EGFR) pomocou fl uorescenčnej in situ hybridizácie (374 dostupných vzoriek), expresiu EGFR proteínu pomocou imunohistochémie (n = 380), mutácie EGFR (n = 297) a KRAS (n = 275). Výsledky Pre všetky analyzované biomarkerové podskupiny bolo prežitie podobné pre gefi tinib aj docetaxel, so žiadnymi štatisticky signifi kantnými rozdielmi medzi liečbami a so žiadnymi signifi kantnými interakčnými testami medzi liečbou a biomarkerovým stavom. Pacienti s pozitívnou mutáciou EGFR mali dlhšie prežitie bez progresie (progression-free survival, PFS) (pomer rizík [hazard ratio,HR] 0,16; 95% interval spoľahlivosti [confi dence interval, CI] 0,05–0,49; p = 0,001) a vyššiu mieru objektívnych odpovedí (objective response rate, ORR) (42,1% vs. 21,1%; p = 0,04), a pacienti s vysokým počtom kópií EGFR mali vyšší ORR (13,0% vs. 7,4%; p = 0,04) s gefi tinibom vs. docetaxelom. Záver Tieto biomarkery sa nezdajú byť prediktívne faktory pre diferencované prežívanie medzi gefi tinibom a docetaxelom pri tejto indikácii u predtým liečených pacientov; avšak výsledky prežívania mohli byť ovplyvnené nasledujúcimi terapiami. Pre sekundárne ciele PFS a ORR boli pozorované niektoré výhody pre gefi tinib nad docetaxelom u pacientov s pozitívnou mutáciou EGFR a u pa cientov s vysokým počtom kópií EGFR. Nebol prítomný štatisticky signifi kantný rozdiel medzi gefi tinibom a docetaxelom u biomarker-negatívnych pacientov. To naznačuje, že gefi tinib je schopný poskytovať podobné celkové prežitie ako docetaxel u pacientov v rámci širokého spektra klinických podskupín a že EGFR biomarkery ako napr. mutačný stav môžu dodatočne identifi - kovať pacientov, ktorí budú môcť pravdepodobne získať najväčší úžitok v PFS a ORR z gefi tinibu.
Lit.: 33
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc11024399
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210215837.0
- 008
- 110811s2010 xr e slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Douillard, Jean-Yves
- 245 10
- $a Molekulárne prediktory výsledkov liečby gefitinibom a docetaxelom u predliečených pacientov s nemalobunkovým karcinómom pľúc: dáta z randomizovanej štúdie fázy III INTEREST / $c Jean-Yves Douillard, Frances A. Shepherd, Vera Hirsh, Tony Mok, Mark A. Socinski, Radj Gervais, Mei-Lin Liao, Helge Bischoff, Martin Reck, Mark V. Sellers, Claire L. Watkins, Georgina Speake, Alison A. Armour, Edward S. Kim
- 314 __
- $a Cancer Center, Thoracic/Head and Neck Medical Oncology, Houston
- 504 __
- $a Lit.: 33
- 520 3_
- $a Cieľ V štúdii fázy III INTEREST bolo 1 466 predliečených pacientov s pokročilým nemalobunkovým karcinómom pľúc (non–small-cell lung cancer, NSCLC) randomizovaných na liečbu gefi tinibom alebo docetaxelom. Ako predplánovanú analýzu sme prospektívne analyzovali dostupné tumorové biopsie za účelom skúmania vzťahu medzi biomarkermi a klinickými výsledkami. Metódy Biomarkery zahrňovali počet kópií receptoru epidermálneho rastového faktoru (epidermal growth factor receptor, EGFR) pomocou fl uorescenčnej in situ hybridizácie (374 dostupných vzoriek), expresiu EGFR proteínu pomocou imunohistochémie (n = 380), mutácie EGFR (n = 297) a KRAS (n = 275). Výsledky Pre všetky analyzované biomarkerové podskupiny bolo prežitie podobné pre gefi tinib aj docetaxel, so žiadnymi štatisticky signifi kantnými rozdielmi medzi liečbami a so žiadnymi signifi kantnými interakčnými testami medzi liečbou a biomarkerovým stavom. Pacienti s pozitívnou mutáciou EGFR mali dlhšie prežitie bez progresie (progression-free survival, PFS) (pomer rizík [hazard ratio,HR] 0,16; 95% interval spoľahlivosti [confi dence interval, CI] 0,05–0,49; p = 0,001) a vyššiu mieru objektívnych odpovedí (objective response rate, ORR) (42,1% vs. 21,1%; p = 0,04), a pacienti s vysokým počtom kópií EGFR mali vyšší ORR (13,0% vs. 7,4%; p = 0,04) s gefi tinibom vs. docetaxelom. Záver Tieto biomarkery sa nezdajú byť prediktívne faktory pre diferencované prežívanie medzi gefi tinibom a docetaxelom pri tejto indikácii u predtým liečených pacientov; avšak výsledky prežívania mohli byť ovplyvnené nasledujúcimi terapiami. Pre sekundárne ciele PFS a ORR boli pozorované niektoré výhody pre gefi tinib nad docetaxelom u pacientov s pozitívnou mutáciou EGFR a u pa cientov s vysokým počtom kópií EGFR. Nebol prítomný štatisticky signifi kantný rozdiel medzi gefi tinibom a docetaxelom u biomarker-negatívnych pacientov. To naznačuje, že gefi tinib je schopný poskytovať podobné celkové prežitie ako docetaxel u pacientov v rámci širokého spektra klinických podskupín a že EGFR biomarkery ako napr. mutačný stav môžu dodatočne identifi - kovať pacientov, ktorí budú môcť pravdepodobne získať najväčší úžitok v PFS a ORR z gefi tinibu.
- 650 _2
- $a protinádorové látky $x terapeutické užití $7 D000970
- 650 _2
- $a biopsie $7 D001706
- 650 _2
- $a nemalobuněčný karcinom plic $x enzymologie $x farmakoterapie $x genetika $x mortalita $7 D002289
- 650 _2
- $a přežití bez známek nemoci $7 D018572
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a genová dávka $7 D018628
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a imunohistochemie $7 D007150
- 650 _2
- $a hybridizace in situ fluorescenční $7 D017404
- 650 _2
- $a logistické modely $7 D016015
- 650 _2
- $a nádory plic $x enzymologie $x farmakoterapie $x genetika $x mortalita $7 D008175
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a mutace $7 D009154
- 650 _2
- $a odds ratio $7 D016017
- 650 _2
- $a výběr pacientů $7 D018579
- 650 _2
- $a prediktivní hodnota testů $7 D011237
- 650 _2
- $a proporcionální rizikové modely $7 D016016
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 650 _2
- $a inhibitory proteinkinas $x terapeutické užití $7 D047428
- 650 _2
- $a protoonkogenní proteiny $x genetika $7 D011518
- 650 _2
- $a chinazoliny $x terapeutické užití $7 D011799
- 650 _2
- $a erbB receptory $x analýza $x antagonisté a inhibitory $x genetika $7 D066246
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $7 D018570
- 650 _2
- $a analýza přežití $7 D016019
- 650 _2
- $a taxoidy $x terapeutické užití $7 D043823
- 650 _2
- $a časové faktory $7 D013997
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a nádorové biomarkery $x analýza $x genetika $7 D014408
- 650 _2
- $a ras proteiny $x chemická syntéza $7 D018631
- 650 _2
- $a ras proteiny $x chemická syntéza $7 D018631
- 655 _2
- $a komentáře $7 D016420
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 655 _2
- $a multicentrická studie $7 D016448
- 655 _2
- $a randomizované kontrolované studie $7 D016449
- 700 1_
- $a Shepherd, Frances A.
- 700 1_
- $a Hirsh, Vera
- 700 1_
- $a Mok, Tony
- 700 1_
- $a Socinski, Mark A.
- 700 1_
- $a Gervais, Radj
- 700 1_
- $a Liao, Mei-Lin
- 700 1_
- $a Bischoff, Helge
- 700 1_
- $a Reck, Martin
- 700 1_
- $a Sellers, Mark V.
- 700 1_
- $a Watkins, Claire L.
- 700 1_
- $a Speake, Georgina
- 700 1_
- $a Armour, Alison A. $7 gn_A_00008606
- 700 1_
- $a Kim, Edward S.
- 773 0_
- $w MED00164415 $t Journal of clinical oncology $g Roč. 2, č. 4 (2010), s. 148-156 $x 1803-8506
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2589 $c 655 a $y 7
- 990 __
- $a 20110809075328 $b ABA008
- 991 __
- $a 20110811074340 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 869078 $s 734349
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2010 $b 2 $c 4 $d 148-156 $m Journal of Clinical Oncology (České vyd.) $x MED00164415
- LZP __
- $a 2011-33/ipme