Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

K problematice výzkumného výběru a testování nulové hypotézy
[Problems of research sample and testing the null hypothesis]

Roman Cuberek, Karel Frömel

. 2011 ; 55 (5) : 468-477.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc11043936

Příspěvek upozorňuje na metodologický přístup autorů k vlastnímu výzkumu. V sedmi vybraných českých časopisech (6 recenzovaných za obor kinantropologie a jeden s IF /impakt faktorem/ za obor psychologie) byla posuzována správnost postupu zjišťování statistické významnosti pomocí testování nulové hypotézy. Výsledky ukazují na závažný nedostatek při užití tohoto statistického nástroje – randomizace výzkumného souboru. Je zřejmá i chybná interpretace pojmů „hladina statistické významnosti“ a „chyba I. druhu“, což lze přičíst nejasné koncepci celého postupu testování statistické významnosti. U převážné většiny studií, které užívají tento statistický nástroj, jsou vyslovené závěry opřeny o chybnou metodiku a jejich průkaznost je tedy nízká. Autoři zdůrazňují přístup redakcí odborných časopisů ke kvalitě příspěvků (požadavky na metodickou a diskusní část, posun kritérií recenzní činnosti na světovou úroveň).

Problems of research sample and testing the null hypothesis

Obsahuje 3 tabulky

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc11043936
003      
CZ-PrNML
005      
20120126162838.0
007      
ta
008      
111216s2011 xr | f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Cuberek, Roman, $d 1976- $7 kup20000000017818 $u Fakulta tělesné kultury, Univerzita palackého, Olomouc
245    10
$a K problematice výzkumného výběru a testování nulové hypotézy / $c Roman Cuberek, Karel Frömel
246    31
$a Problems of research sample and testing the null hypothesis
500    __
$a Obsahuje 3 tabulky
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Příspěvek upozorňuje na metodologický přístup autorů k vlastnímu výzkumu. V sedmi vybraných českých časopisech (6 recenzovaných za obor kinantropologie a jeden s IF /impakt faktorem/ za obor psychologie) byla posuzována správnost postupu zjišťování statistické významnosti pomocí testování nulové hypotézy. Výsledky ukazují na závažný nedostatek při užití tohoto statistického nástroje – randomizace výzkumného souboru. Je zřejmá i chybná interpretace pojmů „hladina statistické významnosti“ a „chyba I. druhu“, což lze přičíst nejasné koncepci celého postupu testování statistické významnosti. U převážné většiny studií, které užívají tento statistický nástroj, jsou vyslovené závěry opřeny o chybnou metodiku a jejich průkaznost je tedy nízká. Autoři zdůrazňují přístup redakcí odborných časopisů ke kvalitě příspěvků (požadavky na metodickou a diskusní část, posun kritérií recenzní činnosti na světovou úroveň).
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a interpretace statistických dat $7 D003627
650    _2
$a statistika jako téma $x metody $7 D013223
650    _2
$a psychologie $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D011584
650    _2
$a publikace $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D011642
653    00
$a metodologie
653    00
$a hladina významnosti
653    00
$a náhodný výběr
653    00
$a statistická významnost
700    1_
$a Frömel, Karel, $d 1941- $7 jn20000400731 $u Fakulta tělesné kultury, Univerzita palackého, Olomouc
773    0_
$t Československá psychologie $x 0009-062X $g Roč. 55, č. 5 (2011), s. 468-477 $w MED00010994
910    __
$a ABA008 $b A 2526 $c 618 $y 2
990    __
$a 20111215110649 $b ABA008
991    __
$a 20120126162824 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 890367 $s 754472
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2011 $b 55 $c 5 $d 468-477 $i 0009-062X $m Československá psychologie $n Českoslov. psychol. (Print) $x MED00010994
LZP    __
$a 2011-55/ipjb

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace