Cíl: Cílem práce je ověřit význam jednotlivých vybraných prognostických faktorů na vlastním souboru pacientů s TaTl tumory močového měchýře. Metoda: Do studie bylo zařazeno 178 mužů a 68 žen, průměrný věk 66,8 let (18-90 let). Pacienti byli rozděleni do skupin podle stupně nádorové invaze, míry histopatologické diferenciace, mnohočetnosti a dle přítomnosti carcinoma in situ (CIS). U jednotlivých skupin jsme hodnotili riziko recidívy a progrese. Výsledky: Tumor T1 byl přítomen u 98 (33%) pacientů, Ta u 119 (48%) pacientů. Tumor G1 byl přítomen u 80 (33 %), G2 u 105 (43 %) a G3 u 42 (17%) pacientů. Ve 107 (43%) případech se jednalo o mnohočetný tumor, ve 139 (57%) o solitární tumor. Přítomnost CIS patolog popsal u šesti (2 %) pacientů. Jako signifikantní prognostický faktor střední doby do recidívy se ukázala nádorová diferenciace (p = 0,0464) a mnohočetnost tumoru (p = 0,0459). Signifikantním rizikovým faktorem progrese jsme prokázali hloubku nádorové invaze (p = 0,001) a buněčná diferenciace (p = 0,001). Závěry: Na základě hodnocení klinicko-patologických prognostických faktorů můžeme pacienty s TaTl tumory močového měchýře zařadit do jednotlivých prognostických skupin, které se liší ve sledování i léčbě. Výsledky naší studie odpovídají údajům uváděným ostatními autory.

Aim: The aim of our study is to assess significance of different prognostic factors in patients with TaT1 bladder tumour. Methods: There were 178 men and 68 women enrolled in the study, mean age 66.8 years (18-90 years). Patients were devided into groups according to tumour stage, grade, miltiplicity and concomitant carcinoma in situ (CIS). We focused on evaluation of recurrence and progression free survival. Results: Tumour T1 was found in 98 (33%) patients, Ta in 119 (48%) patients. Tumour G1 was found in 80 (33%), G2 in 105 (43%) and G3 in 42 (17%) patients. The tumour was multiple in 107 (43%) cases and solitary in 139 (57%) cases. Concomitant CIS was described in 6 (2%) patients. As a significant prognostic factor of recurrence free survival was found tumour grade (p = 0.0464) and multiplicity (p = 0.0459). Significant prognostic factor of progression was tumour stage (p = 0.001) and grade (p = 0.001). Conclusion: We conclude that assessment of clinicopathological prognostic factors in patients with TaTl bladder tumours is useful for stratification of their follow-up and treatment. Our results cordate with other authors.

Urologická klinika 1 LF UK a VFN Praha

Urologická klinika 2 LF UK a FNM Praha

Urologické oddělení 1 LF UK a FNB Praha

Prognostic value of clinico-pathological factors in patiens with TaT1 bladder carcinoma

Obsahuje 1 tabulku

Literatura