-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Akutní retinální nekróza
[Acute retinal necrosis]
Mach R., Brichová M., Pokorná J., Dvořák J., Gregušová D.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu kazuistiky
- Klíčová slova
- herpetické viry, virostatika, pars plana vitrektomie,
- MeSH
- acyklovir aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- akutní retinální nekróza etiologie farmakoterapie virologie MeSH
- antivirové látky terapeutické užití MeSH
- dospělí MeSH
- glukokortikoidy terapeutické užití MeSH
- kombinovaná farmakoterapie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- lidský herpesvirus 1 MeSH
- lidský herpesvirus 2 MeSH
- oční infekce virové diagnóza etiologie terapie MeSH
- odchlípení sítnice komplikace MeSH
- prednison aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- progrese nemoci MeSH
- uveitida diagnóza etiologie virologie MeSH
- virové nemoci MeSH
- virus varicella zoster MeSH
- vitrektomie MeSH
- zraková ostrost MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
Cíl: Práce dokumentuje kumulaci výskytu 3 případů akutní retinální nekrózy (ARN) během 1 roku na okresním pracovišti. Věnuje se etiologii, léčbě, hodnotí její výsledky a podává doporučení pro klinickou praxi. Metodika: Retrospektivní studie Výsledky: ARN jsme diagnostikovali u 3 pacientů (2 ženy a 1 muž) ve věku 29, 43 a 58 let. Uveitida byla u všech pacientů jednostranná. Všichni tři pacienti dostali včas adekvátní systémovou léčbu antivirotiky (acyklovir) a steroidy, po níž došlo ke zlepšení nálezu a úpravě zrakové ostrosti. U 2 pacientů byla provedena pars plana vitrektomie. I přes dlouhodobou udržovací kombinovanou léčbu došlo v následném období u těchto 2 pacientů k poklesu zrakové ostrosti. Závěr: ARN je velmi vzácné zrak ohrožující virové onemocnění. Výskyt 3 případů ARN na našem pracovišti v tak krátkém časovém období je neobvyklý. Diagnózu lze stanovit na základě charakteristického klinického obrazu a jeho vývoje. Detekce patogenu (v 70 % virus varicella-zoster, téměř 30 % herpes simplex virus, velmi vzácně cytomegalovirus) není pro diagnózu rozhodující. Časné použití specifických virostatik je klíčovým předpokladem pro optimální léčbu ARN, tak jak tomu bylo u našich pacientů. Avšak i přes správnou léčbu může dojít k retinálním komplikacím a mnohdy i po úspěšné pars plana vitrektomii k poklesu zrakových funkcí. Pro oftalmologickou praxi je nutné mít na zřeteli, že v případě podezření na ARN je potřeba urgentně zahájit léčbu virostatiky a nejdříve po 24–48 hodinách přidat kortikosteroidy. V případě komplikací je nutné okamžitě kontaktovat vitreoretinální centrum. Nezbytné je informovat pacienta o závažném stavu infikovaného oka, jeho nejisté prognóze i přes adekvátní léčbu a o ohrožení druhého oka, pokud se léčba nebude podávat. U případů herpetické přední uveitidy jsou důležité kontroly očního pozadí, včetně periferie sítnice.
Aim: The paper documents the cumulating appearance of 3 cases of the acute retinal necrosis (ARN) during one-year period at the district (local) eye department. It concerns the etiology, the treatment, evaluates its results and reveals the recommendations for the clinical practice. Methods: retrospective study. Results: The ARN was diagnosed in 3 patients (2 woman and 1 man) at the age of 29, 43, and 58 years. Uveitis was unilateral in all cases. All three patients were treated early with adequate systemic antiviral (acyclovir) and corticosteroids treatment, which caused improving of the clinical findings and visual acuity as well. In 2 patients, pars plana vitrectomy was performed. Despite the long-lasting chronic combined medication, during the follow-up period in these 2 patients the decrease of the visual acuity occurred. Conclusion: ARN is very rare, vision-threatening viral disease. The appearance of 3 cases of ARN at a local hospital is unusual. The diagnosis may be established according to the characteristic clinical findings and to its development. To determine the pathogen (varicella zoster virus in 70 %, herpes simplex virus in almost 30 %, and cytomegalovirus very rarely) is not critical for the diagnosis establishment. The early use of specific virostatic drugs is the key assumption for optimal ARN treatment, as it happened in our patients. Contrary to the adequate treatment, retinal complications may occur, and often, even after successful pars plana vitrectomy, the decrease of visual functions is possible. For the ophthalmologic practice, it is important to remember, that in case of ARN suspicion, it is urgent to start the virostatic treatment and to add corticosteroids not earlier than after 24 – 48 hours. In case of complications, it is necessary to contact the specialized vitreoretinal center immediately. It is necessary to inform the patient about very serious condition of the infected eye and its uncertain prognosis contrary to the adequate treatment, and about the danger to the opposite eye in case of delay of missing treatment. In case of herpetic anterior uveitis, the fundus examination, including the periphery of the retina is important.
Krajská zdravotní a s Ústí n Labem
Oční klinika 1 lékařská fakulta Univerzita Karlova Praha a Všeobecná fakultní nemocnice Praha
Acute retinal necrosis
Obsahuje 2 tabulky
Bibliografie atd.Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12028589
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210607161902.0
- 007
- ta
- 008
- 120829s2012 xr fdo f 000 0cze||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)22913869
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mach, Radomír, $d 1956- $7 xx0060255 $u Oční oddělení Nemocnice Most o.z.; Krajská zdravotní a.s. Ústí n.Labem
- 245 10
- $a Akutní retinální nekróza / $c Mach R., Brichová M., Pokorná J., Dvořák J., Gregušová D.
- 246 31
- $a Acute retinal necrosis
- 500 __
- $a Obsahuje 2 tabulky
- 504 __
- $a Literatura $b 30
- 520 3_
- $a Cíl: Práce dokumentuje kumulaci výskytu 3 případů akutní retinální nekrózy (ARN) během 1 roku na okresním pracovišti. Věnuje se etiologii, léčbě, hodnotí její výsledky a podává doporučení pro klinickou praxi. Metodika: Retrospektivní studie Výsledky: ARN jsme diagnostikovali u 3 pacientů (2 ženy a 1 muž) ve věku 29, 43 a 58 let. Uveitida byla u všech pacientů jednostranná. Všichni tři pacienti dostali včas adekvátní systémovou léčbu antivirotiky (acyklovir) a steroidy, po níž došlo ke zlepšení nálezu a úpravě zrakové ostrosti. U 2 pacientů byla provedena pars plana vitrektomie. I přes dlouhodobou udržovací kombinovanou léčbu došlo v následném období u těchto 2 pacientů k poklesu zrakové ostrosti. Závěr: ARN je velmi vzácné zrak ohrožující virové onemocnění. Výskyt 3 případů ARN na našem pracovišti v tak krátkém časovém období je neobvyklý. Diagnózu lze stanovit na základě charakteristického klinického obrazu a jeho vývoje. Detekce patogenu (v 70 % virus varicella-zoster, téměř 30 % herpes simplex virus, velmi vzácně cytomegalovirus) není pro diagnózu rozhodující. Časné použití specifických virostatik je klíčovým předpokladem pro optimální léčbu ARN, tak jak tomu bylo u našich pacientů. Avšak i přes správnou léčbu může dojít k retinálním komplikacím a mnohdy i po úspěšné pars plana vitrektomii k poklesu zrakových funkcí. Pro oftalmologickou praxi je nutné mít na zřeteli, že v případě podezření na ARN je potřeba urgentně zahájit léčbu virostatiky a nejdříve po 24–48 hodinách přidat kortikosteroidy. V případě komplikací je nutné okamžitě kontaktovat vitreoretinální centrum. Nezbytné je informovat pacienta o závažném stavu infikovaného oka, jeho nejisté prognóze i přes adekvátní léčbu a o ohrožení druhého oka, pokud se léčba nebude podávat. U případů herpetické přední uveitidy jsou důležité kontroly očního pozadí, včetně periferie sítnice.
- 520 9_
- $a Aim: The paper documents the cumulating appearance of 3 cases of the acute retinal necrosis (ARN) during one-year period at the district (local) eye department. It concerns the etiology, the treatment, evaluates its results and reveals the recommendations for the clinical practice. Methods: retrospective study. Results: The ARN was diagnosed in 3 patients (2 woman and 1 man) at the age of 29, 43, and 58 years. Uveitis was unilateral in all cases. All three patients were treated early with adequate systemic antiviral (acyclovir) and corticosteroids treatment, which caused improving of the clinical findings and visual acuity as well. In 2 patients, pars plana vitrectomy was performed. Despite the long-lasting chronic combined medication, during the follow-up period in these 2 patients the decrease of the visual acuity occurred. Conclusion: ARN is very rare, vision-threatening viral disease. The appearance of 3 cases of ARN at a local hospital is unusual. The diagnosis may be established according to the characteristic clinical findings and to its development. To determine the pathogen (varicella zoster virus in 70 %, herpes simplex virus in almost 30 %, and cytomegalovirus very rarely) is not critical for the diagnosis establishment. The early use of specific virostatic drugs is the key assumption for optimal ARN treatment, as it happened in our patients. Contrary to the adequate treatment, retinal complications may occur, and often, even after successful pars plana vitrectomy, the decrease of visual functions is possible. For the ophthalmologic practice, it is important to remember, that in case of ARN suspicion, it is urgent to start the virostatic treatment and to add corticosteroids not earlier than after 24 – 48 hours. In case of complications, it is necessary to contact the specialized vitreoretinal center immediately. It is necessary to inform the patient about very serious condition of the infected eye and its uncertain prognosis contrary to the adequate treatment, and about the danger to the opposite eye in case of delay of missing treatment. In case of herpetic anterior uveitis, the fundus examination, including the periphery of the retina is important.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a akutní retinální nekróza $x etiologie $x farmakoterapie $x virologie $7 D015882
- 650 _2
- $a uveitida $x diagnóza $x etiologie $x virologie $7 D014605
- 650 _2
- $a acyklovir $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000212
- 650 _2
- $a antivirové látky $x terapeutické užití $7 D000998
- 650 _2
- $a prednison $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D011241
- 650 _2
- $a glukokortikoidy $x terapeutické užití $7 D005938
- 650 _2
- $a zraková ostrost $7 D014792
- 650 _2
- $a kombinovaná farmakoterapie $7 D004359
- 650 _2
- $a vitrektomie $7 D014821
- 650 _2
- $a progrese nemoci $7 D018450
- 650 _2
- $a virové nemoci $7 D014777
- 650 _2
- $a lidský herpesvirus 1 $7 D018259
- 650 _2
- $a lidský herpesvirus 2 $7 D018258
- 650 _2
- $a virus varicella zoster $7 D014645
- 650 _2
- $a odchlípení sítnice $x komplikace $7 D012163
- 650 _2
- $a oční infekce virové $x diagnóza $x etiologie $x terapie $7 D015828
- 653 00
- $a herpetické viry
- 653 00
- $a virostatika
- 653 00
- $a pars plana vitrektomie
- 655 _2
- $a kazuistiky $7 D002363
- 700 1_
- $a Brichová, Michaela, $d 1964- $7 xx0066523 $u Oční klinika, 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha
- 700 1_
- $a Pokorná, Jitka $7 xx0158253 $u Oční oddělení Nemocnice Most o.z.; Krajská zdravotní a.s. Ústí n.Labem; Oční klinika Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha
- 700 1_
- $a Dvořák, Jan. $7 xx0241020 $u Oční klinika, 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha
- 700 1_
- $a Gregušová, D. $7 _AN068955 $u Oční oddělení Nemocnice Most o.z.; Krajská zdravotní a.s. Ústí n.Labem
- 773 0_
- $t Česká a slovenská oftalmologie $x 1211-9059 $g Roč. 68, č. 2 (2012), s. 65-70 $w MED00010980
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2012-2/akutni-retinalni-nekroza-38466 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 2 $z 0
- 990 __
- $a 20120829094600 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210607161902 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 950644 $s 785939
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2012 $b 68 $c 2 $d 65-70 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $n Čes. slov. oftalmol. $x MED00010980
- LZP __
- $a 2012-40/dkhv