-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Racionální předoperační diagnostika benigních a maligních ovariálních nádorů – zobrazovací metody, nádorové markery
[Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)]
Fischerová D., Zikán M., Pinkavová I., Sláma S. [i.e. J.], Frühauf F., Freitag P., Dundr P., Burgetová A., Cibula D.
Jazyk čeština Země Česko
Digitální knihovna NLK
Číslo
Číslo
Ročník
Ročník
Zdroj
Zdroj
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
od 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 1998
- Klíčová slova
- ovariální karcinom, počítačová tomografie, magnetická rezonance, IOTA, RMI - index rizika stanovení malignity,
- MeSH
- antigen CA-125 krev MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- financování organizované MeSH
- fyzikální vyšetření MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- lidé MeSH
- logistické modely MeSH
- magnetická rezonanční tomografie MeSH
- multimodální zobrazování MeSH
- nádorové biomarkery krev MeSH
- nádory vaječníků diagnóza ultrasonografie MeSH
- odchylka pozorovatele MeSH
- počítačová rentgenová tomografie MeSH
- pozitronová emisní tomografie MeSH
- prediktivní hodnota testů MeSH
- předoperační období MeSH
- příznaky a symptomy MeSH
- reprodukovatelnost výsledků MeSH
- ultrasonografie využití MeSH
- ultrazvuk MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Většina pacientek s časným i pokročilým stadiem maligního ovariálního nádoru udává symptomy onemocnění, přičemž mezi nejčastějšími jsou zastoupeny gastrointestinální obtíže. Fyzikální vyšetření v diagnostice ovariálních nádorů je limitováno, vzhledem k uložení adnex a časté extraovariální manifestaci onemocnění. Podle současných dat neexistuje žádný vhodný nádorový marker (CA 125 a/nebo HE4) pro diferenciální diagnostiku benigních a maligních ovariálních nádorů a jejich odběr v této indikaci není opodstatněný. Podle výsledků největší mezinárodní studie (International Ovarian Trial Analysis) je ultrazvukové vyšetření zkušeným sonografistou ideální diagnostickou metodou v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů. V případě zkušeného sonografisty umožní ultrazvukové vyšetření současně i stanovení stadia a operability onemocnění. Magnetická rezonance s kontrastní látkou je využívána pouze komplementárně, a to v případě nutnosti lepšího tkáňového rozlišení. Počítačová tomografie se většinou používá ke zhodnocení rozsahu pokročilého nádorového onemocnění, zvláště pokud není na pracovišti dostatečná erudice v abdominálním ultrazvukovém vyšetření. Kombinace počítačové tomografie s pozitronovou emisní tomografií (PET/CT) je nejpřesnější metodou ve stanovení vzdálených metastáz, její využití je však omezeno dostupností metody. Využití PET/CT v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů je limitováno vyšším počtem falešně negativních a falešně pozitivních nálezů ve srovnání s ultrazvukovým vyšetřením.
The majority of patients who suffer from an early-stage or advanced-stage of ovarian cancer complain about symptoms, mainly gastrointestinal ones. The pelvic examination in ovarian cancer detection is limited by the adnexal position in the pelvis and frequent extraovarian spread of disease. Recently, any reliable tumor biomarker (CA 125 and/or HE4), which can be used in diffential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors, does not exist. According the results of the largest multicenter International Ovarian Trial Analysis (IOTA), ultrasound if performed by an experienced sonologist is an ideal diagnostic method in diferential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors. The experienced examiner is also able to detect extraovarian tumor spread and to assess tumor operability. Magnetic resonance imaging (MRI) is used only to complement ultrasound in cases when high tissue resolution is needed. Computed tomography (CT) is a useful method for detection of extraovarian spread, especially in cases when an ultrasound examiner experienced in abdominal scanning is not available. Similarly, fusion of positron emission tomography with CT (PET/CT) is a highly accurate method for the detection of abdominal and extraabdominal tumor spread, but its use is limited by cost and the low availability of this method. On the other hand, PET/CT is not recommended for primary ovarian cancer detection because of its lower sensitivity in comparison to ultrasound and its high false positive rates as well.
Radiodiagnostická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1 lékařské fakulty Univerzity Karlovy Praha
Ústav patologie Všeobecné fakultní nemocnice a 1 lékařské fakulty Univerzity Karlovy Praha
Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc12033325
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161101110312.0
- 007
- ta
- 008
- 121022s2012 xr dfo f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Fischerová, Daniela $7 xx0074804 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 245 10
- $a Racionální předoperační diagnostika benigních a maligních ovariálních nádorů – zobrazovací metody, nádorové markery / $c Fischerová D., Zikán M., Pinkavová I., Sláma S. [i.e. J.], Frühauf F., Freitag P., Dundr P., Burgetová A., Cibula D.
- 246 31
- $a Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)
- 520 3_
- $a Většina pacientek s časným i pokročilým stadiem maligního ovariálního nádoru udává symptomy onemocnění, přičemž mezi nejčastějšími jsou zastoupeny gastrointestinální obtíže. Fyzikální vyšetření v diagnostice ovariálních nádorů je limitováno, vzhledem k uložení adnex a časté extraovariální manifestaci onemocnění. Podle současných dat neexistuje žádný vhodný nádorový marker (CA 125 a/nebo HE4) pro diferenciální diagnostiku benigních a maligních ovariálních nádorů a jejich odběr v této indikaci není opodstatněný. Podle výsledků největší mezinárodní studie (International Ovarian Trial Analysis) je ultrazvukové vyšetření zkušeným sonografistou ideální diagnostickou metodou v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů. V případě zkušeného sonografisty umožní ultrazvukové vyšetření současně i stanovení stadia a operability onemocnění. Magnetická rezonance s kontrastní látkou je využívána pouze komplementárně, a to v případě nutnosti lepšího tkáňového rozlišení. Počítačová tomografie se většinou používá ke zhodnocení rozsahu pokročilého nádorového onemocnění, zvláště pokud není na pracovišti dostatečná erudice v abdominálním ultrazvukovém vyšetření. Kombinace počítačové tomografie s pozitronovou emisní tomografií (PET/CT) je nejpřesnější metodou ve stanovení vzdálených metastáz, její využití je však omezeno dostupností metody. Využití PET/CT v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů je limitováno vyšším počtem falešně negativních a falešně pozitivních nálezů ve srovnání s ultrazvukovým vyšetřením.
- 520 9_
- $a The majority of patients who suffer from an early-stage or advanced-stage of ovarian cancer complain about symptoms, mainly gastrointestinal ones. The pelvic examination in ovarian cancer detection is limited by the adnexal position in the pelvis and frequent extraovarian spread of disease. Recently, any reliable tumor biomarker (CA 125 and/or HE4), which can be used in diffential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors, does not exist. According the results of the largest multicenter International Ovarian Trial Analysis (IOTA), ultrasound if performed by an experienced sonologist is an ideal diagnostic method in diferential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors. The experienced examiner is also able to detect extraovarian tumor spread and to assess tumor operability. Magnetic resonance imaging (MRI) is used only to complement ultrasound in cases when high tissue resolution is needed. Computed tomography (CT) is a useful method for detection of extraovarian spread, especially in cases when an ultrasound examiner experienced in abdominal scanning is not available. Similarly, fusion of positron emission tomography with CT (PET/CT) is a highly accurate method for the detection of abdominal and extraabdominal tumor spread, but its use is limited by cost and the low availability of this method. On the other hand, PET/CT is not recommended for primary ovarian cancer detection because of its lower sensitivity in comparison to ultrasound and its high false positive rates as well.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a financování organizované $7 D005381
- 650 _2
- $a nádory vaječníků $x diagnóza $x ultrasonografie $7 D010051
- 650 _2
- $a nádorové biomarkery $x krev $7 D014408
- 650 _2
- $a počítačová rentgenová tomografie $7 D014057
- 650 _2
- $a magnetická rezonanční tomografie $7 D008279
- 650 _2
- $a pozitronová emisní tomografie $7 D049268
- 650 _2
- $a multimodální zobrazování $7 D064847
- 650 _2
- $a fyzikální vyšetření $7 D010808
- 650 _2
- $a příznaky a symptomy $7 D012816
- 650 _2
- $a ultrasonografie $x využití $7 D014463
- 650 _2
- $a antigen CA-125 $x krev $7 D018394
- 650 _2
- $a předoperační období $7 D057234
- 650 _2
- $a diferenciální diagnóza $7 D003937
- 650 _2
- $a odchylka pozorovatele $7 D015588
- 650 _2
- $a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
- 650 _2
- $a prediktivní hodnota testů $7 D011237
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $7 D018570
- 650 _2
- $a logistické modely $7 D016015
- 650 _2
- $a ultrazvuk $7 D014465
- 653 00
- $a ovariální karcinom
- 653 00
- $a počítačová tomografie
- 653 00
- $a magnetická rezonance
- 653 00
- $a IOTA
- 653 00
- $a RMI - index rizika stanovení malignity
- 700 1_
- $a Zikán, Michal, $d 1976- $7 xx0096708 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Pinkavová, Ivana, $7 xx0103207 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha $d 1976-
- 700 1_
- $a Sláma, Jiří $7 xx0105772 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Frühauf, Filip $7 xx0207709 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Freitag, Pavel, $d 1951- $7 xx0018148 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Dundr, Pavel $7 xx0080436 $u Ústav patologie Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Burgetová, Andrea $7 xx0163957 $u Radiodiagnostická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 700 1_
- $a Cibula, David, $d 1968- $7 jo20000074072 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 77, č. 4 (2012), s. 272-287
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2012-4-1/racionalni-predoperacni-diagnostika-benignich-a-malignich-ovarialnich-nadoru-zobrazovaci-metody-nadorove-markery-38895 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $y 3 $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $z 0
- 990 __
- $a 20121022 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161101110237 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 956234 $s 790814
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2012 $b 77 $c 4 $d 272-287 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 68481
- LZP __
- $c NLK188 $d 20121116 $b NLK111 $a Meditorial-20121022