Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Racionální předoperační diagnostika benigních a maligních ovariálních nádorů – zobrazovací metody, nádorové markery
[Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)]

Fischerová D., Zikán M., Pinkavová I., Sláma S. [i.e. J.], Frühauf F., Freitag P., Dundr P., Burgetová A., Cibula D.

. 2012 ; 77 (4) : 272-287.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc12033325

Většina pacientek s časným i pokročilým stadiem maligního ovariálního nádoru udává symptomy onemocnění, přičemž mezi nejčastějšími jsou zastoupeny gastrointestinální obtíže. Fyzikální vyšetření v diagnostice ovariálních nádorů je limitováno, vzhledem k uložení adnex a časté extraovariální manifestaci onemocnění. Podle současných dat neexistuje žádný vhodný nádorový marker (CA 125 a/nebo HE4) pro diferenciální diagnostiku benigních a maligních ovariálních nádorů a jejich odběr v této indikaci není opodstatněný. Podle výsledků největší mezinárodní studie (International Ovarian Trial Analysis) je ultrazvukové vyšetření zkušeným sonografistou ideální diagnostickou metodou v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů. V případě zkušeného sonografisty umožní ultrazvukové vyšetření současně i stanovení stadia a operability onemocnění. Magnetická rezonance s kontrastní látkou je využívána pouze komplementárně, a to v případě nutnosti lepšího tkáňového rozlišení. Počítačová tomografie se většinou používá ke zhodnocení rozsahu pokročilého nádorového onemocnění, zvláště pokud není na pracovišti dostatečná erudice v abdominálním ultrazvukovém vyšetření. Kombinace počítačové tomografie s pozitronovou emisní tomografií (PET/CT) je nejpřesnější metodou ve stanovení vzdálených metastáz, její využití je však omezeno dostupností metody. Využití PET/CT v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů je limitováno vyšším počtem falešně negativních a falešně pozitivních nálezů ve srovnání s ultrazvukovým vyšetřením.

The majority of patients who suffer from an early-stage or advanced-stage of ovarian cancer complain about symptoms, mainly gastrointestinal ones. The pelvic examination in ovarian cancer detection is limited by the adnexal position in the pelvis and frequent extraovarian spread of disease. Recently, any reliable tumor biomarker (CA 125 and/or HE4), which can be used in diffential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors, does not exist. According the results of the largest multicenter International Ovarian Trial Analysis (IOTA), ultrasound if performed by an experienced sonologist is an ideal diagnostic method in diferential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors. The experienced examiner is also able to detect extraovarian tumor spread and to assess tumor operability. Magnetic resonance imaging (MRI) is used only to complement ultrasound in cases when high tissue resolution is needed. Computed tomography (CT) is a useful method for detection of extraovarian spread, especially in cases when an ultrasound examiner experienced in abdominal scanning is not available. Similarly, fusion of positron emission tomography with CT (PET/CT) is a highly accurate method for the detection of abdominal and extraabdominal tumor spread, but its use is limited by cost and the low availability of this method. On the other hand, PET/CT is not recommended for primary ovarian cancer detection because of its lower sensitivity in comparison to ultrasound and its high false positive rates as well.

Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12033325
003      
CZ-PrNML
005      
20161101110312.0
007      
ta
008      
121022s2012 xr dfo f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Fischerová, Daniela $7 xx0074804 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
245    10
$a Racionální předoperační diagnostika benigních a maligních ovariálních nádorů – zobrazovací metody, nádorové markery / $c Fischerová D., Zikán M., Pinkavová I., Sláma S. [i.e. J.], Frühauf F., Freitag P., Dundr P., Burgetová A., Cibula D.
246    31
$a Rational preoperative diagnosis of ovarian tumors – imaging techniques and tumor biomarkers (review)
520    3_
$a Většina pacientek s časným i pokročilým stadiem maligního ovariálního nádoru udává symptomy onemocnění, přičemž mezi nejčastějšími jsou zastoupeny gastrointestinální obtíže. Fyzikální vyšetření v diagnostice ovariálních nádorů je limitováno, vzhledem k uložení adnex a časté extraovariální manifestaci onemocnění. Podle současných dat neexistuje žádný vhodný nádorový marker (CA 125 a/nebo HE4) pro diferenciální diagnostiku benigních a maligních ovariálních nádorů a jejich odběr v této indikaci není opodstatněný. Podle výsledků největší mezinárodní studie (International Ovarian Trial Analysis) je ultrazvukové vyšetření zkušeným sonografistou ideální diagnostickou metodou v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů. V případě zkušeného sonografisty umožní ultrazvukové vyšetření současně i stanovení stadia a operability onemocnění. Magnetická rezonance s kontrastní látkou je využívána pouze komplementárně, a to v případě nutnosti lepšího tkáňového rozlišení. Počítačová tomografie se většinou používá ke zhodnocení rozsahu pokročilého nádorového onemocnění, zvláště pokud není na pracovišti dostatečná erudice v abdominálním ultrazvukovém vyšetření. Kombinace počítačové tomografie s pozitronovou emisní tomografií (PET/CT) je nejpřesnější metodou ve stanovení vzdálených metastáz, její využití je však omezeno dostupností metody. Využití PET/CT v diferenciální diagnostice benigních a maligních ovariálních nádorů je limitováno vyšším počtem falešně negativních a falešně pozitivních nálezů ve srovnání s ultrazvukovým vyšetřením.
520    9_
$a The majority of patients who suffer from an early-stage or advanced-stage of ovarian cancer complain about symptoms, mainly gastrointestinal ones. The pelvic examination in ovarian cancer detection is limited by the adnexal position in the pelvis and frequent extraovarian spread of disease. Recently, any reliable tumor biomarker (CA 125 and/or HE4), which can be used in diffential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors, does not exist. According the results of the largest multicenter International Ovarian Trial Analysis (IOTA), ultrasound if performed by an experienced sonologist is an ideal diagnostic method in diferential diagnosis between benign and malignant ovarian tumors. The experienced examiner is also able to detect extraovarian tumor spread and to assess tumor operability. Magnetic resonance imaging (MRI) is used only to complement ultrasound in cases when high tissue resolution is needed. Computed tomography (CT) is a useful method for detection of extraovarian spread, especially in cases when an ultrasound examiner experienced in abdominal scanning is not available. Similarly, fusion of positron emission tomography with CT (PET/CT) is a highly accurate method for the detection of abdominal and extraabdominal tumor spread, but its use is limited by cost and the low availability of this method. On the other hand, PET/CT is not recommended for primary ovarian cancer detection because of its lower sensitivity in comparison to ultrasound and its high false positive rates as well.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a nádory vaječníků $x diagnóza $x ultrasonografie $7 D010051
650    _2
$a nádorové biomarkery $x krev $7 D014408
650    _2
$a počítačová rentgenová tomografie $7 D014057
650    _2
$a magnetická rezonanční tomografie $7 D008279
650    _2
$a pozitronová emisní tomografie $7 D049268
650    _2
$a multimodální zobrazování $7 D064847
650    _2
$a fyzikální vyšetření $7 D010808
650    _2
$a příznaky a symptomy $7 D012816
650    _2
$a ultrasonografie $x využití $7 D014463
650    _2
$a antigen CA-125 $x krev $7 D018394
650    _2
$a předoperační období $7 D057234
650    _2
$a diferenciální diagnóza $7 D003937
650    _2
$a odchylka pozorovatele $7 D015588
650    _2
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    _2
$a prediktivní hodnota testů $7 D011237
650    _2
$a hodnocení rizik $7 D018570
650    _2
$a logistické modely $7 D016015
650    _2
$a ultrazvuk $7 D014465
653    00
$a ovariální karcinom
653    00
$a počítačová tomografie
653    00
$a magnetická rezonance
653    00
$a IOTA
653    00
$a RMI - index rizika stanovení malignity
700    1_
$a Zikán, Michal, $d 1976- $7 xx0096708 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Pinkavová, Ivana, $7 xx0103207 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha $d 1976-
700    1_
$a Sláma, Jiří $7 xx0105772 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Frühauf, Filip $7 xx0207709 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Freitag, Pavel, $d 1951- $7 xx0018148 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Dundr, Pavel $7 xx0080436 $u Ústav patologie Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Burgetová, Andrea $7 xx0163957 $u Radiodiagnostická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
700    1_
$a Cibula, David, $d 1968- $7 jo20000074072 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, Praha
773    0_
$w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 77, č. 4 (2012), s. 272-287
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2012-4-1/racionalni-predoperacni-diagnostika-benignich-a-malignich-ovarialnich-nadoru-zobrazovaci-metody-nadorove-markery-38895 $y plný text volně dostupný
910    __
$y 3 $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $z 0
990    __
$a 20121022 $b ABA008
991    __
$a 20161101110237 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 956234 $s 790814
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2012 $b 77 $c 4 $d 272-287 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 68481
LZP    __
$c NLK188 $d 20121116 $b NLK111 $a Meditorial-20121022

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...