• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Praktické poznatky v mykologické diagnostice u některých biologických materiálů
[Practical knowledge in fungal diagnosis in some biological materials]

K. Mencl

. 2012 ; 18 (4) : 120-125.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc12036504

Předložený příspěvek poukazuje na některá problematická místa v rutinní laboratorní diagnostice mykóz ze sekretů a vzorků z dýchacích cest, čelistních dutin a vzorků kůže a kožních adnex. Text se opírá jak o vlastní dlouholeté zkušenosti autora, tak o zkušenosti získané ve spolupráci s dalšími laboratořemi. Pro zvýšení záchytu vláknitých hub v sekretech z dolních cest dýchacích je doporučeno pro kultivaci použít 0,5 ml materiálu pro jednotlivá kultivační média. Jak u sekretů, tak u dalšího biologického materiálu je zdůrazněna úloha mikroskopického vyšetření. To může u řady případů také představovat jediný spolehlivý laboratorní postup. Pro interpretaci nálezů mikromycet je doporučena úzká spolupráce s klinickými lékaři, zvláště pro získání anamnestických údajů. Ty jsou velmi důležité zvláště při diagnostice endemických mykóz. Sporné nebo neobvyklé nálezy je nutno verifikovat opakovaným laboratorním vyšetřením.

The article deals with certain problematic issues associated with routine laboratory diagnosis of mycoses from secretions and samples taken from the respiratory tract and maxillary sinuses as well as samples of skin and skin appendages. The text is based on both the author's own long-term experience and experience gained from cooperation with other laboratories. To improve the detection of filamentous fungi in lower respiratory tract secretions, it is recommended to use 0.5 mL of the material for individual culture media. In both secretions and other biological material, the role of microscopic examination is stressed. In many cases, this may also be the only reliable laboratory procedure. Detection of filamentous fungi should be interpreted in close cooperation with clinicians, especially in order to obtain history data. These are particularly important in the diagnosis of endemic mycoses. Equivocal or unusual findings should be verified by repeated laboratory tests.

Practical knowledge in fungal diagnosis in some biological materials

Obsahuje 1 tabulku

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12036504
003      
CZ-PrNML
005      
20180424084815.0
007      
ta
008      
121114s2012 xr f f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Mencl, Karel, $d 1954- $7 xx0101011 $u Laboratoř lékařské mykologie, OKM - Pardubická krajská nemocnice a.s.
245    10
$a Praktické poznatky v mykologické diagnostice u některých biologických materiálů / $c K. Mencl
246    31
$a Practical knowledge in fungal diagnosis in some biological materials
500    __
$a Obsahuje 1 tabulku
504    __
$a Literatura $b 7
520    3_
$a Předložený příspěvek poukazuje na některá problematická místa v rutinní laboratorní diagnostice mykóz ze sekretů a vzorků z dýchacích cest, čelistních dutin a vzorků kůže a kožních adnex. Text se opírá jak o vlastní dlouholeté zkušenosti autora, tak o zkušenosti získané ve spolupráci s dalšími laboratořemi. Pro zvýšení záchytu vláknitých hub v sekretech z dolních cest dýchacích je doporučeno pro kultivaci použít 0,5 ml materiálu pro jednotlivá kultivační média. Jak u sekretů, tak u dalšího biologického materiálu je zdůrazněna úloha mikroskopického vyšetření. To může u řady případů také představovat jediný spolehlivý laboratorní postup. Pro interpretaci nálezů mikromycet je doporučena úzká spolupráce s klinickými lékaři, zvláště pro získání anamnestických údajů. Ty jsou velmi důležité zvláště při diagnostice endemických mykóz. Sporné nebo neobvyklé nálezy je nutno verifikovat opakovaným laboratorním vyšetřením.
520    9_
$a The article deals with certain problematic issues associated with routine laboratory diagnosis of mycoses from secretions and samples taken from the respiratory tract and maxillary sinuses as well as samples of skin and skin appendages. The text is based on both the author's own long-term experience and experience gained from cooperation with other laboratories. To improve the detection of filamentous fungi in lower respiratory tract secretions, it is recommended to use 0.5 mL of the material for individual culture media. In both secretions and other biological material, the role of microscopic examination is stressed. In many cases, this may also be the only reliable laboratory procedure. Detection of filamentous fungi should be interpreted in close cooperation with clinicians, especially in order to obtain history data. These are particularly important in the diagnosis of endemic mycoses. Equivocal or unusual findings should be verified by repeated laboratory tests.
650    02
$a lidé $7 D006801
650    02
$a mykologické určovací techniky $x metody $7 D016533
650    02
$a mykózy $x diagnóza $7 D009181
650    02
$a dýchací soustava $x mikrobiologie $7 D012137
650    02
$a kůže $x mikrobiologie $7 D012867
650    _2
$a mikroskopie $7 D008853
653    00
$a sekrety dolních cest dýchacích
653    00
$a sinusy
653    00
$a dermatologické vzorky
653    00
$a mikromicety
653    00
$a interpretace nálezů
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $x 1211-264X $g Roč. 18, č. 4 (2012), s. 120-125 $w MED00011029
910    __
$a ABA008 $b B 1913 $c 339 b $y 3 $z 0
990    __
$a 20121113161815 $b ABA008
991    __
$a 20180424084922 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 958454 $s 794037
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2012 $b 18 $c 4 $d 120-125 $i 1211-264X $m Klinická mikrobiologie a infekční lékařství $n Klin. mikrobiol. infekč. lék. $x MED00011029
LZP    __
$b přidání abstraktu $a NLK 2012-47/vtme

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace