-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Analýza reliability klasifikačních procedur – pravděpodobnostní model chyby v klasifikaci
[Analyses of classification procedures reliability – probabilistic model of classification error]
Petr Boschek
Jazyk čeština Země Česko
NLK
ProQuest Central
od 2006-01-01
Psychology Database (ProQuest)
od 2006-01-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 2009
- MeSH
- lidé MeSH
- matematika MeSH
- psychologie * MeSH
- statistika jako téma * MeSH
- výzkum * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Je známo, že pro analýzu reliability testů, které se užívají pro měření v psychologické diagnostice, je k dispozici velice silná a podrobně rozpracovaná metodologie. V diagnostice se však vyskytují i rozličné klasifikační procedury, kdy observovaná proměnná má pouze nominální charakter. U takových klasifikací se informace o jejich reliabilitě vyskytuje velice vzácně. Jedním z důvodů je samozřejmě fakt, že pro nominální klasifikace není k dispozici tak vypracovaná metodologie, jako u testového měření. Analýza spolehlivosti je v těchto případech většinou založena na Cohen-Fleissově kappa koncepci, tedy analýze konkordance při dvou, nebo více replikacích klasifikace. Cílem této stati je prezentace nové, netradiční metody analýzy reliability klasifikačních procedur, jejímž základem je pravděpodobnostní model chyby v klasifikaci. Tento model je založen na analogickém principu jako „true-error“ model klasické teorie testů.
It is known that there is a very powerful and detailed methodology for a reliability analysis of tests that are used for the measurement in psychological diagnostics. However, there are also various diagnostic classification procedures in which observed variable is measured only on a nominal scale. For such classifications, the information about their reliability is available very rarely. Of course, one reason for this is the fact that there is no sufficiently developed methodology for the nominal classification, unlike for the test measurements. The analysis of reliability in these cases is usually based on the Cohen-Fleiss kappa conception, i.e. the concordance analysis of two or more replications of classification. The aim of this paper is to present new, innovative methods of the analysis of reliability of classification procedures, based on a probabilistic model of error in classification. This model is based on analogous principles as the „true-error“ model of classical test theory.
Analyses of classification procedures reliability – probabilistic model of classification error
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13017288
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130521120025.0
- 007
- ta
- 008
- 130506s2013 xr a f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Boschek, Petr, $d 1942- $7 mzk2005282312 $u Filozofická fakulta UK, katedra psychologie
- 245 10
- $a Analýza reliability klasifikačních procedur – pravděpodobnostní model chyby v klasifikaci / $c Petr Boschek
- 246 31
- $a Analyses of classification procedures reliability – probabilistic model of classification error
- 520 3_
- $a Je známo, že pro analýzu reliability testů, které se užívají pro měření v psychologické diagnostice, je k dispozici velice silná a podrobně rozpracovaná metodologie. V diagnostice se však vyskytují i rozličné klasifikační procedury, kdy observovaná proměnná má pouze nominální charakter. U takových klasifikací se informace o jejich reliabilitě vyskytuje velice vzácně. Jedním z důvodů je samozřejmě fakt, že pro nominální klasifikace není k dispozici tak vypracovaná metodologie, jako u testového měření. Analýza spolehlivosti je v těchto případech většinou založena na Cohen-Fleissově kappa koncepci, tedy analýze konkordance při dvou, nebo více replikacích klasifikace. Cílem této stati je prezentace nové, netradiční metody analýzy reliability klasifikačních procedur, jejímž základem je pravděpodobnostní model chyby v klasifikaci. Tento model je založen na analogickém principu jako „true-error“ model klasické teorie testů.
- 520 9_
- $a It is known that there is a very powerful and detailed methodology for a reliability analysis of tests that are used for the measurement in psychological diagnostics. However, there are also various diagnostic classification procedures in which observed variable is measured only on a nominal scale. For such classifications, the information about their reliability is available very rarely. Of course, one reason for this is the fact that there is no sufficiently developed methodology for the nominal classification, unlike for the test measurements. The analysis of reliability in these cases is usually based on the Cohen-Fleiss kappa conception, i.e. the concordance analysis of two or more replications of classification. The aim of this paper is to present new, innovative methods of the analysis of reliability of classification procedures, based on a probabilistic model of error in classification. This model is based on analogous principles as the „true-error“ model of classical test theory.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a psychologie $7 D011584
- 650 12
- $a výzkum $7 D012106
- 650 12
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a matematika $7 D008433
- 773 0_
- $t Československá psychologie $x 0009-062X $g Roč. 57, č. 1 (2013), s. 52-63 $w MED00010994
- 910 __
- $a ABA008 $b A 2526 $c 618 $y 3 $z 0
- 990 __
- $a 20130506110853 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130521120348 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 980617 $s 815619
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2013 $b 57 $c 1 $i 0009-062X $m Československá psychologie $n Českoslov. psychol. (Print) $x MED00010994 $d 52-63
- LZP __
- $c NLK183 $d 20130521 $a NLK 2013-23/vt