-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Pětileté výsledky IMRT karcinomu prostaty – kontrola nádoru
[Five-year results of IMRT for prostate cancer – tumor control]
K. Odrážka, Doležel M., Vaňásek J., Vaculíková M., Zouhar M., Šefrová J., Paluska P., Vošmik M., Kohlová T., Kolářová I., Broďák M., Navrátil P., Prošvic P., Hoffmann P., Hafuda A.
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- dávka záření MeSH
- hormonální protinádorové látky MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- metastázy nádorů MeSH
- nádory prostaty * radioterapie MeSH
- přežití MeSH
- radioterapie řízená obrazem MeSH
- radioterapie s modulovanou intenzitou * metody využití MeSH
- randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
- riziko MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- staging nádorů MeSH
- statistika jako téma MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
Východiska: Radioterapie s modulovanou intenzitou (IMRT) je preferovanou metodou zevní radioterapie lokalizovaného karcinomu prostaty. Vyhodnotili jsme 5leté výsledky IMRT s dávkou 78/82 Gy. Soubor pacientů a metody: V období červen 2003 až prosinec 2007 jsme IMRT technikou léčili 233 pacientů s karcinomem prostaty T1-3 N0 M0. Hormonální léčba byla podávána především u pacientů s vysokým rizikem. Použili jsme dvě IMRT techniky – IMRT s dávkou 78 Gy/39 frakcí na prostatu a semenné váčky (SV) – IMRT 78 – a IMRT se simultánním integrovaným boostem s dávkou 82 Gy/41 frakcí na prostatu a současně 73,8 Gy/41 frakcí na SV (IMRT SIB 82). Technika IMRT 78 byla použita u 160 pacientů (69 %), technika IMRT SIB 82 u 73 pacientů (31 %) se středním (IR) či vysokým rizikem (HR) bez postižení SV. PSA relaps byl definován jako zvýšení PSA minimálně o 2,0 ng/ml oproti nadiru nebo zahájení hormonální léčby. Klinický relaps byl definován jako přítomnost lokální recidivy a/nebo distančních metastáz. Výsledky: Medián sledování souboru pacientů byl 4,3 roku (rozmezí 0,6–8,9 roku). Odhadované 5leté přežití bez PSA relapsu u pacientů s nízkým rizikem (LR), IR a HR bylo 86 %, 89 %, resp. 83 % (p = NS). V multivariační analýze je Gleason skóre (GS) 8–10 spojeno s významně vyšším rizikem PSA relapsu (RR 2,76), zatímco vyšší věk v době diagnózy riziko PSA relapsu významně snižuje (RR 0,94). Odhadované 5leté přežití bez klinického relapsu u LR, IR a HR pacientů bylo 100 %, 99 %, resp. 95 % (p = NS). GS a PSA měly v univariační analýze významný vliv na 5leté přežití bez klinického relapsu – GS 2–7 97 % vs GS 8–10 88 % (p = 0,03), PSA ≤ 20 98 % vs PSA > 20 85 % (p < 0,01). Závěr: Léčba lokalizovaného karcinomu prostaty metodou IMRT 78/82 Gy přinesla u našich pacientů výborné 5leté onkologické výsledky s rizikem klinického relapsu < 5 %.
Background: Intensity-modulated radiation therapy (IMRT) is the method of choice in external-beam radiotherapy tolocalized prostate cancer. This work analyses five year results of IMRT with a dose of 78/82 Gy. Patients and Methods: From June 2003 to December 2007, the IMRT technique was employed to treat 233 patients with T1-3 N0 M0 prostate cancer. It was supplemented by hormone therapy especially in high-risk patients. Two IMRT techniques were applied – IMRT with a dose of 78 Gy in 39 fractions to prostate and seminal vesicles (SV) (IMRT 78) and IMRT with simultaneous integrated 82 Gy boost to prostate concurrently with 73,8 Gy in 41 fractions to SV (IMRT SIB 82). The IMRT 78 technique was used in 160 patients (69%). Seventy-three (31%) patients with intermediate (IR) or high-risk (HR) prostate cancer without SV involvement were treated with IMRT SIB 82 technique. The PSA relapse was defined as an increase in PSA of at least 2.0 ng/mL above the nadir or in comparison to the value at the initiation of hormone therapy. Clinical relapse was defined as an occurence of distant metastases and/or local recurrence. Results: The median follow-up of our patients´ population was 4.3 years (range 0.6–8.9 years). The estimated 5-year PSA relapse-free survival in low-risk (LR), IR and HR patients was 86%, 89% and 83%, respectively (p = NS). In a multivariate analysis, Gleason score (GS) 8–10 was associated with significantly higher risk of PSA relapse (RR 2.76), while higher age at the time of diagnosis significantly decreased the PSA relapse risk (RR 0.94). The estimated 5-year clinical relapse-free survival in LR, IR and HR patients was 100%, 99% and 95%, respectively (p = NS). In a univariate analysis, both GS and PSA had a significant impact on the 5-year clinical relapse-free survival – GS 2–7 97 % vs GS 8–10 88 % (p = 0.03), PSA ≤ 20 98 % vs PSA > 20 85 % (p < 0.01). Conclusion: Treatment of localized prostate cancer using IMRT with a dose 78/82 Gy yielded an excellent 5-year tumour control with a risk of clinical relapse being less than 5%. Key words: prostate cancer – radiation therapy – IMRT The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE “uniform requirements” for biomedical papers. Submitted: 3. 6. 2013 Accepted: 12. 6. 2013
Hospic sv Jana N Neumanna Prachatice
Katedra radiační onkologie IPVZ Praha
Klinika onkologie a radioterapie FN Hradec Králové
Oddělení klinické a radiační onkologie Multiscan Pardubická krajská nemocnice Pardubice
Oddělení nukleární medicíny FN Hradec Králové
Onkologická ambulance Nemocnice Prachatice a s
Onkologické oddělení Oblastní nemocnice Trutnov
Radiologická klinika FN Hradec Králové
Five-year results of IMRT for prostate cancer – tumor control
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13039328
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140115104016.0
- 007
- ta
- 008
- 131216s2013 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amko2013415 $2 doi
- 035 __
- $a (PubMed)24320590
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Odrážka, Karel $u Oddělení klinické a radiační onkologie, Multiscan, Pardubická krajská nemocnice, Pardubice; 2 1. LF UK v Praze; 3. LF UK v Praze; Katedra radiační onkologie IPVZ, Praha $7 mzk2002148290
- 245 10
- $a Pětileté výsledky IMRT karcinomu prostaty – kontrola nádoru / $c K. Odrážka, Doležel M., Vaňásek J., Vaculíková M., Zouhar M., Šefrová J., Paluska P., Vošmik M., Kohlová T., Kolářová I., Broďák M., Navrátil P., Prošvic P., Hoffmann P., Hafuda A.
- 246 31
- $a Five-year results of IMRT for prostate cancer – tumor control
- 520 3_
- $a Východiska: Radioterapie s modulovanou intenzitou (IMRT) je preferovanou metodou zevní radioterapie lokalizovaného karcinomu prostaty. Vyhodnotili jsme 5leté výsledky IMRT s dávkou 78/82 Gy. Soubor pacientů a metody: V období červen 2003 až prosinec 2007 jsme IMRT technikou léčili 233 pacientů s karcinomem prostaty T1-3 N0 M0. Hormonální léčba byla podávána především u pacientů s vysokým rizikem. Použili jsme dvě IMRT techniky – IMRT s dávkou 78 Gy/39 frakcí na prostatu a semenné váčky (SV) – IMRT 78 – a IMRT se simultánním integrovaným boostem s dávkou 82 Gy/41 frakcí na prostatu a současně 73,8 Gy/41 frakcí na SV (IMRT SIB 82). Technika IMRT 78 byla použita u 160 pacientů (69 %), technika IMRT SIB 82 u 73 pacientů (31 %) se středním (IR) či vysokým rizikem (HR) bez postižení SV. PSA relaps byl definován jako zvýšení PSA minimálně o 2,0 ng/ml oproti nadiru nebo zahájení hormonální léčby. Klinický relaps byl definován jako přítomnost lokální recidivy a/nebo distančních metastáz. Výsledky: Medián sledování souboru pacientů byl 4,3 roku (rozmezí 0,6–8,9 roku). Odhadované 5leté přežití bez PSA relapsu u pacientů s nízkým rizikem (LR), IR a HR bylo 86 %, 89 %, resp. 83 % (p = NS). V multivariační analýze je Gleason skóre (GS) 8–10 spojeno s významně vyšším rizikem PSA relapsu (RR 2,76), zatímco vyšší věk v době diagnózy riziko PSA relapsu významně snižuje (RR 0,94). Odhadované 5leté přežití bez klinického relapsu u LR, IR a HR pacientů bylo 100 %, 99 %, resp. 95 % (p = NS). GS a PSA měly v univariační analýze významný vliv na 5leté přežití bez klinického relapsu – GS 2–7 97 % vs GS 8–10 88 % (p = 0,03), PSA ≤ 20 98 % vs PSA > 20 85 % (p < 0,01). Závěr: Léčba lokalizovaného karcinomu prostaty metodou IMRT 78/82 Gy přinesla u našich pacientů výborné 5leté onkologické výsledky s rizikem klinického relapsu < 5 %.
- 520 9_
- $a Background: Intensity-modulated radiation therapy (IMRT) is the method of choice in external-beam radiotherapy tolocalized prostate cancer. This work analyses five year results of IMRT with a dose of 78/82 Gy. Patients and Methods: From June 2003 to December 2007, the IMRT technique was employed to treat 233 patients with T1-3 N0 M0 prostate cancer. It was supplemented by hormone therapy especially in high-risk patients. Two IMRT techniques were applied – IMRT with a dose of 78 Gy in 39 fractions to prostate and seminal vesicles (SV) (IMRT 78) and IMRT with simultaneous integrated 82 Gy boost to prostate concurrently with 73,8 Gy in 41 fractions to SV (IMRT SIB 82). The IMRT 78 technique was used in 160 patients (69%). Seventy-three (31%) patients with intermediate (IR) or high-risk (HR) prostate cancer without SV involvement were treated with IMRT SIB 82 technique. The PSA relapse was defined as an increase in PSA of at least 2.0 ng/mL above the nadir or in comparison to the value at the initiation of hormone therapy. Clinical relapse was defined as an occurence of distant metastases and/or local recurrence. Results: The median follow-up of our patients´ population was 4.3 years (range 0.6–8.9 years). The estimated 5-year PSA relapse-free survival in low-risk (LR), IR and HR patients was 86%, 89% and 83%, respectively (p = NS). In a multivariate analysis, Gleason score (GS) 8–10 was associated with significantly higher risk of PSA relapse (RR 2.76), while higher age at the time of diagnosis significantly decreased the PSA relapse risk (RR 0.94). The estimated 5-year clinical relapse-free survival in LR, IR and HR patients was 100%, 99% and 95%, respectively (p = NS). In a univariate analysis, both GS and PSA had a significant impact on the 5-year clinical relapse-free survival – GS 2–7 97 % vs GS 8–10 88 % (p = 0.03), PSA ≤ 20 98 % vs PSA > 20 85 % (p < 0.01). Conclusion: Treatment of localized prostate cancer using IMRT with a dose 78/82 Gy yielded an excellent 5-year tumour control with a risk of clinical relapse being less than 5%. Key words: prostate cancer – radiation therapy – IMRT The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE “uniform requirements” for biomedical papers. Submitted: 3. 6. 2013 Accepted: 12. 6. 2013
- 650 12
- $a nádory prostaty $x radioterapie $7 D011471
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a dávka záření $7 D011829
- 650 12
- $a radioterapie s modulovanou intenzitou $x metody $x využití $7 D050397
- 650 _2
- $a přežití $7 D013534
- 650 _2
- $a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a metastázy nádorů $7 D009362
- 650 _2
- $a radioterapie řízená obrazem $7 D061089
- 650 _2
- $a riziko $7 D012306
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a senioři nad 80 let $7 D000369
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a staging nádorů $7 D009367
- 650 _2
- $a hormonální protinádorové látky $7 D018931
- 700 1_
- $a Doležel, Martin $u Oddělení klinické a radiační onkologie, Multiscan, Pardubická krajská nemocnice, Pardubice; 1. LF UK v Praze; LF UP v Olomouci $7 xx0075943
- 700 1_
- $a Vaňásek, Jaroslav, $u Oddělení klinické a radiační onkologie, Multiscan, Pardubická krajská nemocnice, Pardubice $d 1952- $7 nlk19990073982
- 700 1_
- $a Vaculíková, Miloslava $u Onkologické oddělení, Oblastní nemocnice Trutnov $7 xx0070864
- 700 1_
- $a Zouhar, Milan $u Klinika onkologie a radioterapie, FN Hradec Králové $7 xx0135657
- 700 1_
- $a Šefrová, Jana $u Onkologická ambulance, Nemocnice Prachatice, a.s.; Hospic sv. Jana N. Neumanna, Prachatice $7 xx0135654
- 700 1_
- $a Paluska, Petr $u Klinika onkologie a radioterapie, FN Hradec Králové $7 xx0135658
- 700 1_
- $a Vošmik, Milan, $u Klinika onkologie a radioterapie, FN Hradec Králové $d 1972- $7 xx0135408
- 700 1_
- $a Kohlová, Tereza $u Oddělení nukleární medicíny, FN Hradec Králové $7 xx0127950
- 700 1_
- $a Kolářová, Iveta $u Oddělení klinické a radiační onkologie, Multiscan, Pardubická krajská nemocnice, Pardubice $7 xx0110482
- 700 1_
- $a Broďák, Miloš, $u Urologická klinika, FN Hradec Králové $d 1968- $7 xx0079082
- 700 1_
- $a Navrátil, Pavel, $u Urologická klinika, FN Hradec Králové $d 1951- $7 skuk0004272
- 700 1_
- $a Prošvic, Petr $u Urologické oddělení, Oblastní nemocnice Náchod $7 xx0105369
- 700 1_
- $a Hoffmann, Petr $u Radiologická klinika, FN Hradec Králové $7 xx0106392
- 700 1_
- $a Hafuda, Abdulbaset $u Urologické oddělení, Oblastní nemocnice Náchod $7 xx0063006
- 773 0_
- $w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 26, č. 6 (2013), s. 415-420
- 856 41
- $u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/390/4334.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20131216 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140115104721 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1005840 $s 837828
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2013 $b 26 $c 6 $d 415-420 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 73147
- LZP __
- $c NLK183 $d 20140115 $b NLK111 $a Meditorial-20131216