Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Jaký je aktuální stav diagnostiky vulvovaginálního dyskomfortu v České republice? Pilotní analýza
[What is the current stage of vulvovaginal discomfort diagnostics in the Czech Republic? Pilot analysis]

Kestřánek J., Jílek P., Matula V., Buchta V., Gregor M., Špaček J.

. 2013 ; 78 (6) : 522-527.

Language Czech Country Czech Republic

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc14040584

Cíl studie: Zjistit úroveň diagnostického úsilí, které je věnováno problematice vulvovaginálního dyskomfortu ze strany ošetřujících gynekologů. Typ studie: Pilotní dotazníková studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnická a gynekologická klinika, Mikrobiologický ústav, LF UK a FN v Hradci Králové, Katedra biologických a lékařských věd, FaF UK v Hradci Králové. Metodika a výsledky: Vyhodnocení vybraných parametrů vstupního dotazníku u pacientek s chronickým vulvovaginálním dyskomfortem (svědění, pálení, fluor, vulvodynie – 4 a více atak za rok). Z celkového souboru byla provedena nativní mikroskopie a/nebo stanovení pH pochvy odesílajícím gynekologem u 1 % (1/75) pacientek. U 77 % (58/75) bylo provedeno jen klasické gynekologické vyšetření a/nebo mikrobiologické vyšetření lékařem (p < 0,0001). Závěr: Vyhodnocením dotazníkové studie byl zjištěn zásadní odklon od personalizovaného přístupu, což může mít zejména do budoucna negativní konsekvence.

Objective: To find out the level of the diagnostic effort of gynaecologists which is focused on the issue of vulvovaginal discomfort. Design: Pilot questionnaire study. Settings: Department of Obstetrics and Gynecology, Department of Clinical Microbiology, University Hospital and Medical Faculty Hradec Králové, Charles University, Prague, Department of Biological and Medici Sciences, FaF UK in Hradec Králové. Methods and results: The evaluation of selected parametres of entrance questionnaire in patiens with chronic vulvovaginal discomfort (itching, burning, discharge, vulvodynia more than 4 times a year). It has been confirmed, with the questionnaires, that almost no gynaecologists are interested in the issue of this matter. Conclusion: After evaluating the questionnaires a diversion of patient-tailored attitude has been found out, which can lead to negative consequences, particularly, in the future. Overuse of antibacterial and antimycotic medication and blind treatment have been prevailing.

What is the current stage of vulvovaginal discomfort diagnostics in the Czech Republic? Pilot analysis

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14040584
003      
CZ-PrNML
005      
20140120103224.0
007      
ta
008      
140107s2013 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kestřánek, Jan $u Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové $7 xx0070783
245    10
$a Jaký je aktuální stav diagnostiky vulvovaginálního dyskomfortu v České republice? Pilotní analýza / $c Kestřánek J., Jílek P., Matula V., Buchta V., Gregor M., Špaček J.
246    31
$a What is the current stage of vulvovaginal discomfort diagnostics in the Czech Republic? Pilot analysis
520    3_
$a Cíl studie: Zjistit úroveň diagnostického úsilí, které je věnováno problematice vulvovaginálního dyskomfortu ze strany ošetřujících gynekologů. Typ studie: Pilotní dotazníková studie. Název a sídlo pracoviště: Porodnická a gynekologická klinika, Mikrobiologický ústav, LF UK a FN v Hradci Králové, Katedra biologických a lékařských věd, FaF UK v Hradci Králové. Metodika a výsledky: Vyhodnocení vybraných parametrů vstupního dotazníku u pacientek s chronickým vulvovaginálním dyskomfortem (svědění, pálení, fluor, vulvodynie – 4 a více atak za rok). Z celkového souboru byla provedena nativní mikroskopie a/nebo stanovení pH pochvy odesílajícím gynekologem u 1 % (1/75) pacientek. U 77 % (58/75) bylo provedeno jen klasické gynekologické vyšetření a/nebo mikrobiologické vyšetření lékařem (p < 0,0001). Závěr: Vyhodnocením dotazníkové studie byl zjištěn zásadní odklon od personalizovaného přístupu, což může mít zejména do budoucna negativní konsekvence.
520    9_
$a Objective: To find out the level of the diagnostic effort of gynaecologists which is focused on the issue of vulvovaginal discomfort. Design: Pilot questionnaire study. Settings: Department of Obstetrics and Gynecology, Department of Clinical Microbiology, University Hospital and Medical Faculty Hradec Králové, Charles University, Prague, Department of Biological and Medici Sciences, FaF UK in Hradec Králové. Methods and results: The evaluation of selected parametres of entrance questionnaire in patiens with chronic vulvovaginal discomfort (itching, burning, discharge, vulvodynia more than 4 times a year). It has been confirmed, with the questionnaires, that almost no gynaecologists are interested in the issue of this matter. Conclusion: After evaluating the questionnaires a diversion of patient-tailored attitude has been found out, which can lead to negative consequences, particularly, in the future. Overuse of antibacterial and antimycotic medication and blind treatment have been prevailing.
650    _2
$a pilotní projekty $7 D010865
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a chronická nemoc $7 D002908
650    _2
$a recidiva $7 D012008
650    _2
$a pruritus vulvae $x epidemiologie $7 D011539
650    _2
$a vaginální výtok $x epidemiologie $7 D019522
650    12
$a kolposkopie $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D003127
650    12
$a lékařská praxe - způsoby provádění $x statistika a číselné údaje $7 D010818
650    _2
$a antifungální látky $x aplikace a dávkování $7 D000935
650    _2
$a mikrobiologické techniky $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D008828
650    _2
$a kandidóza vulvovaginální $x diagnóza $7 D002181
650    _2
$a bakteriální vaginóza $x diagnóza $7 D016585
650    _2
$a vulvovaginitida $x diagnóza $7 D014848
650    _2
$a ambulantní péče $x metody $7 D000553
650    12
$a vaginální onemocnění $x diagnóza $x epidemiologie $x mikrobiologie $7 D014623
653    00
$a vulvovaginální dyskomfort
653    00
$a léčba naslepo
653    00
$a personalizovaná medicína
653    00
$a mikroskopické vyšetření
700    1_
$a Jílek, Petr, $u Katedra biologických a lékařských věd FaF UK, Hradec Králové $d 1954- $7 mzk2002156737
700    1_
$a Matula, Vojtěch $u Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové $7 xx0105605
700    1_
$a Buchta, Vladimír, $u Mikrobiologický ústav LF UK a FN, Hradec Králové $d 1960- $7 mzk2002156768
700    1_
$a Gregor, Miroslav $u Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové $7 xx0264713
700    1_
$a Špaček, Jiří, $u Porodnická a gynekologická klinika LF UK a FN, Hradec Králové $7 xx0143233 $d 1957-
773    0_
$w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 78, č. 6 (2013), s. 522-527
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2013-6/jaky-je-aktualni-stav-diagnostiky-vulvovaginalniho-dyskomfortuv-ceske-republice-pilotni-analyza-46995 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 4 $z 0
990    __
$a 20140107 $b ABA008
991    __
$a 20140120103931 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1006681 $s 839095
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2013 $b 78 $c 6 $d 522-527 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 73255
LZP    __
$c NLK188 $d 20140120 $b NLK111 $a Meditorial-20140107

Find record

Citation metrics

Archiving options