-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Motivace mužů a žen v nařízené ochranné léčbě a dobrovolné léčbě závislosti na nelegálních drogách
[Motivation of male and female users of illegal drugs undergoing court-ordered tratment and voluntary treatment]
Maierová E., Charvát M.
Jazyk čeština Země Česko
- MeSH
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- motivace * MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek * diagnóza terapie MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- sexuální faktory MeSH
- terapie psychologie MeSH
- uživatelé drog * psychologie MeSH
- vězni psychologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
VÝCHODISKA: Součásti každé léčby je práce s motivací. Významnou roli hraje v léčbě i otázka genderové příslušnosti, neméně důležitý je i typ léčby (ochranná, dobrovolná). Důležité je brát tyto konsekvence do úvahy a využívat je při práci s klientem, mohou totiž pozitivně facilitovat celý proces úzdravy. CÍLE: Popsat odlišnosti v intenzitě a struktuře motivace mezi uživateli návykových látek z pohledu dvou proměnných: pohlaví a typu léčby, tj. nařízené ochranné léčby (dále i OL) a dobrovolné léčby (dále i DL). v rámci studie chceme nalézt a popsat potenciální rozdíly. METODY: K zodpovězení výzkumných otázek jsme přistoupili jak kvantitativně, tak kvalitativně. Klíčovými metodami byly: motivační dotazník, polostrukturované interview a časová osa. SOUBOR: Výběrové soubory tvořilo celkem 40 uživatelů, z toho 10 uživatelů a 10 uživatelek v nařízené ochranné léčbě ve věznici v Opavě, dále pak 10 uživatelů a 10 uživatelek v dobrovolné léčbě. Kritéria pro zařazení byla: uživatel drog, dlouhodobé užívání nealkoholových drog, nynější abstinence a pobyt v léčebném zařízení. Pro zvýšení validity jsme do studie zahrnuli i soubor 6 terapeutů. VÝSLEDKY: Participanti nastoupili do léčby většinou z vnějších incentiv, tj. v důsledku sekundárnich dopadů abúzu návykových látek. Ve struktuře motivace pro abstinenci nenajdeme významné genderové rozdíly, najdeme však významné rozdíly u typu léčby (dobrovolné oproti ochranné), které se potvrzují jak statisticky, tak kvalitativně. Terapeuti verifikovali a doplnili námi zjištěné výsledky. ZÁVĚRY: Po obsahové stránce najdeme u uživatelek a uživatelů specifická témata typická pro danou genderovou skupinu. Stejně tak najdeme specifická témata a konsekvence v rámci dobrovolné, resp. nařízené léčby. Výsledky mohou být důležité a inspirativní pro práci s klienty v daných typech léčebných zařízení.
BACKGROUND: every drug abuse treatment system has to take motivation into consideration. Gender issues play an important role in treatment. The type of treatment (court-ordered or voluntary) is equally important. It is vital to pay attention to these factors while working with clients because they may facilitate the process of recovery. OBJECTIVES: the aim of our research study is to describe the differences in the intensity and structure of motivation among substance users in terms of two variables: gender and the type of treatment (court-ordered “protective” treatment and voluntary treatment). METHODS: both quantitative and qualitative methods were used to answer the research questions. The key methods were a motivational questionnaire, a semi-structured interview, and a life timeline. SAMPLE: the research sample consisted of 40 drug users: 10 men and 10 women treated in the Opava Prison, and 10 men and 10 women in voluntary treatment. The criteria for selection were a long-term history of illicit drug use, current abstinence, and institutionalisation in a treatment facility. In addition, six therapists were inter- viewed to increase the validity of the study. RESULTS: the participants mostly entered treatment because of external incentives, i.e. as a result of negative effects of their substance abuse. While the structure of their motivation for abstinence does not appear to be affected by the gender factor, we found significant differences between the voluntary and the court-ordered treatment modalities which were confirmed both statistically and qualitatively. Our findings based on the data obtained from drug users in treatment were verified by the therapists. CONCLUSIONS: specific themes that were typical for both gender groups were identified. While minor differences in the content were found, the profile of the motivational domains is the same. More differences were observed when comparing users in voluntary treatment and users in court-ordered treatment. The results can be inspiring for those who work with ex-drug users in treatment facilities.
Motivation of male and female users of illegal drugs undergoing court-ordered tratment and voluntary treatment
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14043998
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20191024135632.0
- 007
- ta
- 008
- 140129s2013 xr d f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Maierová, Eva, $7 hka2011668340 $u Katedra psychologie Filozofické fakulty UP, Olomouc $d 1986-
- 245 10
- $a Motivace mužů a žen v nařízené ochranné léčbě a dobrovolné léčbě závislosti na nelegálních drogách / $c Maierová E., Charvát M.
- 246 31
- $a Motivation of male and female users of illegal drugs undergoing court-ordered tratment and voluntary treatment
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a VÝCHODISKA: Součásti každé léčby je práce s motivací. Významnou roli hraje v léčbě i otázka genderové příslušnosti, neméně důležitý je i typ léčby (ochranná, dobrovolná). Důležité je brát tyto konsekvence do úvahy a využívat je při práci s klientem, mohou totiž pozitivně facilitovat celý proces úzdravy. CÍLE: Popsat odlišnosti v intenzitě a struktuře motivace mezi uživateli návykových látek z pohledu dvou proměnných: pohlaví a typu léčby, tj. nařízené ochranné léčby (dále i OL) a dobrovolné léčby (dále i DL). v rámci studie chceme nalézt a popsat potenciální rozdíly. METODY: K zodpovězení výzkumných otázek jsme přistoupili jak kvantitativně, tak kvalitativně. Klíčovými metodami byly: motivační dotazník, polostrukturované interview a časová osa. SOUBOR: Výběrové soubory tvořilo celkem 40 uživatelů, z toho 10 uživatelů a 10 uživatelek v nařízené ochranné léčbě ve věznici v Opavě, dále pak 10 uživatelů a 10 uživatelek v dobrovolné léčbě. Kritéria pro zařazení byla: uživatel drog, dlouhodobé užívání nealkoholových drog, nynější abstinence a pobyt v léčebném zařízení. Pro zvýšení validity jsme do studie zahrnuli i soubor 6 terapeutů. VÝSLEDKY: Participanti nastoupili do léčby většinou z vnějších incentiv, tj. v důsledku sekundárnich dopadů abúzu návykových látek. Ve struktuře motivace pro abstinenci nenajdeme významné genderové rozdíly, najdeme však významné rozdíly u typu léčby (dobrovolné oproti ochranné), které se potvrzují jak statisticky, tak kvalitativně. Terapeuti verifikovali a doplnili námi zjištěné výsledky. ZÁVĚRY: Po obsahové stránce najdeme u uživatelek a uživatelů specifická témata typická pro danou genderovou skupinu. Stejně tak najdeme specifická témata a konsekvence v rámci dobrovolné, resp. nařízené léčby. Výsledky mohou být důležité a inspirativní pro práci s klienty v daných typech léčebných zařízení.
- 520 9_
- $a BACKGROUND: every drug abuse treatment system has to take motivation into consideration. Gender issues play an important role in treatment. The type of treatment (court-ordered or voluntary) is equally important. It is vital to pay attention to these factors while working with clients because they may facilitate the process of recovery. OBJECTIVES: the aim of our research study is to describe the differences in the intensity and structure of motivation among substance users in terms of two variables: gender and the type of treatment (court-ordered “protective” treatment and voluntary treatment). METHODS: both quantitative and qualitative methods were used to answer the research questions. The key methods were a motivational questionnaire, a semi-structured interview, and a life timeline. SAMPLE: the research sample consisted of 40 drug users: 10 men and 10 women treated in the Opava Prison, and 10 men and 10 women in voluntary treatment. The criteria for selection were a long-term history of illicit drug use, current abstinence, and institutionalisation in a treatment facility. In addition, six therapists were inter- viewed to increase the validity of the study. RESULTS: the participants mostly entered treatment because of external incentives, i.e. as a result of negative effects of their substance abuse. While the structure of their motivation for abstinence does not appear to be affected by the gender factor, we found significant differences between the voluntary and the court-ordered treatment modalities which were confirmed both statistically and qualitatively. Our findings based on the data obtained from drug users in treatment were verified by the therapists. CONCLUSIONS: specific themes that were typical for both gender groups were identified. While minor differences in the content were found, the profile of the motivational domains is the same. More differences were observed when comparing users in voluntary treatment and users in court-ordered treatment. The results can be inspiring for those who work with ex-drug users in treatment facilities.
- 650 12
- $a uživatelé drog $x psychologie $7 D055030
- 650 12
- $a poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek $x diagnóza $x terapie $7 D019966
- 650 12
- $a motivace $7 D009042
- 650 _2
- $a terapie $x psychologie $7 D013812
- 650 _2
- $a vězni $x psychologie $7 D011329
- 650 _2
- $a sexuální faktory $7 D012737
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 700 1_
- $a Charvát, Miroslav $7 mzk2007417174 $u Katedra psychologie Filozofické fakulty UP, Olomouc
- 773 0_
- $t Adiktologie $x 1213-3841 $g Roč. 13, č. 3-4 (2013), s. 202-212 $w MED00012365
- 856 41
- $u http://199757.w57.wedos.ws/wp-content/uploads/2018/09/2013_3-4_Maierova_Motivace-muzu-a-zen.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4153 $c 611 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140128171831 $b ABA008
- 991 __
- $a 20191024140107 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1008687 $s 842526
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2013 $b 13 $c 3-4 $d 202-212 $i 1213-3841 $m Adiktologie $n Adiktologie (Tišnov) $x MED00012365
- LZP __
- $b přidání abstraktu $c NLK125 $d 20140226 $a NLK 2014-06/dk