-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Argumenty pro konzervativní léčbu chronické formy ischemické choroby srdeční přibývají
[More arguments for conservative treatment of coronary artery disease in chronic form]
Kotík L.
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- invazivní terapie, vulnerabilní plak,
- MeSH
- angina pectoris farmakoterapie chirurgie MeSH
- aterosklerotický plát patofyziologie MeSH
- ateroskleróza patofyziologie MeSH
- balónková koronární angioplastika škodlivé účinky MeSH
- chronická nemoc MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- ischemická choroba srdeční * farmakoterapie chirurgie MeSH
- kombinovaná terapie metody MeSH
- konzervativní terapie MeSH
- koronární bypass škodlivé účinky MeSH
- koronární nemoc farmakoterapie chirurgie patofyziologie MeSH
- lidé MeSH
- revaskularizace myokardu * škodlivé účinky MeSH
- trimetazidin terapeutické užití MeSH
- zdravé chování MeSH
- životní styl * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Invazivní metody léčby chronické formy ischemické choroby srdeční byly po dlouhou dobu považovány za kauzální terapii, která bezpochyby snižuje morbiditu a mortalitu nemocných. Na druhé straně životní styl a farmakologická terapie byla nahlížena jako spíše doplňující, ale nikoliv rozhodující léčba. V posledních letech je možno vidět změnu v pohledu na ischemickou chorobu srdeční. Je to mnohem difuznější proces v koronráním řečišti a není to tedy jen otázka kritických stenóz, ale stejně nemocného ohrožují i další úseky věnčitých tepen, kde se hovoří o vulnerabilních placích. Překvapením pro experty byly závěry řady studií potvrzujících neschopnost invazivch metod prodloužit život nemocným s chronickou formou ICHS. Na druhé straně přibývají důkazy o významném vlivu úpravy životního stylu a rozrůstajících se možnostech farmakolgoické terapie s pozitivním vlivem na morbiditu a mortalitu. Článek prezentuje současné názory na tyto otázky, které jsou nyní živě diskutovány.
Invasive methods for treatment of coronary artery disease in chronic form were, for a long time, believed to be causal treatment that definitely diminish patient morbidity and mortality. By contrast, lifestyle and pharmacological therapy were seen as valuable but not lifesaving. In the last few years a change can be seen in the view on coronary artery disease. It is a much more diffusive and complicated process in the coronary tree. It is not merely a question of the critical stenotic areas; the new idea of vulnerable plaque, which presents the same danger of complication as critically stenotic areas, is also important. A great surprise for experts was the result of various studies confirming the inability of invasive procedures to prolong life in patients with chronic coronary disease. On the other hand, there has been more evidence that lifestyle changes and expanding pharmacological possibilities can have a significant positive effect on morbidity and mortality. This article aims to present the problem as it is currently being discussed.
More arguments for conservative treatment of coronary artery disease in chronic form
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14048591
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140331085925.0
- 007
- ta
- 008
- 140310s2014 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kotík, Luboš, $u Interní oddělení Thomayerova nemocnice, Praha $d 1949- $7 xx0082956
- 245 10
- $a Argumenty pro konzervativní léčbu chronické formy ischemické choroby srdeční přibývají / $c Kotík L.
- 246 31
- $a More arguments for conservative treatment of coronary artery disease in chronic form
- 520 3_
- $a Invazivní metody léčby chronické formy ischemické choroby srdeční byly po dlouhou dobu považovány za kauzální terapii, která bezpochyby snižuje morbiditu a mortalitu nemocných. Na druhé straně životní styl a farmakologická terapie byla nahlížena jako spíše doplňující, ale nikoliv rozhodující léčba. V posledních letech je možno vidět změnu v pohledu na ischemickou chorobu srdeční. Je to mnohem difuznější proces v koronráním řečišti a není to tedy jen otázka kritických stenóz, ale stejně nemocného ohrožují i další úseky věnčitých tepen, kde se hovoří o vulnerabilních placích. Překvapením pro experty byly závěry řady studií potvrzujících neschopnost invazivch metod prodloužit život nemocným s chronickou formou ICHS. Na druhé straně přibývají důkazy o významném vlivu úpravy životního stylu a rozrůstajících se možnostech farmakolgoické terapie s pozitivním vlivem na morbiditu a mortalitu. Článek prezentuje současné názory na tyto otázky, které jsou nyní živě diskutovány.
- 520 9_
- $a Invasive methods for treatment of coronary artery disease in chronic form were, for a long time, believed to be causal treatment that definitely diminish patient morbidity and mortality. By contrast, lifestyle and pharmacological therapy were seen as valuable but not lifesaving. In the last few years a change can be seen in the view on coronary artery disease. It is a much more diffusive and complicated process in the coronary tree. It is not merely a question of the critical stenotic areas; the new idea of vulnerable plaque, which presents the same danger of complication as critically stenotic areas, is also important. A great surprise for experts was the result of various studies confirming the inability of invasive procedures to prolong life in patients with chronic coronary disease. On the other hand, there has been more evidence that lifestyle changes and expanding pharmacological possibilities can have a significant positive effect on morbidity and mortality. This article aims to present the problem as it is currently being discussed.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a ischemická choroba srdeční $x farmakoterapie $x chirurgie $7 D017202
- 650 _2
- $a chronická nemoc $7 D002908
- 650 _2
- $a koronární nemoc $x farmakoterapie $x chirurgie $x patofyziologie $7 D003327
- 650 _2
- $a angina pectoris $x farmakoterapie $x chirurgie $7 D000787
- 650 12
- $a životní styl $7 D008019
- 650 _2
- $a zdravé chování $7 D015438
- 650 12
- $a revaskularizace myokardu $x škodlivé účinky $7 D009204
- 650 _2
- $a balónková koronární angioplastika $x škodlivé účinky $7 D015906
- 650 _2
- $a koronární bypass $x škodlivé účinky $7 D001026
- 650 _2
- $a aterosklerotický plát $x patofyziologie $7 D058226
- 650 _2
- $a ateroskleróza $x patofyziologie $7 D050197
- 650 _2
- $a trimetazidin $x terapeutické užití $7 D014292
- 650 _2
- $a kombinovaná terapie $x metody $7 D003131
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $7 D018570
- 650 _2
- $a konzervativní terapie $7 D000072700
- 653 00
- $a invazivní terapie
- 653 00
- $a vulnerabilní plak
- 773 0_
- $w MED00183176 $t Kardiologická revue – Interní medicína $x 2336-288x $g Roč. 16, č. 1 (2014), s. 39-43
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/kardiologicka-revue/2014-1/argumenty-pro-konzervativni-lecbu-chronicke-formy-ischemicke-choroby-srdecni-pribyvaji-47817 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2157 $c 425 b $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140310 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140331090007 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1016209 $s 847148
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2014 $b 16 $c 1 $d 39-43 $i 2336-288x $m Kardiologická revue $x MED00183176 $y 73757
- LZP __
- $c NLK188 $d 20140331 $b NLK111 $a Meditorial-20140310