Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Srovnání opioidní a neopioidní analgezie po císařském řezu v celkové anestezii – prospektivní observační studie
[Comparison of opioid and non-opioid analgesia after caesarean section under general anaesthesia: a prospective observational study]

Štourač Petr, Seidlová Dagmar, Bártíková Ivana, Kuchařová Eliška, Janků Petr, Křikava Ivo, Huser Martin, Wágnerová Kristýna, Haklová Olga, Hakl Lubomír, Štoudek Roman, Kosinová Martina, Schwarz Daniel, Zelinková Hana, Ševčík Pavel, Gál Roman

. 2014 ; 25 (1) : 8-16.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu práce podpořená grantem, srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc14049149

Grantová podpora
NT13906 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Cíl studie: Cílem této prospektivní observační studie bylo srovnání účinnosti opioidních a neopioidních analgetikpři léčbě akutní pooperační bolesti po císařském řezu. Typ studie: Prospektivní observační studie. Typ pracoviště: Fakultní nemocnice. Materiál a metoda: V neopioidní skupině (NO) byla podávána kombinace paracetamol 1000 mg i. v. nebo p. o. s diklofenakem 100 mg rektálně nebo i. m. v předem určených časových intervalech. Opioidní skupině (OP) byl podáván kontinuálně piritramid 3 mg/hod. i. v. V případě nedostatečné analgetické účinnosti byl podán metamizol 2,5 g i. v. V pooperačním období jsme sledovali intenzitu bolesti podle vizuální analogové škály (VAS), počet přídavných analgetických požadavků (AAR) a komplikace. Srovnali jsme hodnoty VAS a počet AAR v obou skupinách v prvních 24 hodinách po císařském řezu. Výsledky: Se souhlasem Etické komise pro multicentrické studie FN Brno jsme zařadili 160 pacientek(NO, n = 120; OP, n = 40), které podstoupily ukončení těhotenství císařským řezem (SC) v celkové anestezii v období květen 2009 až duben 2010. Medián VAS v první hodině po SC byl v obou sledovaných skupinách 3,5 (p = 0,553). Statisticky významný rozdíl byl nalezen v hodnotách VAS i počtu AAR mezi 1. a 24. hodinou po SC (p < 0,001). V průběhu studie nebyly zaznamenány žádné závažné komplikace. Závěr: V obou studijních skupinách jsme dosáhli dostatečného analgetického efektu (VAS pod 4), přičemž větší účinnost v prvním pooperačním dni měla opioidní analgezie.

Objective: The aim of the prospective observational study was to compare the efficacy of opioid vs. non-opioid analgesia in postcaesarean pain management. Design: Prospective observational study. Setting: University Hospital. Materials and methods: In the Non-opioid group (NO) we used a combination of regular paracetamol 1000 mg IV or PO and diclofenac 100 mg PR or IM. In the Opioid group (OP) we used piritramide 3 mg per hour IV continuously. Additional metamizole 2.5g IV was administered as rescue analgesic in both groups. We recorded the Visual Analogue Scale (VAS), Additional Analgesic Requests (AAR) and complications during the postcaesarean period. We compared the VAS and AAR scores in both groups in the first 24 hours after caesarean section (CS). Results: With the Ethics Committee Approval, we enrolled 160 patients (NO, N=120; OP, N=40) after CS under general anesthesia in the period of May 2009 – April 2010. The median VAS score in the first hour after CS was 3.5 in both groups (p=0.553). There were statistically significant differences in the VAS and AAR in the 1st and 24th hour after CS (p < 0.001). No serious complications were recorded. Conclusion: We found sufficient analgesic effect (VAS under 4) in both study groups with better effect of the opioid analgesics in the first postoperative day.

Comparison of opioid and non-opioid analgesia after caesarean section under general anaesthesia: a prospective observational study

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14049149
003      
CZ-PrNML
005      
20181219111346.0
007      
ta
008      
140317s2014 xr dk f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Štourač, Petr $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno; Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno; Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita, Brno; Expertní skupina pro porodnickou anestezii a analgezii při ČSARIM $7 xx0158599
245    10
$a Srovnání opioidní a neopioidní analgezie po císařském řezu v celkové anestezii – prospektivní observační studie / $c Štourač Petr, Seidlová Dagmar, Bártíková Ivana, Kuchařová Eliška, Janků Petr, Křikava Ivo, Huser Martin, Wágnerová Kristýna, Haklová Olga, Hakl Lubomír, Štoudek Roman, Kosinová Martina, Schwarz Daniel, Zelinková Hana, Ševčík Pavel, Gál Roman
246    31
$a Comparison of opioid and non-opioid analgesia after caesarean section under general anaesthesia: a prospective observational study
520    3_
$a Cíl studie: Cílem této prospektivní observační studie bylo srovnání účinnosti opioidních a neopioidních analgetikpři léčbě akutní pooperační bolesti po císařském řezu. Typ studie: Prospektivní observační studie. Typ pracoviště: Fakultní nemocnice. Materiál a metoda: V neopioidní skupině (NO) byla podávána kombinace paracetamol 1000 mg i. v. nebo p. o. s diklofenakem 100 mg rektálně nebo i. m. v předem určených časových intervalech. Opioidní skupině (OP) byl podáván kontinuálně piritramid 3 mg/hod. i. v. V případě nedostatečné analgetické účinnosti byl podán metamizol 2,5 g i. v. V pooperačním období jsme sledovali intenzitu bolesti podle vizuální analogové škály (VAS), počet přídavných analgetických požadavků (AAR) a komplikace. Srovnali jsme hodnoty VAS a počet AAR v obou skupinách v prvních 24 hodinách po císařském řezu. Výsledky: Se souhlasem Etické komise pro multicentrické studie FN Brno jsme zařadili 160 pacientek(NO, n = 120; OP, n = 40), které podstoupily ukončení těhotenství císařským řezem (SC) v celkové anestezii v období květen 2009 až duben 2010. Medián VAS v první hodině po SC byl v obou sledovaných skupinách 3,5 (p = 0,553). Statisticky významný rozdíl byl nalezen v hodnotách VAS i počtu AAR mezi 1. a 24. hodinou po SC (p < 0,001). V průběhu studie nebyly zaznamenány žádné závažné komplikace. Závěr: V obou studijních skupinách jsme dosáhli dostatečného analgetického efektu (VAS pod 4), přičemž větší účinnost v prvním pooperačním dni měla opioidní analgezie.
520    9_
$a Objective: The aim of the prospective observational study was to compare the efficacy of opioid vs. non-opioid analgesia in postcaesarean pain management. Design: Prospective observational study. Setting: University Hospital. Materials and methods: In the Non-opioid group (NO) we used a combination of regular paracetamol 1000 mg IV or PO and diclofenac 100 mg PR or IM. In the Opioid group (OP) we used piritramide 3 mg per hour IV continuously. Additional metamizole 2.5g IV was administered as rescue analgesic in both groups. We recorded the Visual Analogue Scale (VAS), Additional Analgesic Requests (AAR) and complications during the postcaesarean period. We compared the VAS and AAR scores in both groups in the first 24 hours after caesarean section (CS). Results: With the Ethics Committee Approval, we enrolled 160 patients (NO, N=120; OP, N=40) after CS under general anesthesia in the period of May 2009 – April 2010. The median VAS score in the first hour after CS was 3.5 in both groups (p=0.553). There were statistically significant differences in the VAS and AAR in the 1st and 24th hour after CS (p < 0.001). No serious complications were recorded. Conclusion: We found sufficient analgesic effect (VAS under 4) in both study groups with better effect of the opioid analgesics in the first postoperative day.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    12
$a celková anestezie $7 D000768
650    12
$a císařský řez $7 D002585
650    _2
$a prospektivní studie $7 D011446
650    _2
$a neopioidní analgetika $x škodlivé účinky $x terapeutické užití $7 D018712
650    12
$a pooperační bolest $x farmakoterapie $7 D010149
650    _2
$a pooperační období $7 D011184
650    _2
$a paracetamol $x aplikace a dávkování $x škodlivé účinky $7 D000082
650    _2
$a diklofenak $x aplikace a dávkování $x škodlivé účinky $7 D004008
650    _2
$a pirinitramid $x aplikace a dávkování $x škodlivé účinky $7 D010892
650    _2
$a opioidní analgetika $x škodlivé účinky $x terapeutické užití $7 D000701
650    _2
$a metamizol $x aplikace a dávkování $x škodlivé účinky $7 D004177
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a kombinovaná farmakoterapie $7 D004359
650    _2
$a způsoby aplikace léků $7 D004333
650    _2
$a měření bolesti $x statistika a číselné údaje $x účinky léků $7 D010147
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Seidlová, Dagmar $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno; II. Anesteziologicko-resuscitační oddělení, FN Brno, Brno; Expertní skupina pro porodnickou anestezii a analgezii při ČSARIM $7 xx0209329
700    1_
$a Bártíková, Ivana $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno $7 xx0195742
700    1_
$a Kuchařová, Eliška $u Lékařská fakulta, Masarykova univerzita, Brno $7 _AN077163
700    1_
$a Janků, Petr, $u Gynekologicko-porodnická klinika, FN Brno a LF MU, Brno $d 1969- $7 mzk2006343029
700    1_
$a Křikava, Ivo, $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno; Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno $d 1976- $7 xx0145465
700    1_
$a Huser, Martin $u Gynekologicko-porodnická klinika, FN Brno a LF MU, Brno $7 xx0077499
700    1_
$a Wágnerová, Kristýna $u Gynekologicko-porodnická klinika, FN Brno a LF MU, Brno $7 _AN077165
700    1_
$a Haklová, Olga $u Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno $7 xx0063009
700    1_
$a Hakl, Lubomír $u Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno $7 xx0063008
700    1_
$a Štoudek, Roman $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno $7 xx0121542
700    1_
$a Kosinová, Martina $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno; Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno $7 xx0209332
700    1_
$a Schwarz, Daniel, $u Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita, Brno $d 1977- $7 ola2002146812
700    1_
$a Zelinková, Hana $u Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita, Brno $7 xx0232739
700    1_
$a Ševčík, Pavel, $u Oddělení léčby bolesti, FN Brno, Brno; Anesteziologicko-resuscitační klinika, FN Ostrava a LF OU, Ostrava $d 1953- $7 mzk2003186005
700    1_
$a Gál, Roman $u Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, FN Brno a LF MU, Brno; $7 mzk2004265211
773    0_
$w MED00012131 $t Anesteziologie a intenzivní medicína $x 1214-2158 $g Roč. 25, č. 1 (2014), s. 8-16
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/anesteziologie-intenzivni-medicina/2014-1/srovnani-opioidni-a-neopioidni-analgezie-po-cisarskem-rezu-v-celkove-anestezii-prospektivni-observacni-studie-48119 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 1737 $c 25 a $y 4 $z 0
990    __
$a 20140317 $b ABA008
991    __
$a 20181219111519 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1016352 $s 847710
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2014 $b 25 $c 1 $d 8-16 $i 1214-2158 $m Anesteziologie a intenzivní medicína $x MED00012131 $y 73936
GRA    __
$a NT13906 $p MZ0
LZP    __
$c NLK188 $d 20140320 $b NLK111 $a Meditorial-20140317

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace