Úvod: Cílem naší studie bylo porovnání funkčního výsledku a radiografického postavení unikompartmentální náhrady kolenního kloubu (UKA) s využitím konvenčního nenavigovaného operačního postupu a pomocí počítačem asistované navigace. Metoda a materiál: Na našem pracovišti jsme od roku 2005 do roku 2012 implantovali 106 UKA. K implantaci bylo využito dvou typů UKA, 67 náhrad The PRESERVATION (DePuy) s využitím navigace a 39 náhrad Oxford Partial Knee (Biomet) bylo implantováno konvenční operační technikou. Bylo hodnoceno 104 mediálních UKA rozdělených do dvou skupin: konvenční operační technika a počítačem asistovaná operační technika. Hodnoty získané z pooperačního radiografického měření byly spárovány s funkčním výsledkem, který byl hodnocen podle The Knee Society Clinical Rating System (Knee score). Výsledky: Knee score skupiny operované pomocí navigace se zlepšilo z 58 předoperačně na 93 pooperačně. Knee score skupiny s konvenčním postupem se zlepšilo z 56 předoperačně na 91 pooperačně. Závěr: Počítačem asistovaná navigace umožňuje přesnější implantaci femorální i tibiální komponenty než konvenční operační technika. Přesto jsou pooperační funkční výsledky srovnatelné.

Introduction: The aim of our study was to compare the clinical outcome and radiographic alignment of unicompartmental knee arthroplasty (UKA) performed either with the use of conventional non-navigation technique or using computer-assisted navigation technique. Materials and Methods: At our department, we have performed 106 UKAs between 2005 and 2012. Two types of UKA transplants were used, 67 of UKAs were performed using The PRESERVATION (DePuy) with navigation and 39 UKAs used Oxford Partial Knee (Biomet.) and were performed using the conventional technique. We have evaluated 104 medial UKAs, divided into groups: conventional non-navigation technique and computer-assisted navigation technique. Postoperative radiographic measurement was performed and results were matched with clinical outcome postoperatively. This assessment was performed using The Knee Society Clinical Rating System (Knee score). Results: The group in whose cases navigation technique was used marked an improved Knee score from mean 58 preoperatively to 93 postoperatively. The "conventional" group's UKA Knee mean score improved from 56 preoperatively to 91 postoperatively. Conclusion: Computer-assisted navigation enables more exact alignment of the femoral and tibial component than conventional technique. In spite of this fact, the clinical outcome is comparable.

Ortopedické oddělení Nemocnice Třebíč

Effects of alignment of unicompartmental knee replacement on functional outcome

Literatura