-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Subpektorální tenodéza bicepsu
[Subpectoral biceps tenodesis]
Filip Hudeček, Tomáš Kovanda
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- subakromiální impingement,
- MeSH
- artroskopie metody MeSH
- bolest ramene * chirurgie MeSH
- dospělí MeSH
- kosterní svaly chirurgie patologie MeSH
- kostní šrouby MeSH
- kotvící implantáty MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- měření bolesti MeSH
- neparametrická statistika MeSH
- paže chirurgie patologie MeSH
- pooperační bolest MeSH
- rameno * chirurgie patologie MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senioři MeSH
- šlachy chirurgie MeSH
- spokojenost pacientů statistika a číselné údaje MeSH
- tenodéza * metody MeSH
- tenotomie MeSH
- výběr pacientů MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Úvod: Cílem práce bylo zhodnotit přínos subpektorální tenodézy při řešení patologických stavů ramena kombinovaných s postižením úponu nebo šlachy dlouhé hlavy bicepsu. Materiál a metody: Autoři zhodnotili retrospektivně soubor 80 náhodně vybraných pacientů, u kterých byla v letech 2009–2013 provedena artroskopie ramena. Ošetření bylo provedeno podle zjištěné patologie: débridement nebo refixace labra, débridement chrupavek nebo mikrofraktury, débridement rotátorové manžety, burzektomie a event. i kostní subakromiální dekomprese, ošetření subkorakoidálního impingementu, resekce AC kloubu apod. Pacienti se suturou manžety byli z tohoto hodnocení vyloučeni. Soubor tvoří 2 skupiny po 40 pacientech. Skupina A je z období před zavedením subpektorální tenodézy. V případě zjištění závažné patologie bicepsu byl proveden débridement, tenotomie nebo proximální tenodéza. Skupinu B tvoří pacienti od května 2012, kdy autoři začali provádět subpektorální tenodézu. U těchto pacientů autoři v případě patologie bicepsu prováděli tenotomii nebo subpektorální tenodézu. Výsledky zhodnotili pomocí skóre SPADI (Shoulder Pain and Disability Index) před operací a po operaci. Zjišťovali také subjektivní spokojenost s výsledkem léčby a to, zda by pacient znovu podstoupil operaci. Dále podrobněji analyzují podskupinu pacientů se subpektorální tenodézou. Výsledky: Průměrná hodnota SPADI u skupiny A byla 46,4 před operací a 74,2 po operaci. U skupiny B byl průměr před operací 48,1 a po operaci 93. Průměrné zlepšení bylo statisticky významně vyšší u skupiny pacientů, kde byla v případě nálezu na bicepsu prováděna subpektorální tenodéza (p = 0,003). Diskuze: Šlacha dlouhé hlavy bicepsu od určitého stupně svého poškození již nemá reparační schopnosti, a pokud ji během operace neošetříme, může způsobovat perzistující potíže v rameni i po jinak korektně provedené operaci. Tenotomie nebo subpektorální tenodéza zlepšuje v tomto případě výsledky operační léčby ramena. Subpektorální tenodéza je rychlá a efektivní alternativa ošetření léze šlachy bicepsu, zatížená minimem komplikací.
Introduction: The aim of the study was to evaluate the benefits of subpectoral biceps tenodesis when dealing with shoulder pathology combined with damaged long head of the biceps tendon. Material and methods: 80 patients who underwent shoulder arthroscopy between 2009 and 2013 were reviewed. The type of procedure differed due to concomitant pathology: labral debridement or repair, debridement of chondral lesions or microfractures, debridement of the rotator cuff, bursectomy or acromioplasty, decompression of subcoracoid impingement, AC joint resection, etc. Patients with rotator cuff repair were excluded from this evaluation. The first group of 40 patients is from the period before the authors started with subpectoral biceps tenodesis. Patients were treated with debridement, tenotomy or proximal biceps tenodesis in case of serious pathology of the biceps. The second group of 40 patients underwent arthroscopy after May 2012, when the authors started to perform subpectoral biceps tenodesis. In these patients, the authors performed debridement, tenotomy or subpectoral biceps tenodesis in cases of biceps pathology. All the patients were evaluated using the SPADI score (Shoulder Pain and Disability Index) preoperatively and postoperatively. Patient satisfaction with the treatment was evaluated. Additionally, subgroup analysis of tenodesed patients was performed. Results: Preoperative average SPADI among the first group was 46,4, whereas postoperative was 74,2. Preoperative average SPADI among the second group was 48,1, whereas postoperative was 93. SPADI improvement was statistically significantly greater (p = 0.003) in the second group, where subpectoral tenodesis was performed in the case of identifying a lesion in the long head of biceps tendon. Discussion: Inflammation of the long head of the biceps tendon does not always heal after correct surgery and, if left unaddressed, may cause persistent problems in the shoulder. Tenotomy or subpectoral tenodesis in this case improves outcomes of surgical treatment of the shoulder. Subpectoral biceps tenodesis is a fast and effective procedure with excellent outcomes and low complication rate.
Subpectoral biceps tenodesis
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14067336
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20141002135208.0
- 007
- ta
- 008
- 140808s2014 xr ad f 000 0cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Hudeček, Filip $7 xx0106720 $u I. ortopedická klinika LF MU Brno a FN u sv. Anny Brno
- 245 10
- $a Subpektorální tenodéza bicepsu / $c Filip Hudeček, Tomáš Kovanda
- 246 31
- $a Subpectoral biceps tenodesis
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Úvod: Cílem práce bylo zhodnotit přínos subpektorální tenodézy při řešení patologických stavů ramena kombinovaných s postižením úponu nebo šlachy dlouhé hlavy bicepsu. Materiál a metody: Autoři zhodnotili retrospektivně soubor 80 náhodně vybraných pacientů, u kterých byla v letech 2009–2013 provedena artroskopie ramena. Ošetření bylo provedeno podle zjištěné patologie: débridement nebo refixace labra, débridement chrupavek nebo mikrofraktury, débridement rotátorové manžety, burzektomie a event. i kostní subakromiální dekomprese, ošetření subkorakoidálního impingementu, resekce AC kloubu apod. Pacienti se suturou manžety byli z tohoto hodnocení vyloučeni. Soubor tvoří 2 skupiny po 40 pacientech. Skupina A je z období před zavedením subpektorální tenodézy. V případě zjištění závažné patologie bicepsu byl proveden débridement, tenotomie nebo proximální tenodéza. Skupinu B tvoří pacienti od května 2012, kdy autoři začali provádět subpektorální tenodézu. U těchto pacientů autoři v případě patologie bicepsu prováděli tenotomii nebo subpektorální tenodézu. Výsledky zhodnotili pomocí skóre SPADI (Shoulder Pain and Disability Index) před operací a po operaci. Zjišťovali také subjektivní spokojenost s výsledkem léčby a to, zda by pacient znovu podstoupil operaci. Dále podrobněji analyzují podskupinu pacientů se subpektorální tenodézou. Výsledky: Průměrná hodnota SPADI u skupiny A byla 46,4 před operací a 74,2 po operaci. U skupiny B byl průměr před operací 48,1 a po operaci 93. Průměrné zlepšení bylo statisticky významně vyšší u skupiny pacientů, kde byla v případě nálezu na bicepsu prováděna subpektorální tenodéza (p = 0,003). Diskuze: Šlacha dlouhé hlavy bicepsu od určitého stupně svého poškození již nemá reparační schopnosti, a pokud ji během operace neošetříme, může způsobovat perzistující potíže v rameni i po jinak korektně provedené operaci. Tenotomie nebo subpektorální tenodéza zlepšuje v tomto případě výsledky operační léčby ramena. Subpektorální tenodéza je rychlá a efektivní alternativa ošetření léze šlachy bicepsu, zatížená minimem komplikací.
- 520 9_
- $a Introduction: The aim of the study was to evaluate the benefits of subpectoral biceps tenodesis when dealing with shoulder pathology combined with damaged long head of the biceps tendon. Material and methods: 80 patients who underwent shoulder arthroscopy between 2009 and 2013 were reviewed. The type of procedure differed due to concomitant pathology: labral debridement or repair, debridement of chondral lesions or microfractures, debridement of the rotator cuff, bursectomy or acromioplasty, decompression of subcoracoid impingement, AC joint resection, etc. Patients with rotator cuff repair were excluded from this evaluation. The first group of 40 patients is from the period before the authors started with subpectoral biceps tenodesis. Patients were treated with debridement, tenotomy or proximal biceps tenodesis in case of serious pathology of the biceps. The second group of 40 patients underwent arthroscopy after May 2012, when the authors started to perform subpectoral biceps tenodesis. In these patients, the authors performed debridement, tenotomy or subpectoral biceps tenodesis in cases of biceps pathology. All the patients were evaluated using the SPADI score (Shoulder Pain and Disability Index) preoperatively and postoperatively. Patient satisfaction with the treatment was evaluated. Additionally, subgroup analysis of tenodesed patients was performed. Results: Preoperative average SPADI among the first group was 46,4, whereas postoperative was 74,2. Preoperative average SPADI among the second group was 48,1, whereas postoperative was 93. SPADI improvement was statistically significantly greater (p = 0.003) in the second group, where subpectoral tenodesis was performed in the case of identifying a lesion in the long head of biceps tendon. Discussion: Inflammation of the long head of the biceps tendon does not always heal after correct surgery and, if left unaddressed, may cause persistent problems in the shoulder. Tenotomy or subpectoral tenodesis in this case improves outcomes of surgical treatment of the shoulder. Subpectoral biceps tenodesis is a fast and effective procedure with excellent outcomes and low complication rate.
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 12
- $a tenodéza $x metody $7 D053656
- 650 _2
- $a kosterní svaly $x chirurgie $x patologie $7 D018482
- 650 _2
- $a paže $x chirurgie $x patologie $7 D001132
- 650 12
- $a rameno $x chirurgie $x patologie $7 D012782
- 650 _2
- $a tenotomie $7 D058971
- 650 _2
- $a artroskopie $x metody $7 D001182
- 650 _2
- $a šlachy $x chirurgie $7 D013710
- 650 _2
- $a pooperační bolest $7 D010149
- 650 _2
- $a spokojenost pacientů $x statistika a číselné údaje $7 D017060
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a kostní šrouby $7 D001863
- 650 _2
- $a kotvící implantáty $7 D053441
- 650 _2
- $a výběr pacientů $7 D018579
- 650 _2
- $a neparametrická statistika $7 D018709
- 650 _2
- $a měření bolesti $7 D010147
- 650 12
- $a bolest ramene $x chirurgie $7 D020069
- 653 00
- $a subakromiální impingement
- 700 1_
- $a Kovanda, Tomáš $7 _AN073263 $u I. ortopedická klinika LF MU Brno a FN u sv. Anny Brno
- 773 0_
- $t Ortopedie $x 1802-1727 $g Roč. 8, č. 4 (2014), s. 170-177 $w MED00159009
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2491 $c 515 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140807200929 $b ABA008
- 991 __
- $a 20141002135627 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1035003 $s 866142
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2014 $b 8 $c 4 $d 170-177 $i 1802-1727 $m Ortopedie $n Ortopedie (Praha) $x MED00159009
- LZP __
- $c NLK188 $d 20141002 $a NLK 2014-42/vt