Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Tailoring surgical treatment of cervical precancerosis [Individualizovaná chirurgická léčba cervikálních prekanceróz]

Sehnal B., Driák D., Cibula D., Halaška M., Bolehovská P., Sláma J.

. 2014 ; 79 (5) : 372-377.

Language English Country Czech Republic

Document type Review, Research Support, Non-U.S. Gov't

Grant support
NT14079 MZ0 CEP Register

Cíl studie: Přehled nových znalostí, které by mohly pomoci v rozhodování o individualizované léčbě prekanceróz děložního hrdla. Typ studie: Souhrnný přehled. Název a sídlo pracoviště: Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika, Nemocnice Na Bulovce a 1. LF UK, Praha; Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. LF UK, Praha. Metodika a výsledky: Prekancerózy děložního hrdla jsou zastoupeny dlaždicobuněčnými cervikálními intraepiteliálními neoplaziemi (CIN) a žlázovými adenocarcinomy in situ (AIS). Obvyklou léčbou prekanceróz děložního hrdla je konizace. Avšak některé komplikace, zvláště nežádoucí následky v pozdější graviditě, mohou doprovázet jakoukoliv chirurgickou léčbu děložního hrdla. U žen, které si přejí otěhotnět a mají CIN s nízkým rizikem transformace do invazivního karcinomu, může být terapie odložena. Výskyt blíže specifikujících faktorů by mohl pomoci rozčlenit CIN podle jejich maligního potenciálu. Význam by mohlo mít stanovení HPV genotypu, protože osud CIN 2/3 závisí na genotypu asociované HPV infekce. Cervikální léze spojené s HPV 16, 18 a 45 mají výrazně vyšší riziko progrese do invazivního karcinomu než léze asociované s jinými HR HPV genotypy. V individuálních případech by chirurgická léčba CIN 2/3 mohla být odložena u žen, které si přejí otěhotnět, pokud by léze nebyla asociována s HPV 16, 18 a 45. Použití biologických a molekulárních markerů, především p16INK4a, se pokouší upřesnit zhodnocení cervikálních lézí. Mladší věk, probíhající těhotenství, příznivý kolposkopický nález, negativní p16INK4a a neoslabená imunita jsou nezávislé faktory podporující konzervativní management. Léčba adenocarcinomu in situ se podstatně liší od managementu CIN. Závěr: Je důležité správně zhodnotit všechny upřesňující okolnosti a minimalizovat nežádoucí účinky v důsledku zbytečné či nadbytečné chirurgické léčby prekanceróz děložního hrdla.

Objective: To summarize new data which can help in decision on tailoring treatment of cervical precancerosis. Design: Review article. Setting: Department of Gynaecology and Obstetrics, First Faculty of Medicine, Charles University and Hospital Na Bulovce in Prague; Oncogynaecological Center, First Faculty of Medicine, Charles University and General University Hospital in Prague. Results: Precancerous lesions of the cervix are represented by squamous cervical intraepithelial neoplasias (CIN) and glandular adenocarcinomas in situ (AIS). The usual treatment of cervical precancerosis is conisation. However, some complications, particularly subsequent adverse pregnancy outcomes, follow all surgical treat-ments of cervix. The treatment could be postponed in women who wish to conceive and who suffer from CIN with a low risk of transformation to invasive cancer. The presence of modifying factors can help to stratify CIN lesions according to their malignant potential. The determination of detected HPV genotypes may help in this decision, because the fate of CIN 2/3 depends on the genotype of associated HPV infection. Cervical lesions associated with HPV 16, 18 or 45 are at a much higher risk of rapid progression to invasive cancers than lesions associated with other HR HPV genotypes. Surgical treatment of CIN 2/3 in women with a desire for future child-bearing can be postponed in cases non-associated with HPV 16, 18 and 45, on a case by case basis. Attempts are made to improve evaluation of the lesions by using biological and molecular markers, especially p16INK4a staining. Younger age, ongoing pregnancy, favourable colposcopic findings, negative p16INK4a staining and immunocompetency are independent factors supporting the choice of conservative management. Adenocarcinoma in situ management substantially differs from the management of CIN. Conclusion: It is important both to assess all modifying factors correctly and to minimize any harm from unnecessary surgical treatment or overtreatment of cervical precancer lesions.

Individualizovaná chirurgická léčba cervikálních prekanceróz

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc14081479
003      
CZ-PrNML
005      
20181109131635.0
007      
ta
008      
141205s2014 xr f 000 0|eng||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Sehnal, Borek $7 xx0130045 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a Nemocnice Na Bulovce, Praha,
245    10
$a Tailoring surgical treatment of cervical precancerosis / $c Sehnal B., Driák D., Cibula D., Halaška M., Bolehovská P., Sláma J.
246    31
$a Individualizovaná chirurgická léčba cervikálních prekanceróz
520    3_
$a Cíl studie: Přehled nových znalostí, které by mohly pomoci v rozhodování o individualizované léčbě prekanceróz děložního hrdla. Typ studie: Souhrnný přehled. Název a sídlo pracoviště: Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika, Nemocnice Na Bulovce a 1. LF UK, Praha; Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika Všeobecné fakultní nemocnice a 1. LF UK, Praha. Metodika a výsledky: Prekancerózy děložního hrdla jsou zastoupeny dlaždicobuněčnými cervikálními intraepiteliálními neoplaziemi (CIN) a žlázovými adenocarcinomy in situ (AIS). Obvyklou léčbou prekanceróz děložního hrdla je konizace. Avšak některé komplikace, zvláště nežádoucí následky v pozdější graviditě, mohou doprovázet jakoukoliv chirurgickou léčbu děložního hrdla. U žen, které si přejí otěhotnět a mají CIN s nízkým rizikem transformace do invazivního karcinomu, může být terapie odložena. Výskyt blíže specifikujících faktorů by mohl pomoci rozčlenit CIN podle jejich maligního potenciálu. Význam by mohlo mít stanovení HPV genotypu, protože osud CIN 2/3 závisí na genotypu asociované HPV infekce. Cervikální léze spojené s HPV 16, 18 a 45 mají výrazně vyšší riziko progrese do invazivního karcinomu než léze asociované s jinými HR HPV genotypy. V individuálních případech by chirurgická léčba CIN 2/3 mohla být odložena u žen, které si přejí otěhotnět, pokud by léze nebyla asociována s HPV 16, 18 a 45. Použití biologických a molekulárních markerů, především p16INK4a, se pokouší upřesnit zhodnocení cervikálních lézí. Mladší věk, probíhající těhotenství, příznivý kolposkopický nález, negativní p16INK4a a neoslabená imunita jsou nezávislé faktory podporující konzervativní management. Léčba adenocarcinomu in situ se podstatně liší od managementu CIN. Závěr: Je důležité správně zhodnotit všechny upřesňující okolnosti a minimalizovat nežádoucí účinky v důsledku zbytečné či nadbytečné chirurgické léčby prekanceróz děložního hrdla.
520    9_
$a Objective: To summarize new data which can help in decision on tailoring treatment of cervical precancerosis. Design: Review article. Setting: Department of Gynaecology and Obstetrics, First Faculty of Medicine, Charles University and Hospital Na Bulovce in Prague; Oncogynaecological Center, First Faculty of Medicine, Charles University and General University Hospital in Prague. Results: Precancerous lesions of the cervix are represented by squamous cervical intraepithelial neoplasias (CIN) and glandular adenocarcinomas in situ (AIS). The usual treatment of cervical precancerosis is conisation. However, some complications, particularly subsequent adverse pregnancy outcomes, follow all surgical treat-ments of cervix. The treatment could be postponed in women who wish to conceive and who suffer from CIN with a low risk of transformation to invasive cancer. The presence of modifying factors can help to stratify CIN lesions according to their malignant potential. The determination of detected HPV genotypes may help in this decision, because the fate of CIN 2/3 depends on the genotype of associated HPV infection. Cervical lesions associated with HPV 16, 18 or 45 are at a much higher risk of rapid progression to invasive cancers than lesions associated with other HR HPV genotypes. Surgical treatment of CIN 2/3 in women with a desire for future child-bearing can be postponed in cases non-associated with HPV 16, 18 and 45, on a case by case basis. Attempts are made to improve evaluation of the lesions by using biological and molecular markers, especially p16INK4a staining. Younger age, ongoing pregnancy, favourable colposcopic findings, negative p16INK4a staining and immunocompetency are independent factors supporting the choice of conservative management. Adenocarcinoma in situ management substantially differs from the management of CIN. Conclusion: It is important both to assess all modifying factors correctly and to minimize any harm from unnecessary surgical treatment or overtreatment of cervical precancer lesions.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    12
$a adenokarcinom in situ $x diagnóza $x terapie $7 D065311
650    _2
$a prekancerózy $x diagnóza $x genetika $x terapie $7 D011230
650    _2
$a nádory děložního čípku $x diagnóza $x genetika $x terapie $7 D002583
650    12
$a dysplazie děložního hrdla $x diagnóza $x genetika $x terapie $7 D002578
650    _2
$a infekce papilomavirem $x diagnóza $x genetika $7 D030361
650    12
$a dlaždicová intraepiteliální léze cervixu $x diagnóza $x genetika $x terapie $7 D065310
650    _2
$a lidský papilomavirus 16 $x genetika $7 D052162
650    _2
$a geny p16 $7 D019942
650    _2
$a kolposkopie $7 D003127
650    _2
$a konizace děložního čípku $x škodlivé účinky $7 D019092
650    _2
$a individualizovaná medicína $7 D057285
650    _2
$a nádorové biomarkery $x genetika $7 D014408
650    _2
$a hodnocení rizik $7 D018570
650    _2
$a spontánní regrese nádoru $7 D009365
650    _2
$a nádorové komplikace v těhotenství $7 D011252
650    _2
$a pozorné vyčkávání $7 D057832
650    _2
$a lidský papilomavirus 18 $x genetika $7 D052161
653    00
$a cervikální intraepiteliální neoplazie
653    00
$a HPV 45
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Driák, Daniel, $d 1965- $7 xx0025948 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a Nemocnice Na Bulovce, Praha,
700    1_
$a Cibula, David, $d 1968- $7 jo20000074072 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
700    1_
$a Halaška, Michael, $d 1947- $7 mzk2004258380 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a Nemocnice Na Bulovce, Praha,
700    1_
$a Bolehovská, Petra $7 xx0197113 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a Nemocnice Na Bulovce, Praha,
700    1_
$a Sláma, Jiří $7 xx0105772 $u Onkogynekologické centrum, Gynekologicko-porodnická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
773    0_
$w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 79, č. 5 (2014), s. 372-377
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2014-5-1/tailoring-surgical-treatment-of-cervical-precancerosis-50521 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 4 $z 0
990    __
$a 20141205 $b ABA008
991    __
$a 20181109131715 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1050058 $s 880539
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2014 $b 79 $c 5 $d 372-377 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 75378
GRA    __
$a NT14079 $p MZ0
LZP    __
$c NLK188 $d 20150115 $b NLK118 $a Meditorial-20141205

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...