Detail
Článek
Web zdroj
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Closed versus open suction system of the airways in the prevention of infection in ventilated patients [Uzavretý verzus otvorený systém odsávania dýchacích ciest v prevencii infekcie u pacientov na umelej pľúcnej ventilácii]

Edita Hlinková, Jana Nemcová, Katarína Bielená

Jazyk angličtina Země Česko Médium elektronický zdroj

Typ dokumentu práce podpořená grantem

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc15010775

Cieľ: Cieľom našej štúdie bolo preukázať vplyv typu odsávacieho systému (uzavretý verzus otvorený systém) na minimalizáciu rizika infekcie dýchacích ciest u ventilovaného pacienta (ventilátorovej pneumónie - ventilator associated pneumonia - VAP). Metodika: Uskutočnili sme retrospektívnu štúdiu. Výber vzorky bol zámerný. Zaraďujúcim kritériom bola hospitali-zácia minimálne 3 dni a zavedená endotracheálna alebo tracheostomická kanyla. Zo súboru boli vylúčení pacienti prijatí s akútnym alebo chronickým ochorením dýchacích ciest a pa-cienti v septickom stave. Z celkového počtu (n=100) sa vo výskumnej vzorke nachádzalo 49 pacientov odsávaných uzavretým a 51 s otvoreným odsávacím systémom. Pre zber empiric-kých dát sme použili obsahovú analýzu nálezov v zdravotnej dokumentácii. Výskumný proto-kol obsahoval diagnostické znaky VAP: zmeny telesnej teploty (TT>38°C; TT<36°C), leu-kocytózu, leukopéniu, PaO2 pod 10 kPa, pozitívny nález na RTG snímke pľúc, charakter od-sávaného sekrétu, mikrobiálnu kolonizáciu, neovplyvniteľné rizikové faktory VAP (vek, po-hlavie, základné ochorenie, mortalitu ventilovaných pacientov na KAIM). Výsledky: Neza-znamenali sme rozdiely vo výskyte zmeny TT oproti fyziologickým hodnotám, hodnoty leu-kocytov, PaO2, u pacientov na UPV vo vzťahu k typu odsávacieho systému. Podobne i pri ostatných diagnostických znakoch infekcie bez štatistickej významnosti. Zaznamenali sme signifikantne významné výsledky vo vzťahu medzi mikrobiálnym osídlením (Acinetobactere spp, Proteus mirabilis) a typom odsávacieho systému (Pearsonov Chi-kvadrát=4,060; p=0,044 a Pearsonov Chi-kvadrát= 4,273; p= 0,039). Uzavretý odsávací systém viedol k rýchlejšej kolonizácii multirezistentnými mikroorganizmami. Záver: Typ odsávacieho systému neov-plyvňuje výskyt nozokomiálnej infekcie dýchacích ciest u ventilovaných pacientov. Rozhodu-júce je dodržiavanie všeobecných preventívnych opatrení hygienicko-epidemiologického re-žimu a bariérovej ošetrovacej techniky.

Aim: The aim of our study was to show the influence of the type of suction system (Closed versus Open Suction System) on the minimisation of the risk of respiratory infections in ventilated patients (Ventilator Associated Pneumonia - VAP). Methods: A retrospective study was conducted. The sampling was intentional. Inclusion criteria for the patients were: at least three days ́ stay in hospital and endotracheal or tracheostomy intubation. Patients with acute or chronic respiratory disease and sepsis were excluded. Of the total (n = 100) sample 49 patients had closed and 51 had open suction systems. To collect empirical data, we used content analysis of the findings in the medical records. A research protocol included VAP diagnostic signs: changes in body temperature (BT > 38°C; BT < 36°C), leukocytosis, leukopenia, PaO2 below 10kPa, a positive finding on a chest X-ray, the nature of removed secretions, microbial colonization, uncontrollable VAP risk factors (age, gender, primary disease, the mortality rate in ventilated patients at the Clinic of Anaesthesiology and Intensive Medicine - CAIM). Results: We did not observe differences in the incidence of changes in BT in terms of physiological values, leukocytes values, or PaO2 in patients with artificial lung ventilation in relation to the type of suction system. Similarly, other diagnostic signs of infection were not statistically significant. We found significant results in the relationship between microbial colonization (Acinetobacter spp, Proteus mirabilis) and the type of suction system (Pearson ́s Chi-square = 4.060; p = 0.044 and Pearson ́s Chi-square = 4.273; p = 0.039). Closed suction systems led to faster colonization by multi-resistant microorganisms. Conclusion: The type of suction system does not affect the incidence of nosocomial respiratory tract infections in ventilated patients. It is crucial to respect general precautions in sanitary - epidemiological regime and barrier nursing techniques.

Uzavretý verzus otvorený systém odsávania dýchacích ciest v prevencii infekcie u pacientov na umelej pľúcnej ventilácii

Closed versus open suction system of the airways in the prevention of infection in ventilated patients [elektronický zdroj] /

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15010775
003      
CZ-PrNML
005      
20221116144026.0
007      
cr|cn|
008      
150322s2014 xr fs 000 0|eng||
009      
eAR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a eng $b slo $a
044    __
$a xr
100    1_
$a Hlinková, Edita $7 xx0132297 $u Department of Nursing, Jessenius Medical Faculty in Martin, Comenius University in Bratislava, Slovakia
245    10
$a Closed versus open suction system of the airways in the prevention of infection in ventilated patients $h [elektronický zdroj] / $c Edita Hlinková, Jana Nemcová, Katarína Bielená
246    31
$a Uzavretý verzus otvorený systém odsávania dýchacích ciest v prevencii infekcie u pacientov na umelej pľúcnej ventilácii
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cieľ: Cieľom našej štúdie bolo preukázať vplyv typu odsávacieho systému (uzavretý verzus otvorený systém) na minimalizáciu rizika infekcie dýchacích ciest u ventilovaného pacienta (ventilátorovej pneumónie - ventilator associated pneumonia - VAP). Metodika: Uskutočnili sme retrospektívnu štúdiu. Výber vzorky bol zámerný. Zaraďujúcim kritériom bola hospitali-zácia minimálne 3 dni a zavedená endotracheálna alebo tracheostomická kanyla. Zo súboru boli vylúčení pacienti prijatí s akútnym alebo chronickým ochorením dýchacích ciest a pa-cienti v septickom stave. Z celkového počtu (n=100) sa vo výskumnej vzorke nachádzalo 49 pacientov odsávaných uzavretým a 51 s otvoreným odsávacím systémom. Pre zber empiric-kých dát sme použili obsahovú analýzu nálezov v zdravotnej dokumentácii. Výskumný proto-kol obsahoval diagnostické znaky VAP: zmeny telesnej teploty (TT>38°C; TT<36°C), leu-kocytózu, leukopéniu, PaO2 pod 10 kPa, pozitívny nález na RTG snímke pľúc, charakter od-sávaného sekrétu, mikrobiálnu kolonizáciu, neovplyvniteľné rizikové faktory VAP (vek, po-hlavie, základné ochorenie, mortalitu ventilovaných pacientov na KAIM). Výsledky: Neza-znamenali sme rozdiely vo výskyte zmeny TT oproti fyziologickým hodnotám, hodnoty leu-kocytov, PaO2, u pacientov na UPV vo vzťahu k typu odsávacieho systému. Podobne i pri ostatných diagnostických znakoch infekcie bez štatistickej významnosti. Zaznamenali sme signifikantne významné výsledky vo vzťahu medzi mikrobiálnym osídlením (Acinetobactere spp, Proteus mirabilis) a typom odsávacieho systému (Pearsonov Chi-kvadrát=4,060; p=0,044 a Pearsonov Chi-kvadrát= 4,273; p= 0,039). Uzavretý odsávací systém viedol k rýchlejšej kolonizácii multirezistentnými mikroorganizmami. Záver: Typ odsávacieho systému neov-plyvňuje výskyt nozokomiálnej infekcie dýchacích ciest u ventilovaných pacientov. Rozhodu-júce je dodržiavanie všeobecných preventívnych opatrení hygienicko-epidemiologického re-žimu a bariérovej ošetrovacej techniky.
520    9_
$a Aim: The aim of our study was to show the influence of the type of suction system (Closed versus Open Suction System) on the minimisation of the risk of respiratory infections in ventilated patients (Ventilator Associated Pneumonia - VAP). Methods: A retrospective study was conducted. The sampling was intentional. Inclusion criteria for the patients were: at least three days ́ stay in hospital and endotracheal or tracheostomy intubation. Patients with acute or chronic respiratory disease and sepsis were excluded. Of the total (n = 100) sample 49 patients had closed and 51 had open suction systems. To collect empirical data, we used content analysis of the findings in the medical records. A research protocol included VAP diagnostic signs: changes in body temperature (BT > 38°C; BT < 36°C), leukocytosis, leukopenia, PaO2 below 10kPa, a positive finding on a chest X-ray, the nature of removed secretions, microbial colonization, uncontrollable VAP risk factors (age, gender, primary disease, the mortality rate in ventilated patients at the Clinic of Anaesthesiology and Intensive Medicine - CAIM). Results: We did not observe differences in the incidence of changes in BT in terms of physiological values, leukocytes values, or PaO2 in patients with artificial lung ventilation in relation to the type of suction system. Similarly, other diagnostic signs of infection were not statistically significant. We found significant results in the relationship between microbial colonization (Acinetobacter spp, Proteus mirabilis) and the type of suction system (Pearson ́s Chi-square = 4.060; p = 0.044 and Pearson ́s Chi-square = 4.273; p = 0.039). Closed suction systems led to faster colonization by multi-resistant microorganisms. Conclusion: The type of suction system does not affect the incidence of nosocomial respiratory tract infections in ventilated patients. It is crucial to respect general precautions in sanitary - epidemiological regime and barrier nursing techniques.
650    12
$a ventilátorová pneumonie $x epidemiologie $x etiologie $x mikrobiologie $x patofyziologie $7 D053717
650    12
$a zajištění dýchacích cest $x přístrojové vybavení $x škodlivé účinky $7 D058109
650    _2
$a intratracheální intubace $x přístrojové vybavení $x škodlivé účinky $7 D007442
650    _2
$a tracheostomie $x přístrojové vybavení $x škodlivé účinky $7 D014139
650    _2
$a hospitalizovaní pacienti $x statistika a číselné údaje $7 D007297
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a senioři nad 80 let $7 D000369
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Nemcová, Jana $7 xx0128807 $u Department of Nursing, Jessenius Medical Faculty in Martin, Comenius University in Bratislava, Slovakia
700    1_
$a Bielená, Katarína $7 _AN081991 $u Clinic of Anaesthesiology and Intensive Medicine, University Hospital in Martin, Slovakia
773    0_
$t Central European Journal of Nursing and Midwifery $x 2336-3517 $g Roč. 5, č. 2 (2014), s. 63-71 $w MED00183333
856    41
$u https://cejnm.osu.cz/pdfs/cjn/2014/02/04.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $y 4 $z 0 $b online
990    __
$a 20150322104933 $b ABA008
991    __
$a 20221116144021 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1068226 $s 893613
BAS    __
$a 3 $a 4
BMC    __
$a 2014 $b 5 $c 2 $d 63-71 $i 2336-3517 $m Central European Journal of Nursing and Midwifery $x MED00183333
LZP    __
$c NLK121 $d 20151201 $a NLK 2015-16/vt

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...