-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Vývoj očkovacího kalendáře v ČR
[Development of the vaccination schedule in the Czech Republic]
Hana Cabrnochová
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- Klíčová slova
- proočkovanost, nepovinná očkování, odmítání vakcinace,
- MeSH
- lidé MeSH
- očkovací programy MeSH
- očkovací schéma * MeSH
- odmítnutí terapie pacientem zákonodárství a právo MeSH
- pneumokokové vakcíny dějiny terapeutické užití MeSH
- povinné programy MeSH
- statistika jako téma MeSH
- vakcinace * metody trendy zákonodárství a právo MeSH
- vakcíny proti papilomavirům dějiny terapeutické užití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
Vývoj očkování v České republice (ČR) a úpravy očkovacího kalendáře je třeba sledovat v kontextu souvisejících faktorů. Dosažení vysoké proočkovanosti u nově zaváděných očkování závisí na správném nastavení systému a motivaci všech zúčastněných. Jinak fungoval systém v období před rokem 1989, jeho postupný vývoj směřující k větší liberalizaci však nemůže znamenat úplné rozvolnění. Zájem ochrany veřejného zdraví má mít své fungující nástroje pro navození atmosféry motivující všechny zúčastněné k očkování. Privatizace činnosti očkujících lékařů, zvýšení nabídky a dostupnosti nových očkovacích látek, změna distribuce vakcín, postupné uvolnění direktivního přístupu k vakcinaci v atmosféře nárůstu diskusí o zachování povinného očkování, to vše jsou jen některé důležité okolnosti, které měly významný dopad na očkování v ČR. Tím posledním je pak změna financování povinného očkování a z toho plynoucí nové možnosti, ale také úskalí tohoto systému. V roce 2010 bylo zavedeno poprvé plošné hrazené nepovinné očkování. Netýkalo se jen definovaných rizikových skupin, ale bylo umožněno všem dětem v prvních měsících života. ČR vždy patřila mezi země, kde bylo rychle dosaženo vysoké proočkovanosti při zavedení nových očkování. Ukazuje se ale, že jinak tomu je v případě očkování nepovinných, a to i v situaci, kdy jsou očkovací látky hrazené. Zachování vysoké proočkovanosti, otázka úhrady nových dostupných očkování a diskuse s odpůrci patří v současnosti k nejaktuálnějším tématům. Summary:
Development of vaccination in the Czech Republic (CR) and adjustments of vaccination calendar is to be seen in a context of related factors. Achievement of high vaccination coverage with newly introduced vaccination depends on correct setting of the system and motivation of all involved. The system worked otherwise in the time period before 1989. However, its gradual development leading towards greater liberalization cannot mean complete spread of the vaccine. The interest of public health safety supposedly has its working tools in order to evoke the atmosphere motivating everyone involved to be vaccinated. Privatization of vaccinating offices, increase of offer and availability of new vaccines, change in vaccine distribution, the gradual release of directive approach to vaccination in atmosphere of increasing discussions about the preservation of mandatory vaccinations, these all are just some important factors that had significant impact on vaccination policy in the CR. Then, the last one is the change in the financing of compulsory vaccination and the resulting new possibilities; but also rigours of this system. In 2010 the first paid optional vaccination was introduced. It was not only for the defined risk groups but it also became available for all children in the first months of their lives. The CR has always been among countries where high vaccination coverage after introducing new vaccines has been achieved rapidly. However, it turns out that in case of optional vaccination it is different, even when the vaccines are paid. Maintaining high vaccination coverage, the question of payment of newly available vaccines and the discussions with opponents is currently one of the hottest topics
Development of the vaccination schedule in the Czech Republic
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15026175
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20151124161827.0
- 007
- ta
- 008
- 150804s2015 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Cabrnochová, Hana, $d 1965- $7 xx0062500 $u Praktický lékař pro děti a dorost, Praha
- 245 10
- $a Vývoj očkovacího kalendáře v ČR / $c Hana Cabrnochová
- 246 31
- $a Development of the vaccination schedule in the Czech Republic
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Vývoj očkování v České republice (ČR) a úpravy očkovacího kalendáře je třeba sledovat v kontextu souvisejících faktorů. Dosažení vysoké proočkovanosti u nově zaváděných očkování závisí na správném nastavení systému a motivaci všech zúčastněných. Jinak fungoval systém v období před rokem 1989, jeho postupný vývoj směřující k větší liberalizaci však nemůže znamenat úplné rozvolnění. Zájem ochrany veřejného zdraví má mít své fungující nástroje pro navození atmosféry motivující všechny zúčastněné k očkování. Privatizace činnosti očkujících lékařů, zvýšení nabídky a dostupnosti nových očkovacích látek, změna distribuce vakcín, postupné uvolnění direktivního přístupu k vakcinaci v atmosféře nárůstu diskusí o zachování povinného očkování, to vše jsou jen některé důležité okolnosti, které měly významný dopad na očkování v ČR. Tím posledním je pak změna financování povinného očkování a z toho plynoucí nové možnosti, ale také úskalí tohoto systému. V roce 2010 bylo zavedeno poprvé plošné hrazené nepovinné očkování. Netýkalo se jen definovaných rizikových skupin, ale bylo umožněno všem dětem v prvních měsících života. ČR vždy patřila mezi země, kde bylo rychle dosaženo vysoké proočkovanosti při zavedení nových očkování. Ukazuje se ale, že jinak tomu je v případě očkování nepovinných, a to i v situaci, kdy jsou očkovací látky hrazené. Zachování vysoké proočkovanosti, otázka úhrady nových dostupných očkování a diskuse s odpůrci patří v současnosti k nejaktuálnějším tématům. Summary:
- 520 9_
- $a Development of vaccination in the Czech Republic (CR) and adjustments of vaccination calendar is to be seen in a context of related factors. Achievement of high vaccination coverage with newly introduced vaccination depends on correct setting of the system and motivation of all involved. The system worked otherwise in the time period before 1989. However, its gradual development leading towards greater liberalization cannot mean complete spread of the vaccine. The interest of public health safety supposedly has its working tools in order to evoke the atmosphere motivating everyone involved to be vaccinated. Privatization of vaccinating offices, increase of offer and availability of new vaccines, change in vaccine distribution, the gradual release of directive approach to vaccination in atmosphere of increasing discussions about the preservation of mandatory vaccinations, these all are just some important factors that had significant impact on vaccination policy in the CR. Then, the last one is the change in the financing of compulsory vaccination and the resulting new possibilities; but also rigours of this system. In 2010 the first paid optional vaccination was introduced. It was not only for the defined risk groups but it also became available for all children in the first months of their lives. The CR has always been among countries where high vaccination coverage after introducing new vaccines has been achieved rapidly. However, it turns out that in case of optional vaccination it is different, even when the vaccines are paid. Maintaining high vaccination coverage, the question of payment of newly available vaccines and the discussions with opponents is currently one of the hottest topics
- 650 12
- $a vakcinace $x metody $x trendy $x zákonodárství a právo $7 D014611
- 650 12
- $a očkovací schéma $7 D007115
- 650 _2
- $a očkovací programy $7 D017589
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a povinné programy $7 D037141
- 650 _2
- $a odmítnutí terapie pacientem $x zákonodárství a právo $7 D016312
- 650 _2
- $a pneumokokové vakcíny $x dějiny $x terapeutické užití $7 D022242
- 650 _2
- $a vakcíny proti papilomavirům $x dějiny $x terapeutické užití $7 D053918
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 651 _2
- $a Česká republika $7 D018153
- 653 10
- $a proočkovanost
- 653 00
- $a nepovinná očkování
- 653 00
- $a odmítání vakcinace
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 773 0_
- $t Vakcinologie $x 1802-3150 $g Roč. 9, č. 3 (2015), s. 114-118 $w MED00159462
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2499 $c 11 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20141205170313 $b ABA008
- 991 __
- $a 20151124161700 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1086743 $s 909200
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2015 $b 9 $c 3 $d 114-118 $i 1802-3150 $m Vakcinologie $n Vakcinologie (Praha) $x MED00159462
- LZP __
- $c NLK184 $d 20150930 $a NLK 2015-35/dk