• Something wrong with this record ?

Endovaskulární léčba aneurysmatu popliteální tepny stentgraftem - časné výsledky
[Endovascular treatment of popliteal artery aneurysm with stentgraft - early results]

Marie Černá, Martin Köcher, Ondřej Hrbáček, Jana Zapletalová, Vojtěch Prášil, Martin Hazinger, Petr Bachleda, Petr Utíkal, Petr Dráč, Pavel Xinopulos, Jana Janečková, Jiří Herman, Zdeněk Sekanina

. 2015 ; 69 (2) : 93-97.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc15035569

Cíl: Cílem je zhodnotit zkušenosti s léčbou aneurysmatu podkolenní tepny stentgraftem. Metodika: V období od června 2011 do října 2014 jsme na našem pracovišti léčili 18 aneurysmat podkolenní tepny u 14 pacientů pomocí stentgraftu. Jednalo se o 13 mužů a jednu ženu ve věku od 50 do 90 let. Věkový průměr byl 70 let, medián 69,5 let. Léčili jsme tři aneurysmata o průměru menším než 2 cm, 12 aneurysmat o průměru 2-5 cm a tři výdutě o průměru větším než 5 cm. Výsledky: Pacienti byli sledováni 2-35 měsíců, průměrná doba sledování byla 13, 4 měsíce, medián 10 měsíců. Technická úspěšnost byla 100 %. Primární průchodnost byla 78 %, sekundární průchodnost byla 94 %. Podle Kaplanovy-Maierovy analýzy byly pravděpodobnost primární průchodnosti za 6 a 12 měsíců po implantaci stentgraftu stejná, a to 75,8 % (95 % CI: 54,6-97,0 %), pravděpodobnost sekundární průchodnosti za 6 a 12 měsíců 94,4 % (95 % CI: 83, 8-100 %). Závěr: Endovaskulární léčba stentgraftem je možnou alternativou chirurgické léčby aneurysmatu podkolenní tepny. Endovaskulární léčba je jednoduchá, bezpečná a účinná.

Aim: To evaluate the experience in the treatment of popliteal artery aneurysm with stentgraft. Method: From June 2011 to October 2014, we were treated 18 aneurysms of the popliteal artery in 14 patients using the stentgraft at our department. There were 13 men and one woman aged from 50 to 90 years. The mean age was 70 years. We treated three aneurysms with a diameter of less than 2 cm, 12 aneurysms 2-5 cm in diameter and 3 aneurysms with a diameter greater than 5 cm. Results: Patients were followed-up 2-35 months, mean follow-up was 13.4 months. The technical success rate was 100%. Primary patency was 78%, secondary patency was 94%. According to Kaplan-Maier analysis the probability of primary patency at 6 and 12 months after stentgraft implantation was 75.8 % (95% CI: 54.6 to 97.0%), the probability of secondary patency at 6 and 12 months was 94.4% (95% CI: 83,8-100%). Conclusion: Endovascular treatment with stentgraft is a possible alternative of surgical treatment of popliteal artery aneurysm. Endovascular treatment is simple, safe, and effective.

Endovascular treatment of popliteal artery aneurysm with stentgraft - early results

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15035569
003      
CZ-PrNML
005      
20181001172034.0
007      
ta
008      
151106s2015 xr a f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Černá, Marie $7 xx0105930 $u Radiologická klinika LF UP a FN, Olomouc
245    10
$a Endovaskulární léčba aneurysmatu popliteální tepny stentgraftem - časné výsledky / $c Marie Černá, Martin Köcher, Ondřej Hrbáček, Jana Zapletalová, Vojtěch Prášil, Martin Hazinger, Petr Bachleda, Petr Utíkal, Petr Dráč, Pavel Xinopulos, Jana Janečková, Jiří Herman, Zdeněk Sekanina
246    31
$a Endovascular treatment of popliteal artery aneurysm with stentgraft - early results
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Cíl: Cílem je zhodnotit zkušenosti s léčbou aneurysmatu podkolenní tepny stentgraftem. Metodika: V období od června 2011 do října 2014 jsme na našem pracovišti léčili 18 aneurysmat podkolenní tepny u 14 pacientů pomocí stentgraftu. Jednalo se o 13 mužů a jednu ženu ve věku od 50 do 90 let. Věkový průměr byl 70 let, medián 69,5 let. Léčili jsme tři aneurysmata o průměru menším než 2 cm, 12 aneurysmat o průměru 2-5 cm a tři výdutě o průměru větším než 5 cm. Výsledky: Pacienti byli sledováni 2-35 měsíců, průměrná doba sledování byla 13, 4 měsíce, medián 10 měsíců. Technická úspěšnost byla 100 %. Primární průchodnost byla 78 %, sekundární průchodnost byla 94 %. Podle Kaplanovy-Maierovy analýzy byly pravděpodobnost primární průchodnosti za 6 a 12 měsíců po implantaci stentgraftu stejná, a to 75,8 % (95 % CI: 54,6-97,0 %), pravděpodobnost sekundární průchodnosti za 6 a 12 měsíců 94,4 % (95 % CI: 83, 8-100 %). Závěr: Endovaskulární léčba stentgraftem je možnou alternativou chirurgické léčby aneurysmatu podkolenní tepny. Endovaskulární léčba je jednoduchá, bezpečná a účinná.
520    9_
$a Aim: To evaluate the experience in the treatment of popliteal artery aneurysm with stentgraft. Method: From June 2011 to October 2014, we were treated 18 aneurysms of the popliteal artery in 14 patients using the stentgraft at our department. There were 13 men and one woman aged from 50 to 90 years. The mean age was 70 years. We treated three aneurysms with a diameter of less than 2 cm, 12 aneurysms 2-5 cm in diameter and 3 aneurysms with a diameter greater than 5 cm. Results: Patients were followed-up 2-35 months, mean follow-up was 13.4 months. The technical success rate was 100%. Primary patency was 78%, secondary patency was 94%. According to Kaplan-Maier analysis the probability of primary patency at 6 and 12 months after stentgraft implantation was 75.8 % (95% CI: 54.6 to 97.0%), the probability of secondary patency at 6 and 12 months was 94.4% (95% CI: 83,8-100%). Conclusion: Endovascular treatment with stentgraft is a possible alternative of surgical treatment of popliteal artery aneurysm. Endovascular treatment is simple, safe, and effective.
650    12
$a arteria poplitea $x chirurgie $x patologie $7 D011150
650    12
$a aneurysma $x chirurgie $x radiografie $7 D000783
650    _2
$a endovaskulární výkony $x metody $7 D057510
650    12
$a cévy - implantace protéz $x metody $7 D019917
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a průchodnost cév $7 D014654
650    _2
$a Kaplanův-Meierův odhad $7 D053208
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a senioři $7 D000368
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
700    1_
$a Köcher, Martin $7 jn20010309197 $u Radiologická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Hrbáček, Ondřej $7 _AN084911 $u Lékařská fakulta Univerzity Palackého, Olomouc
700    1_
$a Zapletalová, Jana $7 xx0111614 $u Ústav lékařské biofyziky, pracoviště biometrie LF UP, Olomouc
700    1_
$a Hazinger, Martin $7 _AN084912 $u Radiologická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Bachleda, Petr, $d 1954- $7 jn20020716344 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Utíkal, Petr $7 xx0019314 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Dráč, Pavel $7 xx0047405 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Xinopulos, Pavel $7 xx0252532 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Janečková, Jana, $d 1982- $7 xx0227477 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Hermann, Jiří $7 _AN042266 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
700    1_
$a Sekanina, Zdeněk $7 xx0134507 $u II. chirurgická klinika LF UP a FN, Olomouc
773    0_
$t Česká radiologie $x 1210-7883 $g Roč. 69, č. 2 (2015), s. 93-97 $w MED00010984
856    41
$u http://www.cesradiol.cz/dwnld/CesRad_1502_93_97.pdf $y domovská stránka časopisu
910    __
$a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 4 $z 0
990    __
$a 20151106135741 $b ABA008
991    __
$a 20181001172511 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1096705 $s 918730
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2015 $b 69 $c 2 $d 93-97 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $n Čes. radiol. $x MED00010984
LZP    __
$c NLK125 $d 20151229 $a NLK 2015-38/pk

Find record

Citation metrics

Archiving options