-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Efektivita taktického a technického didaktického prístupu pri výučbe minihádzanej
[Effectivity of tactical an technical approach to teaching minihandball]
Silvia Priklerová, Ivan Kucharik
Jazyk slovenština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- MeSH
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- postup MeSH
- sporty * výchova MeSH
- výchova neprofesionální metody MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
Cieľom príspevku bolo zistiť účinnosť taktického a technického didaktického na herný výkon v minihádzanej. Výskum sme realizovali v dvoch minihádzanárskych krúžkoch, ktoré navštevovali deti 1. a 2. ročníka základných škôl. Počas 10-týždňov sme v experimentálnej skupine (n=16) pri nácviku a zdokonaľovaní herných činností jednotlivca aplikovali taktický prístup s využívaním malých foriem hier, v kontrolnom súbore (n=30) sme postupovali tradičným prístupom s využívaním prípravných cvičení a prípravných hier. Na overenie účinnosti oboch didaktických prístupov sme na základe pozorovania videozáznamov z hry pomocou metódy GPAI zaznamenávali: realizáciu herných zručností (streľba, prihrávka – presná, nepresná), rozhodovanie sa hráča s loptou (rozhodovanie o streľbe, o prihrávke, o vedení lopty (vhodné, nevhodné). Rozdiely medzi vstupným a výstupným testovaním sme vyhodnocovali Wilcoxonovým T-testom pre nezávislé výbery. Rozdiely medzi experimentálnou a kontrolnou skupinou boli testované Mann-Whitneyovým U-testom na hladine významnosti 0,05. Výsledky výskumu potvrdili, že z hľadiska využitia správneho výberu možnosti riešenia vzniknutej hernej situácie je taktický prístup efektívnejší ako technický (p<0,05).
The purpose of the study was to compare effects of tactical and technical approach to teaching minihandball on development of game performance. The experiment was conducted during mini-handball extracurricular activities of first and second year pupils for 10 weeks. The experimental group (n=16) was taught by the tactical approach where small-sided games were applied to teach game skills whereas the control group (n=20) was taught by the technical approach with drill exercises in particular. GPAI method: gaming skills (shooting, passing - precise, imprecise), deciding the player with the ball (deciding on shooting, pass on keeping the ball (appropriate, inappropriate) were used to evaluate the effects of both approaches. Wilcoxon’s T-test and Mann-Whitney’s U-test were used to evaluate the data statistically and the level of significance was set on 5%. The results showed that the tactical approach has is more effective than technical (p <0.05).
Effectivity of tactical an technical approach to teaching minihandball
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15037793
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20160122120012.0
- 007
- ta
- 008
- 151201s2015 xr d f 000 0|slo||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Priklerová, S. $7 _AN072837 $u Katedra športových hier, Fakulta telesnej výchovy a športu, Univerzita Komenského v Bratislave
- 245 10
- $a Efektivita taktického a technického didaktického prístupu pri výučbe minihádzanej / $c Silvia Priklerová, Ivan Kucharik
- 246 31
- $a Effectivity of tactical an technical approach to teaching minihandball
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cieľom príspevku bolo zistiť účinnosť taktického a technického didaktického na herný výkon v minihádzanej. Výskum sme realizovali v dvoch minihádzanárskych krúžkoch, ktoré navštevovali deti 1. a 2. ročníka základných škôl. Počas 10-týždňov sme v experimentálnej skupine (n=16) pri nácviku a zdokonaľovaní herných činností jednotlivca aplikovali taktický prístup s využívaním malých foriem hier, v kontrolnom súbore (n=30) sme postupovali tradičným prístupom s využívaním prípravných cvičení a prípravných hier. Na overenie účinnosti oboch didaktických prístupov sme na základe pozorovania videozáznamov z hry pomocou metódy GPAI zaznamenávali: realizáciu herných zručností (streľba, prihrávka – presná, nepresná), rozhodovanie sa hráča s loptou (rozhodovanie o streľbe, o prihrávke, o vedení lopty (vhodné, nevhodné). Rozdiely medzi vstupným a výstupným testovaním sme vyhodnocovali Wilcoxonovým T-testom pre nezávislé výbery. Rozdiely medzi experimentálnou a kontrolnou skupinou boli testované Mann-Whitneyovým U-testom na hladine významnosti 0,05. Výsledky výskumu potvrdili, že z hľadiska využitia správneho výberu možnosti riešenia vzniknutej hernej situácie je taktický prístup efektívnejší ako technický (p<0,05).
- 520 9_
- $a The purpose of the study was to compare effects of tactical and technical approach to teaching minihandball on development of game performance. The experiment was conducted during mini-handball extracurricular activities of first and second year pupils for 10 weeks. The experimental group (n=16) was taught by the tactical approach where small-sided games were applied to teach game skills whereas the control group (n=20) was taught by the technical approach with drill exercises in particular. GPAI method: gaming skills (shooting, passing - precise, imprecise), deciding the player with the ball (deciding on shooting, pass on keeping the ball (appropriate, inappropriate) were used to evaluate the effects of both approaches. Wilcoxon’s T-test and Mann-Whitney’s U-test were used to evaluate the data statistically and the level of significance was set on 5%. The results showed that the tactical approach has is more effective than technical (p <0.05).
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 12
- $a sporty $x výchova $7 D013177
- 650 _2
- $a postup $7 D057766
- 650 _2
- $a výchova neprofesionální $x metody $7 D004505
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Kucharik, Ivan $7 _AN085135 $u Katedra športových hier, Fakulta telesnej výchovy a športu, Univerzita Komenského v Bratislave
- 773 0_
- $t Česká kinantropologie $x 1211-9261 $g Roč. 19, č. 2 (2015), s. 77-83 $w MED00011139
- 856 41
- $u http://www.ceskakinantropologie.cz/ $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4157 $c 229 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20151130110634 $b ABA008
- 991 __
- $a 20160122120126 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1099028 $s 920988
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2015 $b 19 $c 2 $d 77-83 $i 1211-9261 $m Česká kinantropologie $n Čes. kinantropologie $x MED00011139
- LZP __
- $c NLK125 $d 20160122 $a NLK 2015-36/mk