Zámerom štúdie bolo empiricky overiť reliabilitu autorského fotogrametrického softwaru na meranie uhlov v rôznych polohách kĺbu a porovnať ju s reliabilitou goniometra štandardne využívaného vo fyzioterapeutickej praxi pri diagnostike rozsahu pohybu v kĺbe. Pilotný komparačný výskumu bol realizovaný na vzorke 27 probantov (študentov fyzioterapie), pričom boli merané uhly v troch kĺboch pomocou softwaru aj goniometra. Opakované meranie uhlu v jednom kĺbe realizovalo 20 probantov s časovým odstupom 2 týždňov od prvého merania. Oba overované aspekty reliability – interrater aj intrarater – sa na základe štatistických ukazovateľov (priemerné odchýlky merania, korelačné koeficienty zhody meraní v čase) javia byť vyššie pri meraní pomocou fotogrametrického softwaru v porovnaní s goniometrom. Klúčové slová: fyzioterapeutická diagnostika, meranie uhlov, rozsah pohybu v kĺbe, fotogrametrický software, goniometer, reliabilita

The aim of the study was to empirically verify the reliability of authors´ photogrammetric software for measuring the angles in various joint positions and to compare it with the reliability of the goniometer standardly used in physiotherapy practice for the diagnostics of range of joint motion. The pilot comparative research was conducted on the sample of 27 probands (physiotherapy students) and the angles were measured in three joints using both the goniometer and the software. Repeated measuring the angle in one joint was realized by 20 probands after two weeks from the first measurement. Both verified aspects of reliability – interrater and intrarater – appear to be higher (based on statistical indicators average deviations and correlation coefficients) when the photogrammetric software was used compared to the using of goniometer.

ELVI s r o Banská Bystrica

Katedra psychológie Pedagogická fakulta Univerzity Mateja Bela Banská Bystrica

Reliability of the measurement of angles in various joint positions: photogrammetric software versus goniometer