VÝCHODISKA: Nové syntetické drogy se v České řepublice po uzavření tzv. Amsterdam shopů vyskytují ve spécifických skupinách uživatelů. CÍLE: Cílem této analýzy je (a) zjistit vývoj v prevalenci užívání NSD mezi problémovými uživateli drog v regionech, kde jsou tyto látky rozšířené, (b) popsat charakteristiky populace zasažené užíváním NSD a důvody užití těchto látek, (c) identifikovat rozdíly mezi Prahou a dalšími regiony, (d) vyhodnotit hlavní rizika užívání těchto látek. Práce diskutuje možnosti a limity snižování škod v této populaci. METODY: Strukturovaný dotazník a polostrukturovaný dotazník v regionech Praha, Třebíč, Ostrava, Brno, Pardubice. Práce prezentuje rozdíly v regionech a mezi roky 2013 a 2014 s využitím metody chi2 testu a kvalitativní analýzy dat. VZOREK: V roce 2013 bylo celkem získáno 271 dotazníků a 64 kvalitativních rozhovorů. v roce 2014 proběhlo druhé kolo sběru dat, kdy bylo odebráno 195 dotazníků a 23 rozhovorů. 77 % dotazníků bylo získáno v Praze. 72,2 % byli muži, průměrný věk byl 32,9 let. VÝSLEDKY: Užití NSD během posledních 12 měsíců uvedla přibližně polovina z dotazovaných (52,4 % v roce 2013, 53,0 % v roce 2014). V Praze uvedlo v roce 2013 užití LSD 58,6 % respondentů, mimo Prahu to pak bylo 38,7%. / roce 2014 hlásilo užití nějaké NSD v posledních 12 měsí:ích 57,6 % z klientů pražských programů, v ostatních regioech zmínilo užití NSD 23,7% (šlo převážně o opakované jžití). Jednalo se o problémové uživatele drog, kteří vykazovali ve všech sledovaných indikátorech vyšší míru rizikového áívání než ti, kteří NSD v posledním roce neužili. ZAVERY: \ISD se u určité skupiny PDUs etablovaly, zpravidla jakc edna (z mnoha) užívaných látek. Prioritou by měl být oboutranný tok informací mezi uživateli (popř. službami, jež jsou nimi v kontaktu) a tzv. systémem včasného varování.

BACKGROUND: After the closure of smart shops (also referred to as "Amsterdam shops") in the Czech Republic in 2011, new synthetic drugs (NSDs) spread within specific groups of drug users in the country, problem drug users (PDUs) being one of them. AIMS: The aim of this analysis is to assess: (a) the prevalence of NSD use among PDUs in regions where these substances are present; (b) the characteristics of the population affected by NSD use and the motivations for this use; (c) the differences between the capital city and other regions, and (d) the main risks related to NSD use. This article also discusses the possibilities of harm reduction within this population. METHODS: Structured questionnaires and semi-structured interviews in five regions affected by NSD use were deployed. This study demonstrates differences between the years 2013 and 2014 using the chi2 test and qualitative data analysis. SAMPLE: 466 respondents filled in the questionnaire (72.2% male, 0 age 32.9 years), 271 in 2013 and 195 in 2014; 71% in Prague. 87 semi-structured interviews were conducted (64 in 2013 and 23 in 2014). FINDINGS: About half of the respondents had used NSDs in the past 12 months (52.4% in 2013 and 52.0% in 2014). In both years, over half of the respondents in Prague used NSDs; outside Prague the prevalence of NSD use decreased to 23.7% in 2014. Those who had used NSDs in the past 12 months showed higher levels of risky drug use. CONCLUSIONS: NSDs became well established among the group of PDUs, usually as one of many substances used. Information exchange between PDUs and the EWS >hould be a priority for public health-oriented policies.

Klinika adiktologie 1 LF UK Praha a VFN Praha

Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti

Národní ústav duševního zdraví

Užívání nových syntetických drog mezi problémovými uživateli drog - prevalence, vzorce užívání a související rizika jako výzva pro programy snižování škod v České republice

Literatura