V aktuálně platných doporučeních odborných společností pro terapii pacientů s diabetes mellitus 2. typu má bazální inzulin jasně definovanou pozici. Indikací podání je kromě selhání antidiabetické neinzulinové terapie časná léčba diabetu inzulinem jako jedním z antidiabetik druhé volby po metforminu. V posledních letech dochází k významnému rozšíření spektra antidiabetik, skupinu bazálních inzulinových analog nevyjímaje. V souvislosti se zavedením dlouhodobě působících koncentrovaných bazálních inzulinových analog do klinické praxe vyvstávají otázky týkající se klinické účinnosti a bezpečnosti ve srovnání s „klasickými“ bazálními inzuliny. Přestože je velmi pravděpodobné, že v běžné klinické praxi budou tyto rozdíly v řadě situací minimální, není vyloučeno, že lze v některých případech nalézt mezi bazálními inzulinovými analogy v léčbě pacientů s diabetes mellitus 2. typu klinicky relevantní rozdíly.

Basal insulin has a clearly defined position in the recommendations for the treatment of patients with type 2 diabetes mellitus. General most common indication for administration is the addition in situation of the failure of noninsulin antidiabetic therapy or early insulin treatment of diabetes, as one of the second choice after metformin. In the recent years there is significant expansion of the range of antidiabetic drugs, including basal insulin analogues. In connection with the introduction of concentrated long-acting basal insulin analogues into the clinical practice many questions regarding clinical efficacy and safety raises especially comparing with the “classical” basal insulin analogues. Although it is very likely that in the current clinical practice these differences in a number of indications are of minimal impact, it is possible that in some situations clinically relevant differences can be found among the basal insulin analogues.

3 interní klinika 1 LF UK a VFN Praha

Clinical efficacy and safety of basal insulin analogue glargine in patients with type 2 diabetes mellitus

Klinická účinnost a bezpečnost bazálního inzulinového analoga glarginu v léčbě pacientů s diabetes mellitus 2. typu – editorial. 2016.

000      

00000naa a2200000 a 4500

001      

bmc16029673

003      

CZ-PrNML

005      

20161114145358.0

007      

ta

008      

161017s2016 xr d f 000 0|cze||

009      

AR

040    __

$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2

041    0_

$a cze $b eng

044    __

$a xr

100    1_

$a Flekač, Milan $u III. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0211830

245    10

$a Klinická účinnost a bezpečnost bazálního inzulinového analoga glarginu v léčbě pacientů s diabetes mellitus 2. typu / $c Milan Flekač, Jan Šoupal

246    31

$a Clinical efficacy and safety of basal insulin analogue glargine in patients with type 2 diabetes mellitus

520    3_

$a V aktuálně platných doporučeních odborných společností pro terapii pacientů s diabetes mellitus 2. typu má bazální inzulin jasně definovanou pozici. Indikací podání je kromě selhání antidiabetické neinzulinové terapie časná léčba diabetu inzulinem jako jedním z antidiabetik druhé volby po metforminu. V posledních letech dochází k významnému rozšíření spektra antidiabetik, skupinu bazálních inzulinových analog nevyjímaje. V souvislosti se zavedením dlouhodobě působících koncentrovaných bazálních inzulinových analog do klinické praxe vyvstávají otázky týkající se klinické účinnosti a bezpečnosti ve srovnání s „klasickými“ bazálními inzuliny. Přestože je velmi pravděpodobné, že v běžné klinické praxi budou tyto rozdíly v řadě situací minimální, není vyloučeno, že lze v některých případech nalézt mezi bazálními inzulinovými analogy v léčbě pacientů s diabetes mellitus 2. typu klinicky relevantní rozdíly.

520    9_

$a Basal insulin has a clearly defined position in the recommendations for the treatment of patients with type 2 diabetes mellitus. General most common indication for administration is the addition in situation of the failure of noninsulin antidiabetic therapy or early insulin treatment of diabetes, as one of the second choice after metformin. In the recent years there is significant expansion of the range of antidiabetic drugs, including basal insulin analogues. In connection with the introduction of concentrated long-acting basal insulin analogues into the clinical practice many questions regarding clinical efficacy and safety raises especially comparing with the “classical” basal insulin analogues. Although it is very likely that in the current clinical practice these differences in a number of indications are of minimal impact, it is possible that in some situations clinically relevant differences can be found among the basal insulin analogues.

650    _2

$a lidé $7 D006801

650    12

$a diabetes mellitus 2. typu $x diagnóza $x farmakoterapie $7 D003924

650    12

$a inzulin glargin $x analogy a deriváty $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000069036

650    _2

$a hypoglykemie $x diagnóza $x etiologie $x komplikace $7 D007003

650    _2

$a dlouhodobě působící inzulin $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D049528

650    _2

$a kombinovaná farmakoterapie $7 D004359

650    _2

$a interpretace statistických dat $7 D003627

650    _2

$a inzulin detemir $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000069057

653    00

$a studie EDITION

655    _2

$a klinická studie $7 D000068397

655    _2

$a randomizované kontrolované studie $7 D016449

700    1_

$a Šoupal, Jan $u III. interní klinika 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0224300

773    0_

$w MED00011111 $t Vnitřní lékařství $x 0042-773X $g Roč. 62, č. 9 (2016), s. 705-711

787    18

$i Komentář k článku: $a Adamíková, Alena $t Klinická účinnost a bezpečnost bazálního inzulinového analoga glarginu v léčbě pacientů s diabetes mellitus 2. typu – editorial $d 2016 $w bmc16029669

856    41

$u https://www.prolekare.cz/casopisy/vnitrni-lekarstvi/2016-9/klinicka-ucinnost-a-bezpecnost-bazalniho-inzulinoveho-analoga-glarginu-v-lecbe-pacientu-s-diabetes-mellitus-2-typu-59216 $y plný text volně dostupný

910    __

$a ABA008 $b B 184 $c 1041 $y 4 $z 0

990    __

$a 20161017 $b ABA008

991    __

$a 20161114145340 $b ABA008

999    __

$a ok $b bmc $g 1169048 $s 954311

BAS    __

$a 3

BAS    __

$a PreBMC

BMC    __

$a 2016 $b 62 $c 9 $d 705-711 $i 0042-773X $m Vnitřní lékařství $x MED00011111 $y 80234

LZP    __

$c NLK182 $d 20161114 $b NLK111 $a Meditorial-20161017