-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Zkrácení kosti jako operační řešení diference délek končetin
[Limb shortening in the management of leg length discrepancy]
Jan Kotaška, Tomáš Trč
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy
- Klíčová slova
- epifyzeodéza,
- MeSH
- femur chirurgie MeSH
- kosti dolní končetiny chirurgie patologie MeSH
- lidé MeSH
- nestejná délka dolních končetin chirurgie MeSH
- ortopedické výkony klasifikace metody MeSH
- osteotomie * kontraindikace metody MeSH
- předoperační vyšetření MeSH
- prodloužení kosti kontraindikace metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Zkrácení kostí je jednou z možností řešení rozdílné délky končetin. V období kostní nezralosti může být rozdíl v délce kosti 2−5 centimetrů korigován otevřenou nebo zavřenou epifyzeodézou nebo prostřednictvím skobek. Všechny uvedené korekce vyžadují precizní načasování. V období kostní zralosti je výhodnější a bezpečnější využít zkracovací osteotomie femuru na rozdíl od zkrácení tibie. Pro zkrácení přesahující 10 cm jsou vhodnějším řešením prolongace, případně jednodobé výkony na obou končetinách spočívající ve zkracovací osteotomii delší končetiny s vytětím segmentu kosti a jeho následnou implantací na kratší končetinu k jejímu prodloužení. Jsou popsány a zhodnoceny výhody a nevýhody zkrácení a prodloužení při řešení rozdílů v délce končetin.
Limb shortening is an option to manage leg length discrepancy. Before skeletal maturity, small length discrepancy between 2 and 5 cm can be corrected by open or closed epiphyseodesis or stapling. All these procedures require exact timing of surgery. In skeletally matured patients is shortening of the femur considered safer than tibial shortening. Length discrepancy more than 10 cm should be corrected either by prolongation or one timed procedures concerning shortening osteotomy of longer limb followed with excised bone segment and its implantation in the contralateral limb. Presented review summarizes advantages and disadvantages of both operational concepts (shortening and lengthening) in leg length discrepancy management.
Limb shortening in the management of leg length discrepancy
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17003857
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170207095258.0
- 007
- ta
- 008
- 170124s2016 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kotaška, Jan $u Klinika dětské a dospělé ortopedie a traumatologie 2. LF UK a FN Motol $7 xx0229991
- 245 10
- $a Zkrácení kosti jako operační řešení diference délek končetin / $c Jan Kotaška, Tomáš Trč
- 246 31
- $a Limb shortening in the management of leg length discrepancy
- 520 3_
- $a Zkrácení kostí je jednou z možností řešení rozdílné délky končetin. V období kostní nezralosti může být rozdíl v délce kosti 2−5 centimetrů korigován otevřenou nebo zavřenou epifyzeodézou nebo prostřednictvím skobek. Všechny uvedené korekce vyžadují precizní načasování. V období kostní zralosti je výhodnější a bezpečnější využít zkracovací osteotomie femuru na rozdíl od zkrácení tibie. Pro zkrácení přesahující 10 cm jsou vhodnějším řešením prolongace, případně jednodobé výkony na obou končetinách spočívající ve zkracovací osteotomii delší končetiny s vytětím segmentu kosti a jeho následnou implantací na kratší končetinu k jejímu prodloužení. Jsou popsány a zhodnoceny výhody a nevýhody zkrácení a prodloužení při řešení rozdílů v délce končetin.
- 520 9_
- $a Limb shortening is an option to manage leg length discrepancy. Before skeletal maturity, small length discrepancy between 2 and 5 cm can be corrected by open or closed epiphyseodesis or stapling. All these procedures require exact timing of surgery. In skeletally matured patients is shortening of the femur considered safer than tibial shortening. Length discrepancy more than 10 cm should be corrected either by prolongation or one timed procedures concerning shortening osteotomy of longer limb followed with excised bone segment and its implantation in the contralateral limb. Presented review summarizes advantages and disadvantages of both operational concepts (shortening and lengthening) in leg length discrepancy management.
- 650 _2
- $a prodloužení kosti $x kontraindikace $x metody $7 D001852
- 650 _2
- $a nestejná délka dolních končetin $x chirurgie $7 D007870
- 650 _2
- $a kosti dolní končetiny $x chirurgie $x patologie $7 D050281
- 650 12
- $a osteotomie $x kontraindikace $x metody $7 D010027
- 650 _2
- $a předoperační vyšetření $7 D000068436
- 650 _2
- $a femur $x chirurgie $7 D005269
- 650 _2
- $a ortopedické výkony $x klasifikace $x metody $7 D019637
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 653 00
- $a epifyzeodéza
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Trč, Tomáš, $u Klinika dětské a dospělé ortopedie a traumatologie 2. LF UK a FN Motol $d 1955- $7 nlk19990073953
- 773 0_
- $w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $x 0008-7335 $g Roč. 155, č. 8 (2016), s. 417-422
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/casopis-lekaru-ceskych/2016-8/zkraceni-kosti-jako-operacni-reseni-diference-delek-koncetin-60042 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1 $c 1068 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170124 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170207095432 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1185496 $s 964465
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2016 $b 155 $c 8 $d 417-422 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976 $y 99717
- LZP __
- $c NLK182 $d 20170207 $b NLK111 $a Meditorial-20170124