-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Hybridní monovision
[mplantace dvou typů multifokální rotačně asymetrické nitrooční čočky / Hybrid monovision]
Studený P., Kacerovský M., Kacerovská J., Gajarová N., Straňák Z.
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- hybridní monovize, Auroflex (Aurolab), Seelens MF (Hanita), hydrofilní monofokální asférická nitrooční čočka, hydrofilní multifokální asférická nitrooční čočka,
- MeSH
- citlivost na kontrast MeSH
- extrakce katarakty MeSH
- implantace nitrooční čočky * metody MeSH
- měkké kontaktní čočky MeSH
- pooperační období MeSH
- prospektivní studie MeSH
- spokojenost pacientů MeSH
- výsledek terapie MeSH
- zraková ostrost MeSH
Cíl: Zhodnotit vlastní výsledky použití techniky hybridní monovision u pacientů po operaci oboustranné katarakty, kdy do dominantního oka je implantována monofokální a do nedominantního oka multifokální nitrooční čočka. Metodika: prospektivní sledování souboru 33 pacientů s oboustranně provedenou operací katarakty a navozenou hybridní monovision. Do oka dominantního implantována hydrofilní monofokální asférická nitrooční čočka Auroflex (Aurolab), do oka nedominantního hydrofilní multifokální asférická nitrooční čočka Seelens MF (Hanita). V pooperačním období byla sledována nekorigovaná (UDVA) i nejlépe korigovaná (CDVA) zraková ostrost na dálku, nekorigovaná (UNVA), korigovaná zraková ostrost do blízka (CNVA) a zraková ostrost do blízka s korekcí na dálku (DCNVA). Dále byla vyšetřena monokulární kontrastní citlivost, subjektivní spokojenost, výskyt dysfotopsií. Hodnoty byly vyšetřeny 3 a 6 měsíců po provedené operaci. Výsledky: U dominantních očí s implantovanou monofokální čočkou se průměrná UDVA zlepšila z 0,61 ? 0,39 logMAR předoperačně na 0,03 ? 0,14 logMAR 6 měsíců po operaci. U nedominantních očí s implantovanou multifokální nitrooční čočkou se UDVA zlepšila z 0,30 ? 0,23 logMAR předoperačně na -0,04 ? 0,06 log MAR. Průměrná binokulární UDVA (bUDVA) byla -0,07 ? 0,08 logMAR a binokulární CDVA (bCDVA) -0,12 ? 0,06. Průměrná UNVA u očí dominantních byla 6 měsíců po operaci 0,62 ? 0,18 logMAR, u očí nedominantních 0,18 ? 0,15 logMAR, binokulárně 0,15 ? 0,11 logMAR. Kontrastní citlivost byla u očí s multifokální čočkou lehce horší ve srovnání s očima s implantovanou monofokální čočkou, nicméně pouze u prostorové frekvence 6 cyklů/stupeň byl tento rozdíl statisticky signifikantní. Subjektivně byl výskyt dysfotopsií a jiných obtíží velmi nízký, průměrné hodnoty u jednotlivých odpovědí byly 1,3-2,1 (na škále 1–5, 1 – žádné obtíže, 5 – silně obtěžující obtíže). Rovněž jsme zaznamenali vysoké procento subjektivní spokojenosti s výsledkem operace (94 %). 6 % pacientů používá brýle na blízko standardně, 42 % pouze příležitostně, 45 % brýle do blízka nepoužívá. Závěr: Technika hybridní monovision je efektivní, bezpečná a relativně levná metoda řešení ztráty akomodace u pacientů po operaci katarakty. Tato metoda rozšiřuje naše spektrum možných řešení ztráty akomodace u těchto pacientů.
Aim: To evaluate our own results of the use of hybrid monovision technique, in patients after bilateral cataract surgery, where in the dominant eye the monofocal intraocular lens is implanted and in the non-dominant eye the multifocal intraocular lens (IOL) is implanted. Material and methods: Prospective follow-up of group of 33 patients with bilateral cataract surgery and induced hybrid monovision. In the dominant eye, the hydrophilic monofocal aspheric intraocular lens Auroflex (Aurolab) was implanted, and in the non-dominant eye the hydrophilic multifocal aspheric intraocular lens Seelens (Hanita) was implanted. During the post-operative period, the uncorrected distance visual acuity (UDVA), best-corrected distance visual acuity (CDVA), uncorrected near visual acuity (UNVA), best-corrected near visual acuity (CNVA), and distance-corrected near visual acuity (DCNVA) were established. Further, the monocular contrast sensitivity, subjective satisfaction, and dysfotopsias appearance were examined. The examinations were held 3 and 6 months after the surgery. Results: In dominant eyes with implanted monofocal lens, UDVA improved from 0.61 ? 0.39 logMAR preoperatively to 0.03 ? 0.14 logMAR at 6 months after the surgery. In non-dominant eyes, with implanted multifocal intraocular lens, UDVA improved from 0.30 ? 0.23 logMAR preoperatively to –0.04 ? 0.06 logMAR. The average binocular UDVA (bUDVA) was –0.07 ? 0.08 logMAR and binocular CDVA (bCDVA) –0.12 ? 0.06. The average UNVA in dominant eyes 6 months after the surgery was 0.62 ? 0.18 logMAR, in non-dominant eyes 0.18 ? 0,15 logMAR, binocularly 0.15 ? 0.11 logMAR. The contrast sensitivity was in the eyes with implanted multifocal IOL slightly worse comparing to the eyes with implanted monofocal lens, albeit only in the space frequency of 6 cycles per degree (CPD) this difference was statistically significant. Subjectively, the presence of dysfotopsia and other problems were very low, the average values of single answers were from 1.3 to 2.1 (on the scale 1 – 5, 1 – no problems and 5 – severe problems). Also, we noticed high percentage of subjective satisfaction with the surgery results (94 %). Six percent of patients wear glasses for near distance as a standard, 42 % of patients wear them occasionally, and 45 % of patients don’t use glasses for near distance at all. Conclusion: The technique of hybrid monovision is effective, safe, and relatively cheap method solving the loss of accommodation in patients after the cataract surgery. This method extends the spectrum of our possibilities how to solve the loss of accommodation in these patients.
mplantace dvou typů multifokální rotačně asymetrické nitrooční čočky / Hybrid monovision
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17021581
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20170802154341.0
- 007
- ta
- 008
- 170630s2017 xr ce f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Studený, Pavel, $u Oční klinika FNKV a 3. LF UK, Praha; Oční centrum SOMICH, Karlovy Vary $d 1968- $7 xx0098109
- 245 10
- $a Hybridní monovision / $c Studený P., Kacerovský M., Kacerovská J., Gajarová N., Straňák Z.
- 246 31
- $a mplantace dvou typů multifokální rotačně asymetrické nitrooční čočky / Hybrid monovision
- 520 3_
- $a Cíl: Zhodnotit vlastní výsledky použití techniky hybridní monovision u pacientů po operaci oboustranné katarakty, kdy do dominantního oka je implantována monofokální a do nedominantního oka multifokální nitrooční čočka. Metodika: prospektivní sledování souboru 33 pacientů s oboustranně provedenou operací katarakty a navozenou hybridní monovision. Do oka dominantního implantována hydrofilní monofokální asférická nitrooční čočka Auroflex (Aurolab), do oka nedominantního hydrofilní multifokální asférická nitrooční čočka Seelens MF (Hanita). V pooperačním období byla sledována nekorigovaná (UDVA) i nejlépe korigovaná (CDVA) zraková ostrost na dálku, nekorigovaná (UNVA), korigovaná zraková ostrost do blízka (CNVA) a zraková ostrost do blízka s korekcí na dálku (DCNVA). Dále byla vyšetřena monokulární kontrastní citlivost, subjektivní spokojenost, výskyt dysfotopsií. Hodnoty byly vyšetřeny 3 a 6 měsíců po provedené operaci. Výsledky: U dominantních očí s implantovanou monofokální čočkou se průměrná UDVA zlepšila z 0,61 ? 0,39 logMAR předoperačně na 0,03 ? 0,14 logMAR 6 měsíců po operaci. U nedominantních očí s implantovanou multifokální nitrooční čočkou se UDVA zlepšila z 0,30 ? 0,23 logMAR předoperačně na -0,04 ? 0,06 log MAR. Průměrná binokulární UDVA (bUDVA) byla -0,07 ? 0,08 logMAR a binokulární CDVA (bCDVA) -0,12 ? 0,06. Průměrná UNVA u očí dominantních byla 6 měsíců po operaci 0,62 ? 0,18 logMAR, u očí nedominantních 0,18 ? 0,15 logMAR, binokulárně 0,15 ? 0,11 logMAR. Kontrastní citlivost byla u očí s multifokální čočkou lehce horší ve srovnání s očima s implantovanou monofokální čočkou, nicméně pouze u prostorové frekvence 6 cyklů/stupeň byl tento rozdíl statisticky signifikantní. Subjektivně byl výskyt dysfotopsií a jiných obtíží velmi nízký, průměrné hodnoty u jednotlivých odpovědí byly 1,3-2,1 (na škále 1–5, 1 – žádné obtíže, 5 – silně obtěžující obtíže). Rovněž jsme zaznamenali vysoké procento subjektivní spokojenosti s výsledkem operace (94 %). 6 % pacientů používá brýle na blízko standardně, 42 % pouze příležitostně, 45 % brýle do blízka nepoužívá. Závěr: Technika hybridní monovision je efektivní, bezpečná a relativně levná metoda řešení ztráty akomodace u pacientů po operaci katarakty. Tato metoda rozšiřuje naše spektrum možných řešení ztráty akomodace u těchto pacientů.
- 520 9_
- $a Aim: To evaluate our own results of the use of hybrid monovision technique, in patients after bilateral cataract surgery, where in the dominant eye the monofocal intraocular lens is implanted and in the non-dominant eye the multifocal intraocular lens (IOL) is implanted. Material and methods: Prospective follow-up of group of 33 patients with bilateral cataract surgery and induced hybrid monovision. In the dominant eye, the hydrophilic monofocal aspheric intraocular lens Auroflex (Aurolab) was implanted, and in the non-dominant eye the hydrophilic multifocal aspheric intraocular lens Seelens (Hanita) was implanted. During the post-operative period, the uncorrected distance visual acuity (UDVA), best-corrected distance visual acuity (CDVA), uncorrected near visual acuity (UNVA), best-corrected near visual acuity (CNVA), and distance-corrected near visual acuity (DCNVA) were established. Further, the monocular contrast sensitivity, subjective satisfaction, and dysfotopsias appearance were examined. The examinations were held 3 and 6 months after the surgery. Results: In dominant eyes with implanted monofocal lens, UDVA improved from 0.61 ? 0.39 logMAR preoperatively to 0.03 ? 0.14 logMAR at 6 months after the surgery. In non-dominant eyes, with implanted multifocal intraocular lens, UDVA improved from 0.30 ? 0.23 logMAR preoperatively to –0.04 ? 0.06 logMAR. The average binocular UDVA (bUDVA) was –0.07 ? 0.08 logMAR and binocular CDVA (bCDVA) –0.12 ? 0.06. The average UNVA in dominant eyes 6 months after the surgery was 0.62 ? 0.18 logMAR, in non-dominant eyes 0.18 ? 0,15 logMAR, binocularly 0.15 ? 0.11 logMAR. The contrast sensitivity was in the eyes with implanted multifocal IOL slightly worse comparing to the eyes with implanted monofocal lens, albeit only in the space frequency of 6 cycles per degree (CPD) this difference was statistically significant. Subjectively, the presence of dysfotopsia and other problems were very low, the average values of single answers were from 1.3 to 2.1 (on the scale 1 – 5, 1 – no problems and 5 – severe problems). Also, we noticed high percentage of subjective satisfaction with the surgery results (94 %). Six percent of patients wear glasses for near distance as a standard, 42 % of patients wear them occasionally, and 45 % of patients don’t use glasses for near distance at all. Conclusion: The technique of hybrid monovision is effective, safe, and relatively cheap method solving the loss of accommodation in patients after the cataract surgery. This method extends the spectrum of our possibilities how to solve the loss of accommodation in these patients.
- 650 12
- $a implantace nitrooční čočky $x metody $7 D019654
- 650 _2
- $a měkké kontaktní čočky $7 D003263
- 650 _2
- $a extrakce katarakty $7 D002387
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 650 _2
- $a zraková ostrost $7 D014792
- 650 _2
- $a citlivost na kontrast $7 D015350
- 650 _2
- $a spokojenost pacientů $7 D017060
- 650 _2
- $a pooperační období $7 D011184
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 653 00
- $a hybridní monovize
- 653 00
- $a Auroflex (Aurolab)
- 653 00
- $a Seelens MF (Hanita)
- 653 00
- $a hydrofilní monofokální asférická nitrooční čočka
- 653 00
- $a hydrofilní multifokální asférická nitrooční čočka
- 700 1_
- $a Kacerovský, Martin, $u Oční centrum SOMICH, Karlovy Vary $d 1968- $7 mzk2009502318
- 700 1_
- $a Kacerovská, Jana $u Oční centrum SOMICH, Karlovy Vary $7 xx0227530
- 700 1_
- $a Gajarová, Naďa $u Oční centrum SOMICH, Karlovy Vary $7 xx0227446
- 700 1_
- $a Straňák, Zbyněk $u Oční klinika FNKV a 3. LF UK, Praha; Oční centrum SOMICH, Karlovy Vary $7 xx0227541
- 773 0_
- $w MED00010980 $t Česká a slovenská oftalmologie $x 1211-9059 $g Roč. 73, č. 1 (2017), s. 13-16
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2017-1-12/hybrid-monovision-61160 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20170630 $b ABA008
- 991 __
- $a 20170802154852 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1238756 $s 982465
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2017 $b 73 $c 1 $d 13-16 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $x MED00010980 $y 104763
- LZP __
- $c NLK108 $d 20170802 $b NLK111 $a Meditorial-20170630