• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Hodnocení zánětlivé celulizace (tumor infiltrujících lymfocytů) u solidních nádorů
[Evaluation of inflammatory cells (tumor infiltrating lymphocytes) in solid tumors]

Dundr P., Němejcová K., Bártů M., Matěj R., Rohan Z., Tichá I.

. 2017 ; 30 (Suppl. 3) : 10-21.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc17034811

Grantová podpora
NV16-30954A MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Východiska: Nádorové mikroprostředí hraje významnou roli v celém procesu tumorigeneze i vztahu mezi nádorem a hostitelem. Jeho významnou složku představuje zánětlivá celulizace, jejíž hodnocení má u solidních nádorů prognostický a zdá se, že i prediktivní význam (ten je aktuální zejména s ohledem na potenciální predikci léčby imunitními checkpoint inhibitory). Problém však představuje metodický aspekt hodnocení, který je standardizován pouze pro určité typy nádorů. Cíl: Podat přehled současné problematiky týkající se hodnocení zánětlivé celulizace (nejčastěji označované jako tzv. tumor infiltrující lymfocyty – TIL) u solidních nádorů, konkrétně u karcinomu prsu, plic, dlaždicobuněčného karcinomu v oblasti hlavy a krku, maligního mezoteliomu, nádorů gastrointestinálního traktu, ženského genitálu, urogenitálního traktu, mozku a maligního melanomu. Zmíněny jsou metodické možnosti hodnocení včetně snahy o jejich standardizaci a hodnocení významu imunofenotypizace zánětlivého infiltrátu. S ohledem na klinický dopad je diskutován prognostický a také prediktivní význam. Závěr: Hodnocení TIL má u solidních nádorů často prediktivní význam, výsledky studií však nejsou zcela jednoznačné. Nejednoznačnost panuje i s ohledem na prediktivní využití tohoto markeru. Přes veškerý metodický rozvoj umožňující využití komplikovaných technologií hodnotících nejrůznější aspekty přítomného zánětlivého infiltrátu včetně funkčních charakteristik (obrazová analýza, multiplexní fluorescenční imunohistochemie, hmotnostní spektrometrie) je snahou v této fázi vývoje vyvinout a standardizovat levnou a všeobecně dostupnou metodiku umožňující široké využití hodnocení TIL v klinické praxi. Recentně navrhovaný sjednocený postup testování shodný pro všechny solidní nádory by mohl vyřešit jednu z hlavních limitací rutinního využití TIL, která je dána právě nejednotnou metodikou.

Background: The tumor microenvironment plays an important role in tumorigenesis and the tumor-host relationship. An important part of the tumor microenvironment is inflammatory infiltration. Its evaluation in solid tumors has prognostic meaning and appears also to be predictive of outcome, which is particularly important for predicting responses to immune checkpoint inhibitors. However, the methodology used to assess inflammatory infiltration is problematic, because it has been standardized only for certain types of tumors. Objective: The present study provides an overview of current issues related to the evaluation of inflammatory cells (tumor infiltrating lymphocytes) in solid tumors, specifically in tumors of the breast, lung, head and neck, gastrointestinal tract, female genital tract, urogenital tract, brain, malignant mesothelioma, and malignant melanoma. Various methodologies for evaluation are mentioned, including the efforts that are being made to standardize these methodologies and the importance of immunophenotyping inflammatory infiltrates. With regard to clinical meaning, prognostic and predictive significance are also discussed. Conclusion: The evaluation of TILs in solid tumors often has predictive value; however, the results have been equivocal. There is also ambiguity about the predictive use of this marker. Despite all the methodological developments, which have resulted in the implementation of complicated technologies (image analysis, multiplex fluorescence immunohistochemistry, and mass spectrometry) for the evaluation of the various aspects of inflammatory infiltrates present in tumors, including their functional characteristics, there is still a need for standardization and development of inexpensive and universally available methodologies to enable the wide use of TIL evaluations in clinical settings. The recently proposed unified methodology may be used in all solid tumors and could help resolve one of the main limitations of the routine use of TIL, i.e., the inconsistent approach to assessment.

Evaluation of inflammatory cells (tumor infiltrating lymphocytes) in solid tumors

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc17034811
003      
CZ-PrNML
005      
20180109092754.0
007      
ta
008      
171215s2017 xr f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.14735/amko20173S10 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Dundr, Pavel $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0080436
245    10
$a Hodnocení zánětlivé celulizace (tumor infiltrujících lymfocytů) u solidních nádorů / $c Dundr P., Němejcová K., Bártů M., Matěj R., Rohan Z., Tichá I.
246    31
$a Evaluation of inflammatory cells (tumor infiltrating lymphocytes) in solid tumors
520    3_
$a Východiska: Nádorové mikroprostředí hraje významnou roli v celém procesu tumorigeneze i vztahu mezi nádorem a hostitelem. Jeho významnou složku představuje zánětlivá celulizace, jejíž hodnocení má u solidních nádorů prognostický a zdá se, že i prediktivní význam (ten je aktuální zejména s ohledem na potenciální predikci léčby imunitními checkpoint inhibitory). Problém však představuje metodický aspekt hodnocení, který je standardizován pouze pro určité typy nádorů. Cíl: Podat přehled současné problematiky týkající se hodnocení zánětlivé celulizace (nejčastěji označované jako tzv. tumor infiltrující lymfocyty – TIL) u solidních nádorů, konkrétně u karcinomu prsu, plic, dlaždicobuněčného karcinomu v oblasti hlavy a krku, maligního mezoteliomu, nádorů gastrointestinálního traktu, ženského genitálu, urogenitálního traktu, mozku a maligního melanomu. Zmíněny jsou metodické možnosti hodnocení včetně snahy o jejich standardizaci a hodnocení významu imunofenotypizace zánětlivého infiltrátu. S ohledem na klinický dopad je diskutován prognostický a také prediktivní význam. Závěr: Hodnocení TIL má u solidních nádorů často prediktivní význam, výsledky studií však nejsou zcela jednoznačné. Nejednoznačnost panuje i s ohledem na prediktivní využití tohoto markeru. Přes veškerý metodický rozvoj umožňující využití komplikovaných technologií hodnotících nejrůznější aspekty přítomného zánětlivého infiltrátu včetně funkčních charakteristik (obrazová analýza, multiplexní fluorescenční imunohistochemie, hmotnostní spektrometrie) je snahou v této fázi vývoje vyvinout a standardizovat levnou a všeobecně dostupnou metodiku umožňující široké využití hodnocení TIL v klinické praxi. Recentně navrhovaný sjednocený postup testování shodný pro všechny solidní nádory by mohl vyřešit jednu z hlavních limitací rutinního využití TIL, která je dána právě nejednotnou metodikou.
520    9_
$a Background: The tumor microenvironment plays an important role in tumorigenesis and the tumor-host relationship. An important part of the tumor microenvironment is inflammatory infiltration. Its evaluation in solid tumors has prognostic meaning and appears also to be predictive of outcome, which is particularly important for predicting responses to immune checkpoint inhibitors. However, the methodology used to assess inflammatory infiltration is problematic, because it has been standardized only for certain types of tumors. Objective: The present study provides an overview of current issues related to the evaluation of inflammatory cells (tumor infiltrating lymphocytes) in solid tumors, specifically in tumors of the breast, lung, head and neck, gastrointestinal tract, female genital tract, urogenital tract, brain, malignant mesothelioma, and malignant melanoma. Various methodologies for evaluation are mentioned, including the efforts that are being made to standardize these methodologies and the importance of immunophenotyping inflammatory infiltrates. With regard to clinical meaning, prognostic and predictive significance are also discussed. Conclusion: The evaluation of TILs in solid tumors often has predictive value; however, the results have been equivocal. There is also ambiguity about the predictive use of this marker. Despite all the methodological developments, which have resulted in the implementation of complicated technologies (image analysis, multiplex fluorescence immunohistochemistry, and mass spectrometry) for the evaluation of the various aspects of inflammatory infiltrates present in tumors, including their functional characteristics, there is still a need for standardization and development of inexpensive and universally available methodologies to enable the wide use of TIL evaluations in clinical settings. The recently proposed unified methodology may be used in all solid tumors and could help resolve one of the main limitations of the routine use of TIL, i.e., the inconsistent approach to assessment.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    12
$a nádory $x diagnóza $7 D009369
650    _2
$a prognóza $7 D011379
650    _2
$a nádorové biomarkery $7 D014408
650    _2
$a klinická studie jako téma $7 D000068456
650    _2
$a tumor infiltrující lymfocyty $7 D016246
653    00
$a zánětlivá celulizace
655    _2
$a přehledy $7 D016454
700    1_
$a Němejcová, Kristýna $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0233214
700    1_
$a Bártů, Marek, $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze $d 1981- $7 mzk2009539804
700    1_
$a Matěj, Radoslav, $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze; Oddělení patologie a molekulární medicíny, Thomayerova nemocnice, Praha $d 1974- $7 xx0103860
700    1_
$a Rohan, Zdeněk $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze; Oddělení patologie a molekulární medicíny, Thomayerova nemocnice, Praha $7 xx0230168
700    1_
$a Stružinská, Ivana $u Ústav patologie 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0137560
773    0_
$w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 30, Suppl. 3 (2017), s. 10-21
856    41
$u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/432/5269.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
990    __
$a 20171215 $b ABA008
991    __
$a 20180109093018 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1264085 $s 995916
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2017 $b 30 $c Suppl. 3 $d 10-21 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 81998
GRA    __
$a NV16-30954A $p MZ0
LZP    __
$c NLK109 $d 20180109 $b NLK111 $a Meditorial-20171215

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...