Vstřebatelné stenty by v současnosti neměly být používány v rutinní klinické praxi, neboť existují pochybnosti o jejich bezpečnosti. Tato skutečnost by však neměla stát v cestě dalšímu vývoji této intuitivně správné myšlenky, neboť dlouhodobá data po implantaci permanentních kovových stentů ukazují trvale rostoucí výskyt klinických příhod. V budoucnosti lze očekávat lepší techniku implantace vstřebatelných stentů a technologický vývoj je také velmi nadějný. Autor shrnuje několik potenciálních výhod absence permanentního cizího tělesa ve věnčité tepně. Rutinní použití vstřebatelných stentů můžeme v budoucnosti zvážit, pokud se podaří prokázat bezpečnost a efektivitu této technologie v okamžiku kompletní resorpce.

Currently, absorbable stents should not be used in routine clinical practice since their safety has been questioned. This fact, however,should not stand in the way of further development of this intuitively correct concept since long-term data after implantation ofpermanent metal stents show a constantly increasing incidence of clinical events. In the future, a better technique of implantationof absorbable stents can be expected and technological progress is also very promising. The author summarizes several potentialadvantages of the absence of a permanent foreign body in a coronary artery. The routine use of absorbable stents can be consideredin the future if we manage to demonstrate the safety and efficacy of this technology at the point of complete resorption.

3 interní kardiologická klinika 3 LF UK a FN Královské Vinohrady Praha

Bioresorbable vascular scaffold – good idea worth further effort

Literatura