• Something wrong with this record ?

Jak číst observační studie
[How to read observational studies]

Pavla Čermáková

. 2018 ; 22 (2) : 87-94.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't, Review

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc18021125

Moderní medicína se opírá o dùkazy z rùzných typù výzkumných studií. Aèkoliv se výsledky randomizovaných kontrolovaných studií považují za zlatý standard pro klinické rozhodování, observaèní studie, jsou-li správnì uspoøádány a kvalifikovanì „èteny“, poskytují nepostradatelné informace pro klinickou praxi. Observaèní studie skýtají ale mnohá úskalí, mezi která patøí pøedevším pøítomnost systematického zkreslení, jež mùže ovlivnit výsledky studie a snižovat jejich platnost. Tento èlánek vysvìtluje základní metodologické koncepty, s nimiž by se mìl lékaø seznámit, aby dokázal správnì interpretovat výsledky observaèních studií.

The modern medicine relies on evidence from different types of scientific studies. Even though the results of randomized controlled trials are considered as a gold standard for clinical decision-making, observational studies, if well conducted and critically interpreted, provide useful information for the clinical practice. Observational studies are plaqued with methodological challenges, in particular the presence of bias, that can affect the results of the studies and decrease their validity. This article explains basic methodological concepts that a physician should get aquainted with in order to be able to interpret the results of observational studies.

How to read observational studies

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc18021125
003      
CZ-PrNML
005      
20191020143045.0
007      
ta
008      
180611s2018 xr ad f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Čermáková, Pavla $7 xx0231720 $u Národní ústav duševního zdraví, Klecany; 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy, Praha
245    10
$a Jak číst observační studie / $c Pavla Čermáková
246    31
$a How to read observational studies
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Moderní medicína se opírá o dùkazy z rùzných typù výzkumných studií. Aèkoliv se výsledky randomizovaných kontrolovaných studií považují za zlatý standard pro klinické rozhodování, observaèní studie, jsou-li správnì uspoøádány a kvalifikovanì „èteny“, poskytují nepostradatelné informace pro klinickou praxi. Observaèní studie skýtají ale mnohá úskalí, mezi která patøí pøedevším pøítomnost systematického zkreslení, jež mùže ovlivnit výsledky studie a snižovat jejich platnost. Tento èlánek vysvìtluje základní metodologické koncepty, s nimiž by se mìl lékaø seznámit, aby dokázal správnì interpretovat výsledky observaèních studií.
520    9_
$a The modern medicine relies on evidence from different types of scientific studies. Even though the results of randomized controlled trials are considered as a gold standard for clinical decision-making, observational studies, if well conducted and critically interpreted, provide useful information for the clinical practice. Observational studies are plaqued with methodological challenges, in particular the presence of bias, that can affect the results of the studies and decrease their validity. This article explains basic methodological concepts that a physician should get aquainted with in order to be able to interpret the results of observational studies.
650    _2
$a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032
650    _2
$a postmenopauza $7 D017698
650    _2
$a estrogenní substituční terapie $x statistika a číselné údaje $x škodlivé účinky $7 D015914
650    _2
$a ischemická choroba srdeční $7 D017202
650    12
$a faktory vyvracející (epidemiologie) $7 D015986
650    _2
$a medicína založená na důkazech $7 D019317
650    12
$a reprodukovatelnost výsledků $7 D015203
650    12
$a zkreslení výsledků (epidemiologie) $7 D015982
650    _2
$a výzkumný projekt $7 D012107
650    _2
$a rizikové faktory $7 D012307
650    12
$a pozorovací studie jako téma $7 D064887
653    00
$a misklasifikace
653    00
$a výběrové zkreslení
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
655    _2
$a přehledy $7 D016454
773    0_
$t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 22, č. 2 (2018), s. 87-94 $w MED00011067
856    41
$u http://www.tigis.cz/ $y domovská stránka časopisu
910    __
$a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 4 $z 0
990    __
$a 20180611103144 $b ABA008
991    __
$a 20191020143544 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1308826 $s 1017997
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2018 $b 22 $c 2 $d 87-94 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $x MED00011067
LZP    __
$c NLK185 $d 20181016 $a NLK 2018-24/dk

Find record

Citation metrics

Archiving options