-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Kombinovaná léčba astmatu IKS + LABA: realita v České republice (studie ICON)
[ICS + LABA Asthma combination therapy: Real situation in the Czech Republic (ICON Study)]
Milan Teřl, Matyáš Kuhn, Miroslav Maruščák
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- Klíčová slova
- režim SMART,
- MeSH
- adherence pacienta MeSH
- agonisté beta-2-adrenergních receptorů terapeutické užití MeSH
- aplikace inhalační MeSH
- bronchiální astma * farmakoterapie MeSH
- fixní kombinace léků * MeSH
- hormony kůry nadledvin aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- multicentrické studie jako téma MeSH
- progrese nemoci MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- vztah mezi dávkou a účinkem léčiva MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
Cílem práce bylo zjistit, do jaké míry realita klinické praxe v ČR naplňuje očekávání, vkládaná do užívání fixních kombinací ICS/LABA včetně strategie SMART, na úroveň kontroly astmatu. Metodika: Neintervenční retrospektivní studie v praxích alergologů a pneumologů, zahrnující dospělé a adolescenty ≥12 let léčené kombinací ICS/LABA po dobu nejméně 18 měsíců, u nichž byly k dispozici výsledky testu kontroly astmatu. Výsle d ky : Validní data byla získána od celkem 1 103 pacientů léčených 192 lékaři. Převažovali nemocní se středně těžkým astmatem (62 %) užívající fixní kombinace (96 %), které byly spojeny s vyšší adherencí k léčbě oproti volným kombinacím (79 vs. 72 %). V rámci fixních kom-binací IKS/LABA převažovaly kombinace s formoterolem (70 %). Režim SMART byl zaveden u 65 % nemocných užívajících fixní kombinaci IKS s formoterolem. Nebyl zjištěn významný rozdíl v úrovni kontroly astmatu (včetně počtu exacerbací) mezi pacienty léčenými SMART versus konvenčním režimem; režim SMART byl však spojen s výrazně nižší denní dávkou steroidů (medián 400 vs. 800 μg /den ekvivalentu budesoni-du). Závěr: Zavedení režimu SMART je spojeno se stejnou úrovní kontroly astmatu jako podávání fixní kombinace IKS/LABA v konvenčním režimu, za současného významného snížení steroidní nálože.
Aims: To verify the extent to which the real clinical practice in CR complies with the expected effects of the use of fixed-drug ICS-LABA combi-nations, including SMART strategy, on the level of asthma control. Methods: Non-interventional retrospective study of adults and adolescents 12+ years treated with an ICS-LABA combination in allergology and pneumology practices for at least 18 months, with available results of the asthma control test. Results: Valid data were obtained for 1 103 patients treated by 192 therapists. The major part of patients had moderate asthma (62%) and used fixed-drug combinations (96%), which were associated with higher adherence to therapy compared to separated inhalers (79 vs 72%). In fixed-drug ICS-LABA combinations, combinations with formoterol (70%) prevailed. The SMART regime was introduced into the treatment in 65% of the patients using the fixed ICS-formoterol combination. No significant difference was found in the asthma control level (including the number of exacerbations) among the SMART-treated patients versus the conventional regime; however, the SMART regime was associated with significantly lower daily steroid dosages (median 400 vs 800 μg /day budesonid equivalent). Conclusion: Introduction of the SMART regime is associated with the same asthma control level as the use of fixed-drug ICS-LABA combination in the conventional regime, with significant reduction of the steroid load.
ICS + LABA Asthma combination therapy: Real situation in the Czech Republic (ICON Study)
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20000132
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20201203112918.0
- 007
- ta
- 008
- 200327s2020 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Teřl, Milan, $d 1956- $7 mzk2004248938 $u Klinika pneumologie a ftizeologie FN a LF UK v Plzni
- 245 10
- $a Kombinovaná léčba astmatu IKS + LABA: realita v České republice (studie ICON) / $c Milan Teřl, Matyáš Kuhn, Miroslav Maruščák
- 246 31
- $a ICS + LABA Asthma combination therapy: Real situation in the Czech Republic (ICON Study)
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cílem práce bylo zjistit, do jaké míry realita klinické praxe v ČR naplňuje očekávání, vkládaná do užívání fixních kombinací ICS/LABA včetně strategie SMART, na úroveň kontroly astmatu. Metodika: Neintervenční retrospektivní studie v praxích alergologů a pneumologů, zahrnující dospělé a adolescenty ≥12 let léčené kombinací ICS/LABA po dobu nejméně 18 měsíců, u nichž byly k dispozici výsledky testu kontroly astmatu. Výsle d ky : Validní data byla získána od celkem 1 103 pacientů léčených 192 lékaři. Převažovali nemocní se středně těžkým astmatem (62 %) užívající fixní kombinace (96 %), které byly spojeny s vyšší adherencí k léčbě oproti volným kombinacím (79 vs. 72 %). V rámci fixních kom-binací IKS/LABA převažovaly kombinace s formoterolem (70 %). Režim SMART byl zaveden u 65 % nemocných užívajících fixní kombinaci IKS s formoterolem. Nebyl zjištěn významný rozdíl v úrovni kontroly astmatu (včetně počtu exacerbací) mezi pacienty léčenými SMART versus konvenčním režimem; režim SMART byl však spojen s výrazně nižší denní dávkou steroidů (medián 400 vs. 800 μg /den ekvivalentu budesoni-du). Závěr: Zavedení režimu SMART je spojeno se stejnou úrovní kontroly astmatu jako podávání fixní kombinace IKS/LABA v konvenčním režimu, za současného významného snížení steroidní nálože.
- 520 9_
- $a Aims: To verify the extent to which the real clinical practice in CR complies with the expected effects of the use of fixed-drug ICS-LABA combi-nations, including SMART strategy, on the level of asthma control. Methods: Non-interventional retrospective study of adults and adolescents 12+ years treated with an ICS-LABA combination in allergology and pneumology practices for at least 18 months, with available results of the asthma control test. Results: Valid data were obtained for 1 103 patients treated by 192 therapists. The major part of patients had moderate asthma (62%) and used fixed-drug combinations (96%), which were associated with higher adherence to therapy compared to separated inhalers (79 vs 72%). In fixed-drug ICS-LABA combinations, combinations with formoterol (70%) prevailed. The SMART regime was introduced into the treatment in 65% of the patients using the fixed ICS-formoterol combination. No significant difference was found in the asthma control level (including the number of exacerbations) among the SMART-treated patients versus the conventional regime; however, the SMART regime was associated with significantly lower daily steroid dosages (median 400 vs 800 μg /day budesonid equivalent). Conclusion: Introduction of the SMART regime is associated with the same asthma control level as the use of fixed-drug ICS-LABA combination in the conventional regime, with significant reduction of the steroid load.
- 650 12
- $a bronchiální astma $x farmakoterapie $7 D001249
- 650 12
- $a fixní kombinace léků $7 D004338
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a hormony kůry nadledvin $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000305
- 650 _2
- $a aplikace inhalační $7 D000280
- 650 _2
- $a agonisté beta-2-adrenergních receptorů $x terapeutické užití $7 D058666
- 650 _2
- $a multicentrické studie jako téma $7 D015337
- 650 _2
- $a adherence pacienta $7 D010349
- 650 _2
- $a progrese nemoci $7 D018450
- 650 _2
- $a vztah mezi dávkou a účinkem léčiva $7 D004305
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 651 _2
- $a Česká republika $7 D018153
- 653 00
- $a režim SMART
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Kuhn, Matyáš $7 xx0234319 $u Institut biostatistiky a analýz, s.r.o., Brno
- 700 1_
- $a Maruščák, Miroslav $7 xx0246191 $u Medical department AstraZeneca s.r.o., Praha
- 773 0_
- $t Alergie $x 1212-3536 $g Roč. 22, č. 1 (2020), s. 60-68 $w MED00011406
- 856 41
- $u http://www.tigis.cz/casopisy/ $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2139 $c 8 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20200326165027 $b ABA008
- 991 __
- $a 20201203112918 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1506509 $s 1090093
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2020 $b 22 $c 1 $d 60-68 $i 1212-3536 $m Alergie (Praha, Print) $n Alergie (Praha Print) $x MED00011406
- LZP __
- $c NLK182 $d 20201203 $a NLK 2020-13/dk