-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Mohou sérologické metody pomoci při diagnostice COVID-19 v případě opakované falešné negativity výsledku PCR testu?
[Can serological methods be helpful in the diagnosis of COVID-19 in cases of repeated false negative results of PCR tests?]
.MUDr. Miroslav Kubiska, doc. MUDr. Dalibor Sedláček, CSc., MUDr. Ing. Robin Šín, MBA
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu kazuistiky
- MeSH
- antibakteriální látky aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- bronchopneumonie diagnostické zobrazování MeSH
- COVID-19 * diagnóza komplikace terapie MeSH
- falešně negativní reakce * MeSH
- horečka MeSH
- imunoanalýza MeSH
- kašel MeSH
- lidé středního věku MeSH
- testování na COVID-19 průkazem nukleové kyseliny * MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
Prezentujeme kazuistiku pacienta s klasickými příznaky respiračního onemocnění, u kterého byl opakovaně negativní výsledek RT-PCR na průkaz RNA viru SARS-CoV-2, ale imunochromatografickým rychlým testem byla detekována přítomnost protilátek třídy IgM, později také IgG. Typický pro virovou pneumonii při onemocnění COVID-19 byl také nález při CT vyšetření plic. I v současné době plné dostupných laboratorních a mikrobiologických vyšetření neklesá význam kvalitně odebrané anamnézy, klinického vyšetření a posouzení průběhu nemoci.
We present the case report of a patient with classical symptoms of respiratory disease, who has had repeat negative RT-PCR results of the SARS-CoV-2 virus RNA, but a rapid immunochromatographic test detected the presence of IgM class antibodies, later also IgG. A typical picture of viral pneumonia in COVID-19 was also found during a CT scan of the lungs. Even currently, in the era of fully available laboratory and microbiological examinations, a well-collected medical history, clinical examination and assessment of the course of the disease remain imperative
Can serological methods be helpful in the diagnosis of COVID-19 in cases of repeated false negative results of PCR tests?
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20011412
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210111160646.0
- 007
- ta
- 008
- 200727s2020 xr ac f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.36290/med.2020.037 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kubiska, Miroslav $7 xx0250486 $u Klinika infekčních nemocí a cestovní medicíny, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova, Fakultní nemocnice Plzeň
- 245 10
- $a Mohou sérologické metody pomoci při diagnostice COVID-19 v případě opakované falešné negativity výsledku PCR testu? / $c .MUDr. Miroslav Kubiska, doc. MUDr. Dalibor Sedláček, CSc., MUDr. Ing. Robin Šín, MBA
- 246 31
- $a Can serological methods be helpful in the diagnosis of COVID-19 in cases of repeated false negative results of PCR tests?
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Prezentujeme kazuistiku pacienta s klasickými příznaky respiračního onemocnění, u kterého byl opakovaně negativní výsledek RT-PCR na průkaz RNA viru SARS-CoV-2, ale imunochromatografickým rychlým testem byla detekována přítomnost protilátek třídy IgM, později také IgG. Typický pro virovou pneumonii při onemocnění COVID-19 byl také nález při CT vyšetření plic. I v současné době plné dostupných laboratorních a mikrobiologických vyšetření neklesá význam kvalitně odebrané anamnézy, klinického vyšetření a posouzení průběhu nemoci.
- 520 9_
- $a We present the case report of a patient with classical symptoms of respiratory disease, who has had repeat negative RT-PCR results of the SARS-CoV-2 virus RNA, but a rapid immunochromatographic test detected the presence of IgM class antibodies, later also IgG. A typical picture of viral pneumonia in COVID-19 was also found during a CT scan of the lungs. Even currently, in the era of fully available laboratory and microbiological examinations, a well-collected medical history, clinical examination and assessment of the course of the disease remain imperative
- 650 12
- $a COVID-19 $x diagnóza $x komplikace $x terapie $7 D000086382
- 650 12
- $a testování na COVID-19 průkazem nukleové kyseliny $7 D000087123
- 650 _2
- $a imunoanalýza $7 D007118
- 650 _2
- $a kašel $7 D003371
- 650 _2
- $a horečka $7 D005334
- 650 12
- $a falešně negativní reakce $7 D005188
- 650 _2
- $a bronchopneumonie $x diagnostické zobrazování $7 D001996
- 650 _2
- $a antibakteriální látky $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000900
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 655 _2
- $a kazuistiky $7 D002363
- 700 1_
- $a Sedláček, Dalibor, $d 1957- $7 nlk20040152782 $u Klinika infekčních nemocí a cestovní medicíny, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova, Fakultní nemocnice Plzeň
- 700 1_
- $a Šín, Robin, $d 1982- $7 xx0211690 $u Klinika infekčních nemocí a cestovní medicíny, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova, Fakultní nemocnice Plzeň
- 773 0_
- $t Medicína pro praxi $x 1214-8687 $g Roč. 17, č. 3 (2020), s. 194-196 $w MED00013846
- 856 41
- $u https://www.medicinapropraxi.cz/pdfs/med/2020/03/10.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2308 $c 1044 a $y p $z 0
- 990 __
- $a 20200727092748 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210111160645 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1548175 $s 1101523
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2020 $b 17 $c 3 $d 194-196 $i 1214-8687 $m Medicína pro praxi $n Med. praxi (Print) $x MED00013846
- LZP __
- $c NLK182 $d 20210111 $a NLK 2020-29/dk