-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Naše zkušenosti s využitím MRI/TRUS softwarové fúze při cílené biopsii prostaty
[Our experience with MRI/TRUS software fusion for targeted prostate biopsies]
Tomáš Pavlosek, Pavla Hanzliková, Vladimír Hořava
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- MRI/TRUS fúzní biopsie,
- MeSH
- biopsie metody MeSH
- klinická studie jako téma MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční tomografie metody MeSH
- nádory prostaty * diagnóza MeSH
- ultrasonografie metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
V tomto sdělení chceme prezentovat přínos MRI/TRUS softwarové fúze při cílené biopsii prostaty a demonstrovat naše praktické zkušenosti se softwarovou fúzí za dvouleté období. Všichni pacienti s PSA < 20 ng/ml, měli provedeno triparametrické MR vyšetření prostaty, byli klasifikování systémem PI RADS v 2. Fúze byla prováděna s ultrazvukovým přístrojem BK Medical Flex Focus 400 s transrektální sondou 8808e – 10 Hz. Prezentujeme soubor vyšetřovaných pacientů včetně jejich histologických výsledků, kde prokazujeme efekt cílené biopsie Ta u všech provedených biopsií verifikovala karcinom prostaty u 48,25 % pacientů, systematická biopsie verifikovala karcinom prostaty u 35,46 % pacientů. U rebiopsií prostaty cílená biopsie verifikovala karcinom prostaty u 49,21 % pacientů, systematická biopsie verifikovala karcinom prostaty u 29,68 % pacientů. Naše práce potvrdila efekt cílené biopsie prostaty i u primobiopsií, kdy jsme prokázali, že bychom v našem souboru nezachytili karcinom prostaty u 9,09 % pacientů, pokud bychom cílenou biopsii neprovedli. Naše výsledky se shodují s doporučenými postupy Evropské urologické společnosti (EAU) z roku 2019.
We would like to present the benefits of the MRI/TRUS fusion software targeted at prostate biopsies and demonstrate our practical experience with the fusion software over the course of two years. All patients with PSA < 20 ng/ml underwent three parametric prostate MRI, they were classified by the PI RADS v 2 systém. The fusion was carried out with the ultrasound device BK Medical Flex Focus 400 with transrectal probe 8808 – 10Hz. We present a group of examined patients and their histological results, where we demonstrate the effect of the targeted biopsy. For all the biopsies performed, it verified prostate carcinoma in 48 25% of patients, and systematic biopsy verified prostate carcinoma in 35 46% of patients. For rebiopsy of the prostate, the targeted biopsy verified prostate carcinoma in 49 21% of the patients, and systematic biopsy verified prostate carcinoma in 29 68% of patients. Our work confirmed the effect of targeted prostate biopsy for primobiopsy, where we have shown that in our group prostate carcinoma in 9 09% of patients would have been missed if we had not performed targeted biopsy. Our results are consistent with the 2019 recommendations of the European Association of Urology (EAU).
AeskuLab Patologie k s laboratoř Ostrava
Oddělení patologie Nemocnice ve Frýdku Místku p o Frýdek Místek
Urologická ambulance SAGENA s r o Frýdek Místek
Urologické oddělení Nemocnice ve Frýdku Místku p o Frýdek Místek
Our experience with MRI/TRUS software fusion for targeted prostate biopsies
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20012083
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200921142307.0
- 007
- ta
- 008
- 200810s2020 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pavlosek, Tomáš $u Urologická ambulance SAGENA, s. r. o., Frýdek-Místek; Urologické oddělení, Nemocnice ve Frýdku-Místku, p. o., Frýdek-Místek $7 xx0140793
- 245 10
- $a Naše zkušenosti s využitím MRI/TRUS softwarové fúze při cílené biopsii prostaty / $c Tomáš Pavlosek, Pavla Hanzliková, Vladimír Hořava
- 246 31
- $a Our experience with MRI/TRUS software fusion for targeted prostate biopsies
- 520 3_
- $a V tomto sdělení chceme prezentovat přínos MRI/TRUS softwarové fúze při cílené biopsii prostaty a demonstrovat naše praktické zkušenosti se softwarovou fúzí za dvouleté období. Všichni pacienti s PSA < 20 ng/ml, měli provedeno triparametrické MR vyšetření prostaty, byli klasifikování systémem PI RADS v 2. Fúze byla prováděna s ultrazvukovým přístrojem BK Medical Flex Focus 400 s transrektální sondou 8808e – 10 Hz. Prezentujeme soubor vyšetřovaných pacientů včetně jejich histologických výsledků, kde prokazujeme efekt cílené biopsie Ta u všech provedených biopsií verifikovala karcinom prostaty u 48,25 % pacientů, systematická biopsie verifikovala karcinom prostaty u 35,46 % pacientů. U rebiopsií prostaty cílená biopsie verifikovala karcinom prostaty u 49,21 % pacientů, systematická biopsie verifikovala karcinom prostaty u 29,68 % pacientů. Naše práce potvrdila efekt cílené biopsie prostaty i u primobiopsií, kdy jsme prokázali, že bychom v našem souboru nezachytili karcinom prostaty u 9,09 % pacientů, pokud bychom cílenou biopsii neprovedli. Naše výsledky se shodují s doporučenými postupy Evropské urologické společnosti (EAU) z roku 2019.
- 520 9_
- $a We would like to present the benefits of the MRI/TRUS fusion software targeted at prostate biopsies and demonstrate our practical experience with the fusion software over the course of two years. All patients with PSA < 20 ng/ml underwent three parametric prostate MRI, they were classified by the PI RADS v 2 systém. The fusion was carried out with the ultrasound device BK Medical Flex Focus 400 with transrectal probe 8808 – 10Hz. We present a group of examined patients and their histological results, where we demonstrate the effect of the targeted biopsy. For all the biopsies performed, it verified prostate carcinoma in 48 25% of patients, and systematic biopsy verified prostate carcinoma in 35 46% of patients. For rebiopsy of the prostate, the targeted biopsy verified prostate carcinoma in 49 21% of the patients, and systematic biopsy verified prostate carcinoma in 29 68% of patients. Our work confirmed the effect of targeted prostate biopsy for primobiopsy, where we have shown that in our group prostate carcinoma in 9 09% of patients would have been missed if we had not performed targeted biopsy. Our results are consistent with the 2019 recommendations of the European Association of Urology (EAU).
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 12
- $a nádory prostaty $x diagnóza $7 D011471
- 650 _2
- $a ultrasonografie $x metody $7 D014463
- 650 _2
- $a magnetická rezonanční tomografie $x metody $7 D008279
- 650 _2
- $a biopsie $x metody $7 D001706
- 650 _2
- $a klinická studie jako téma $7 D000068456
- 653 00
- $a MRI/TRUS fúzní biopsie
- 700 1_
- $a Hanzlíková, Pavla $u Ústav zobrazovacích metod LF OU, Ostrava $7 xx0227542
- 700 1_
- $a Hořava, Vladimír, $u Oddělení patologie, Nemocnice ve Frýdku-Místku, p. o., Frýdek-Místek; AeskuLab Patologie, k. s., laboratoř Ostrava $d 1950- $7 xx0192688
- 773 0_
- $w MED00011150 $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 24, č. 1 (2020), s. 51-59
- 856 41
- $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2020/01/05.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20200810 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200921142307 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1554687 $s 1102202
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2020 $b 24 $c 1 $d 51-59 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150 $y 123122
- LZP __
- $c NLK109 $d 20200921 $b NLK111 $a Meditorial-20200810
