-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
The effect of valproic acid on plasma level of carbamazepine and carbamazepine-10, 11-epoxide in long-term treatment with slow-release drug formulations in pediatric patients: the importance of TDM [Vliv kyseliny valproové na hladinu karbamazepinu a karbamazepin-10,11-epoxidu při dlouhodobé léčbě přípravky s pomalým uvolňováním u dětí, význam TDM]
Blanka Kořístková, Milan Grundmann, Hana Brozmanová, Ivana Kacířová
Jazyk angličtina Země Česko
Typ dokumentu klinická studie
- MeSH
- antikonvulziva farmakokinetika krev MeSH
- dítě MeSH
- karbamazepin * analogy a deriváty farmakokinetika krev MeSH
- kyselina valproová * farmakokinetika krev MeSH
- lékové interakce MeSH
- léky s prodlouženým účinkem farmakokinetika MeSH
- lidé MeSH
- monitorování léčiv statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- klinická studie MeSH
Účel studie: Hodnocení vlivu kyseliny valproové (VPA) na hladinu karbamazepinu (CBZ) a karbamazepin-10,11-epoxidu (CBZ-E) při dlouhodobé léčbě přípravky s pomalým uvolňováním. Metoda: U 262 vzorků odebraných před podáním od 175 dětských pacientů (<15 let) byla hodnocena celková denní dávka (PDD), dávka na kg (DBW), koncentrace CBZ, CBZ-E, poměry CBZ koncentrace/PDD, CBZ-E koncentrace/PDD, CBZ-E/CBZ a rozložení koncentrací CBZ ve vztahu k terapeutickému rozmezí 4-9mg. Podrobná analýza byla provedena u 11 pacientů, kteří byli vlastní kontrolou. Výsledky (uvedeny jako průměr ± směrodatná odchylka): Ačkoliv pacienti léčení CBZ + VPA užívali vyšší dávky než pacienti na monoterapii: PDD 557 ± 204 vs. 400 ± 187mg, p <0.001; DBW 20.2 ± 10.5 vs. 13.5 ± 5.8mg/kg, p <0.001, nebyl zaznamenán rozdíl v průměrné koncentraci CBZ (5.1 ± 1.4 vs. 5.3 ± 1.9mg/l), CBZ-E (1.2 ± 0.8 vs. 1.1 ± 0.9mg/l), poměru CBZ-E/CBZ (0.24 ± 0.12 vs. 0.22 ± 0.19) ani v rozložení koncentrací podle terapeutického rozmezí. V terapeutickém optimu bylo 86% vs. 77% koncentrací. Koncentrace nad horní hranicí terapeutického rozmezí se nevyskytovaly. U CBZ + VPA byly nižší poměry koncentrace CBZ/PDD: 10.3 × 10-3 ± 4.2 × 10-3, vs. 14.9 × 10-3 ± 6.4 × 10-3 mg × L-1/mg, p <0.001; CBZ/DBW: 0.31 ± 0.17, vs. 0.44 ± 0.19 mg × l-1/mg × kg-1, p < 0.001. Obdobně u 11 pacientů, kteří byli vlastní kontrolou: poměr koncentrace CBZ/PDD 10.9 × 10-3 ± 3.7 × 10-3 vs. 15.0 × 10-3 ± 5.7 × 10-3, p < 0.01; CBZ/DBW 0.35 ± 0.10 vs. 0.40 ± 0.14, p <0.05. Zdá se, že VPA má indukční efekt na metabolismus CBZ. Na dávce závislé nežádoucí účinky (ataxie, bolest hlavy) byly popsány u 4 pacientů na monoterapii. Koncentrace CBZ a CBZ-E se nelišila od pacientů bez NÚL, byl však vyšší poměr CBZ-E/CBZ 6.8 × 10-3 ± 1.6 × 10-3 vs. 3.1 × 10-3 ± 3.6 × 10-3, a CBZ-E/PDD 0.32 ± 0.06 vs. 0.21 ± 0.20, p < 0.05. Závěr: Významná interakce mezi CBZ a VPA byla úspěšně eliminována úpravou dávkování pomocí TDM.
The effect of valproic acid (VPA) on plasma level of carbamazepine (CBZ) and carbamazepine-10,11-epoxide (CBZ-E) in long-term treatment was evaluated. Method: A total of 262 samples were obtained predose from 175 pediatric patients (<15 years). Daily dose (PDD), dose related to bodyweight (DBW), plasma levels (PL) of CBZ, CBZ-E, CBZ level/dose ratio, CBZ-E level/dose ratio and CBZ-E/CBZ ratio, the distribution of PL according to the therapeutic range 4-9mg/L, and seizure frequency were compared. A detailed analysis was done in 11 individuals who served as their own control. Results (given as mean ± SD): Patients on a CBZ + VPA regimen were treated with higher daily doses: PDD 557 ± 204 vs. 400 ± 187mg, respectively, p <0.001; DBW 20.2 ± 10.5 vs. 13.5 ± 5.8mg/kg, respectively, p <0.001. The mean CBZ PL and the distribution of PL according to the therapeutic range were not different: 5.1 ± 1.4 vs. 5.3 ± 1.9mg/L, respectively. There was 86% of therapeutic PL CBZ + VPA and 77% in monotherapy. No toxic level was found. CBZ-E PL remained unchanged in CBZ + VPA (1.2 ± 0.8 vs. 1.1 ± 0.9mg/L, respectively) as did the CBZ-E/CBZ ratio (0.24 ± 0.12 vs. 0.22 ± 0.19, respectively). The CBZ level/dose was decreased in CBZ + VPA: 10.3× 10-3 ± 4.2×10-3 vs. 14.9×10-3 ± 6.4×10-3mg×L-1/mg, respectively, p<0.001; so was the CBZ level/DBW: 0.31 ± 0.17 vs. 0.44 ± 0.19mg×L-1/mg×kg-1, p <0.001. These findings suggest an inductive effect of VPA on CBZ metabolism. Similar outcomes were found in 11 individuals who served as their own control: CBZ level/dose 10.9×10-3 ± 3.7×10-3 vs. 15.0×10-3 ± 5.7×10-3, respectively, p <0.01; CBZ level/DBW 0.35 ± 0.10 vs. 0.40 ± 0.14, respectively, p <0.05. Dose-dependent adverse drug reactions (ataxia, headache) were reported in four individuals on CBZ monotherapy. No difference in the mean PL of CBZ or CBZ-E was found, while the CBZ-E/CBZ ratio and CBZ-E level/dose ratio were increased: 6.8×10-3 ± 1.6×10-3 vs. 3.1×10-3 ± 3.6×10-3, and 0.32 ± 0.06 vs. 0.21 ± 0.20, p <0.05). No difference in seizure frequency was found. Conclusion: The CBZ-VPA interaction is considerable, but it is sufficiently eliminated due to TDM dose adjustment. Key words: carbamazepine, carbamazepine-epoxide, valproic acid, drug-drug, interaction, slow-release drug formulations.
Oddělení klinické farmakologie Ústav laboratorní medicíny Fakultní nemocnice Ostrava
Ústav klinické farmakologie Lékařská fakulta Ostravská Univerzita Ostrava
Vliv kyseliny valproové na hladinu karbamazepinu a karbamazepin-10,11-epoxidu při dlouhodobé léčbě přípravky s pomalým uvolňováním u dětí, význam TDM
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc21020945
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210923140218.0
- 007
- ta
- 008
- 210802s2021 xr d f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.36290/far.2021.008 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng $b cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kořístková, Blanka $u Ústav klinické farmakologie, Lékařská fakulta, Ostravská Univerzita, Ostrava $u Oddělení klinické farmakologie, Ústav laboratorní medicíny, Fakultní nemocnice Ostrava $7 xx0263946
- 245 14
- $a The effect of valproic acid on plasma level of carbamazepine and carbamazepine-10, 11-epoxide in long-term treatment with slow-release drug formulations in pediatric patients: the importance of TDM / $c Blanka Kořístková, Milan Grundmann, Hana Brozmanová, Ivana Kacířová
- 246 31
- $a Vliv kyseliny valproové na hladinu karbamazepinu a karbamazepin-10,11-epoxidu při dlouhodobé léčbě přípravky s pomalým uvolňováním u dětí, význam TDM
- 520 3_
- $a Účel studie: Hodnocení vlivu kyseliny valproové (VPA) na hladinu karbamazepinu (CBZ) a karbamazepin-10,11-epoxidu (CBZ-E) při dlouhodobé léčbě přípravky s pomalým uvolňováním. Metoda: U 262 vzorků odebraných před podáním od 175 dětských pacientů (<15 let) byla hodnocena celková denní dávka (PDD), dávka na kg (DBW), koncentrace CBZ, CBZ-E, poměry CBZ koncentrace/PDD, CBZ-E koncentrace/PDD, CBZ-E/CBZ a rozložení koncentrací CBZ ve vztahu k terapeutickému rozmezí 4-9mg. Podrobná analýza byla provedena u 11 pacientů, kteří byli vlastní kontrolou. Výsledky (uvedeny jako průměr ± směrodatná odchylka): Ačkoliv pacienti léčení CBZ + VPA užívali vyšší dávky než pacienti na monoterapii: PDD 557 ± 204 vs. 400 ± 187mg, p <0.001; DBW 20.2 ± 10.5 vs. 13.5 ± 5.8mg/kg, p <0.001, nebyl zaznamenán rozdíl v průměrné koncentraci CBZ (5.1 ± 1.4 vs. 5.3 ± 1.9mg/l), CBZ-E (1.2 ± 0.8 vs. 1.1 ± 0.9mg/l), poměru CBZ-E/CBZ (0.24 ± 0.12 vs. 0.22 ± 0.19) ani v rozložení koncentrací podle terapeutického rozmezí. V terapeutickém optimu bylo 86% vs. 77% koncentrací. Koncentrace nad horní hranicí terapeutického rozmezí se nevyskytovaly. U CBZ + VPA byly nižší poměry koncentrace CBZ/PDD: 10.3 × 10-3 ± 4.2 × 10-3, vs. 14.9 × 10-3 ± 6.4 × 10-3 mg × L-1/mg, p <0.001; CBZ/DBW: 0.31 ± 0.17, vs. 0.44 ± 0.19 mg × l-1/mg × kg-1, p < 0.001. Obdobně u 11 pacientů, kteří byli vlastní kontrolou: poměr koncentrace CBZ/PDD 10.9 × 10-3 ± 3.7 × 10-3 vs. 15.0 × 10-3 ± 5.7 × 10-3, p < 0.01; CBZ/DBW 0.35 ± 0.10 vs. 0.40 ± 0.14, p <0.05. Zdá se, že VPA má indukční efekt na metabolismus CBZ. Na dávce závislé nežádoucí účinky (ataxie, bolest hlavy) byly popsány u 4 pacientů na monoterapii. Koncentrace CBZ a CBZ-E se nelišila od pacientů bez NÚL, byl však vyšší poměr CBZ-E/CBZ 6.8 × 10-3 ± 1.6 × 10-3 vs. 3.1 × 10-3 ± 3.6 × 10-3, a CBZ-E/PDD 0.32 ± 0.06 vs. 0.21 ± 0.20, p < 0.05. Závěr: Významná interakce mezi CBZ a VPA byla úspěšně eliminována úpravou dávkování pomocí TDM.
- 520 9_
- $a The effect of valproic acid (VPA) on plasma level of carbamazepine (CBZ) and carbamazepine-10,11-epoxide (CBZ-E) in long-term treatment was evaluated. Method: A total of 262 samples were obtained predose from 175 pediatric patients (<15 years). Daily dose (PDD), dose related to bodyweight (DBW), plasma levels (PL) of CBZ, CBZ-E, CBZ level/dose ratio, CBZ-E level/dose ratio and CBZ-E/CBZ ratio, the distribution of PL according to the therapeutic range 4-9mg/L, and seizure frequency were compared. A detailed analysis was done in 11 individuals who served as their own control. Results (given as mean ± SD): Patients on a CBZ + VPA regimen were treated with higher daily doses: PDD 557 ± 204 vs. 400 ± 187mg, respectively, p <0.001; DBW 20.2 ± 10.5 vs. 13.5 ± 5.8mg/kg, respectively, p <0.001. The mean CBZ PL and the distribution of PL according to the therapeutic range were not different: 5.1 ± 1.4 vs. 5.3 ± 1.9mg/L, respectively. There was 86% of therapeutic PL CBZ + VPA and 77% in monotherapy. No toxic level was found. CBZ-E PL remained unchanged in CBZ + VPA (1.2 ± 0.8 vs. 1.1 ± 0.9mg/L, respectively) as did the CBZ-E/CBZ ratio (0.24 ± 0.12 vs. 0.22 ± 0.19, respectively). The CBZ level/dose was decreased in CBZ + VPA: 10.3× 10-3 ± 4.2×10-3 vs. 14.9×10-3 ± 6.4×10-3mg×L-1/mg, respectively, p<0.001; so was the CBZ level/DBW: 0.31 ± 0.17 vs. 0.44 ± 0.19mg×L-1/mg×kg-1, p <0.001. These findings suggest an inductive effect of VPA on CBZ metabolism. Similar outcomes were found in 11 individuals who served as their own control: CBZ level/dose 10.9×10-3 ± 3.7×10-3 vs. 15.0×10-3 ± 5.7×10-3, respectively, p <0.01; CBZ level/DBW 0.35 ± 0.10 vs. 0.40 ± 0.14, respectively, p <0.05. Dose-dependent adverse drug reactions (ataxia, headache) were reported in four individuals on CBZ monotherapy. No difference in the mean PL of CBZ or CBZ-E was found, while the CBZ-E/CBZ ratio and CBZ-E level/dose ratio were increased: 6.8×10-3 ± 1.6×10-3 vs. 3.1×10-3 ± 3.6×10-3, and 0.32 ± 0.06 vs. 0.21 ± 0.20, p <0.05). No difference in seizure frequency was found. Conclusion: The CBZ-VPA interaction is considerable, but it is sufficiently eliminated due to TDM dose adjustment. Key words: carbamazepine, carbamazepine-epoxide, valproic acid, drug-drug, interaction, slow-release drug formulations.
- 650 _2
- $a antikonvulziva $x farmakokinetika $x krev $7 D000927
- 650 12
- $a kyselina valproová $x farmakokinetika $x krev $7 D014635
- 650 12
- $a karbamazepin $x analogy a deriváty $x farmakokinetika $x krev $7 D002220
- 650 _2
- $a léky s prodlouženým účinkem $x farmakokinetika $7 D003692
- 650 _2
- $a monitorování léčiv $x statistika a číselné údaje $7 D016903
- 650 _2
- $a lékové interakce $7 D004347
- 650 _2
- $a dítě $7 D002648
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a klinická studie $7 D000068397
- 700 1_
- $a Grundmann, Milan, $u Ústav klinické farmakologie, Lékařská fakulta, Ostravská Univerzita, Ostrava $u Oddělení klinické farmakologie, Ústav laboratorní medicíny, Fakultní nemocnice Ostrava $d 1939- $7 nlk20010093222
- 700 1_
- $a Brozmanová, Hana $u Ústav klinické farmakologie, Lékařská fakulta, Ostravská Univerzita, Ostrava $u Oddělení klinické farmakologie, Ústav laboratorní medicíny, Fakultní nemocnice Ostrava $7 xx0103852
- 700 1_
- $a Kacířová, Ivana $u Ústav klinické farmakologie, Lékařská fakulta, Ostravská Univerzita, Ostrava $u Oddělení klinické farmakologie, Ústav laboratorní medicíny, Fakultní nemocnice Ostrava $7 xx0081201
- 773 0_
- $t Klinická farmakologie a farmacie $x 1212-7973 $g Roč. 35, č. 2 (2021), s. 49-53 $w MED00011460
- 856 41
- $u https://www.klinickafarmakologie.cz/artkey/far-202102-0001_vliv_kyseliny_valproove_na_hladinu_karbamazepinu_a_karbamazepin-10_11-epoxidu_pri_dlouhodobe_lecbe_pripravky_s.php $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1908 $c 220 b $y p $z 0
- 990 __
- $a 20210802 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210923140217 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1694779 $s 1141391
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2021 $b 35 $c 2 $d 49-53 $e 20210706 $i 1212-7973 $m Klinická farmakologie a farmacie $x MED00011460
- LZP __
- $c NLK193 $d 20210923 $b NLK111 $a Actavia-MED00011460-20210802