-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Friction cost approach methodology in pharmacoeconomic analyses [Metodika prístupu frikčných nákladov vo farmakoekonomických analýzach]
Dominik Grega, Jozef Kolář
Jazyk angličtina Země Česko
Využitie spoločenskej perspektívy vo farmako-ekonomických analýzach je široko diskutovanou témou. Jedným zo základných problémov využívania spoločenskej perspektívy je nejednotnosť výpočtu nepriamych nákladov. V analýzach sa najčastejšie využívajú dva prístupy na hodnotenie nepriamych nákladov: Human capital approach (HCA) a Friction cost approach (FCA). Zatiaľ čo HCA má pomerne jasnú a jednoduchú metodiku, FCA takúto zjednotenú široko uznávanú metodiku nemá. Vyhľadávali sme publikované články o používaní a rozdielnosti postupov HCA a FCA pomocou databázy Web of Science pomocou kľúčových slov. Analyzovali sme získané informácie z relevantných publikácii. Získali sme prehľad odporúčaní pre využívanie spoločenskej perspektívy vo svete. Zhrnuli a zdôraznili sme základné informácie o rozdielnosti medzi postupmi FCA a HCA. Identifikovali sme kľúčové premenné, ktoré by mali vystupovať v metóde FCA pri ohodnocovaní productivity cost, a navrhli sme postup ich získania. Odporúčame vytvorenie jednotnej metodiky, ktorá by mohla zvýšiť porovnávanie jednotlivých analýz z rôznych štátov a prispieť k prenositeľnosti dát.
The use of a societal perspective in pharmacoeconomic analyses is a widely discussed topic. One of the fundamental problems of using the social perspective is the inconsistency of indirect costs calculation. We searched published articles on the use and differences of Human capital approach (HCA) and Friction cost approach (FCA) methods using the Web of Science database using keywords. We analyzed the information obtained from relevant publications. We obtained an overview of recommendations for the use of a social perspective in the world. We summarized and highlighted the necessary information about the differences between the FCA and HCA procedures. We have identified the key variables used in the FCA method when evaluating productivity cost, and we have proposed a procedure for obtaining them. We recommend creating a uniform methodology that could increase the comparison of individual analyses from different countries and contribute to data transferability.
Metodika prístupu frikčných nákladov vo farmakoekonomických analýzach
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc21022023
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20211007170738.0
- 007
- ta
- 008
- 210830s2021 xr f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng $b slo
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Grega, Dominik $u Department of Applied Pharmacy, Faculty of Pharmacy, Masaryk University, Brno, Czech Republic $7 xx0264421
- 245 10
- $a Friction cost approach methodology in pharmacoeconomic analyses / $c Dominik Grega, Jozef Kolář
- 246 31
- $a Metodika prístupu frikčných nákladov vo farmakoekonomických analýzach
- 520 3_
- $a Využitie spoločenskej perspektívy vo farmako-ekonomických analýzach je široko diskutovanou témou. Jedným zo základných problémov využívania spoločenskej perspektívy je nejednotnosť výpočtu nepriamych nákladov. V analýzach sa najčastejšie využívajú dva prístupy na hodnotenie nepriamych nákladov: Human capital approach (HCA) a Friction cost approach (FCA). Zatiaľ čo HCA má pomerne jasnú a jednoduchú metodiku, FCA takúto zjednotenú široko uznávanú metodiku nemá. Vyhľadávali sme publikované články o používaní a rozdielnosti postupov HCA a FCA pomocou databázy Web of Science pomocou kľúčových slov. Analyzovali sme získané informácie z relevantných publikácii. Získali sme prehľad odporúčaní pre využívanie spoločenskej perspektívy vo svete. Zhrnuli a zdôraznili sme základné informácie o rozdielnosti medzi postupmi FCA a HCA. Identifikovali sme kľúčové premenné, ktoré by mali vystupovať v metóde FCA pri ohodnocovaní productivity cost, a navrhli sme postup ich získania. Odporúčame vytvorenie jednotnej metodiky, ktorá by mohla zvýšiť porovnávanie jednotlivých analýz z rôznych štátov a prispieť k prenositeľnosti dát.
- 520 9_
- $a The use of a societal perspective in pharmacoeconomic analyses is a widely discussed topic. One of the fundamental problems of using the social perspective is the inconsistency of indirect costs calculation. We searched published articles on the use and differences of Human capital approach (HCA) and Friction cost approach (FCA) methods using the Web of Science database using keywords. We analyzed the information obtained from relevant publications. We obtained an overview of recommendations for the use of a social perspective in the world. We summarized and highlighted the necessary information about the differences between the FCA and HCA procedures. We have identified the key variables used in the FCA method when evaluating productivity cost, and we have proposed a procedure for obtaining them. We recommend creating a uniform methodology that could increase the comparison of individual analyses from different countries and contribute to data transferability.
- 650 _2
- $a analýza nákladů a výnosů $7 D003362
- 650 _2
- $a náklady na léky $7 D016527
- 650 12
- $a ekonomika farmaceutická $7 D017850
- 700 1_
- $a Kolář, Jozef $u Department of Social and Clinical Pharmacy, Faculty of Pharmacy in Hradec Králové, Charles University, Czech Republic $7 xx0012663
- 773 0_
- $w MED00010977 $t Česká a slovenská farmacie $x 1210-7816 $g Roč. 70, č. 3 (2021), s. 107-111
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-farmacie/2021-3-11/metodika-pristupu-frikcnych-nakladov-vo-farmakoekonomickych-analyzach-127907 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 555 $c 220 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20210830 $b ABA008
- 991 __
- $a 20211007170734 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1698164 $s 1142495
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2021 $b 70 $c 3 $d 107-111 $i 1210-7816 $m Česká a slovenská farmacie $x MED00010977 $y 127907
- LZP __
- $c NLK109 $d 20211007 $b NLK111 $a Meditorial-20210830
