Cíl: Cílem této práce je porovnání měřených parametrů při použití nového biometru Argos s konvenčně užívaným biometrem IOL Master 700. Soubor a metodika: Retrospektivní analýza biometrických dat u 57 pacientů (106 očí) vyšetřených na oční klinice TANA s.r.o., v Olomouci. Měření pacienta bylo prováděno na přístrojích Argos a IOL Master 700 v jeden den stejným optometristou v rámci standardní předoperační kalkulace nitrooční čočky před operací katarakty. Hodnocenými parametry byla axiální délka bulbu, hloubka přední komory, průměrná keratometrie a tloušťka čočky, které byly následně statisticky analyzovány. Výsledky: Korelace mezi všemi porovnávanými daty byla vysoká, se signifikancí p < 0,01. Při analyzování Bland-Altmanova grafu byla nalezena dobrá shoda měření při limitu shody 95 %. Axiální délky, průměrné keratometrie a tloušťky čočky nevykazovaly signifikantní rozdíl (p = 0,941; p = 0,773; p = 0,860). Průměrné keratometrie získané biometrem IOL Master 700 byly plošší, rozdíl byl ale malý a nesignifikantní. Signifikantně větší hloubky přední komory (p < 0,05) byly zaznamenány při měření přístrojem Argos. Závěr: Technologie segmentovaného refrakčního indexu, která je využívána přístrojem Argos, zapříčinila rozdíl v hodnotách hloubky přední komory. Porovnávaná celková axiální délka ale nebyla tímto v našem souboru pacientů ovlivněna. Optické biometry Argos a IOL Master 700 celkově vykazují vynikající shodu v měřených biometrických parametrech.

Purpose: To compare the biometric data obtained by the new optical biometer Argos and the conventionally used biometer IOL Master 700. Patients and methods: Retrospective analysis of the biometric data of 57 patients (106 eyes) who were examined at TANA Ophthalmology Clinic s.r.o in Olomouc. Patient measurements were carried out on both devices on the same day by the same optometrist within the standard preoperative calculation of the intraocular lens before cataract surgery. Evaluated and statistically analyzed biometric data were axial lenght, anterior chamber depth, average keratometry and lens thickness. Results: The correlation between all compared data was high, with statistical significance p < 0.01. Bland-Altman plots showed good agreement with a 95% limit of agreement. Axial lenght, average keratometry and lens thickens did not show significant differences (p = 0.941; p = 0.773; p = 0.860). IOL Master 700 showed flatter average keratometry, however, the differences were numerically small and insignificant. Anterior chamber depths obtained by Argos were longer, with a significance p < 0.05. Conclusion: The segmental refractive index technology used by Argos caused differences in anterior chamber depths. Overall axial length was, however, not, in our cohort of patients, affected by this. In general, the optical biometers Argos and IOL Master 700 show excellent agreement in the measured biometric data.

TANA oční klinika s r o Olomouc

Comparison of optical biometers Argos and IOL Master 700

References provided by Crossref.org