-
Something wrong with this record ?
Extrakce elektronických implantabilních systémů - naše zkušenosti
[Cardiac electronic device extraction - our experience]
Jan Látal, Marian Fedorco, Jan Pyszko, Tomáš Skála, Ondřej Moravec, David Břečka, Martin Hutyra, Miloš Táborský
Language Czech Country Czech Republic
- Keywords
- endokarditida spojená s implantabilním přístrojem, extrakce elektrod, laserová extrakce,
- MeSH
- Defibrillators, Implantable * adverse effects MeSH
- Endocarditis etiology MeSH
- Pacemaker, Artificial * adverse effects MeSH
- Humans MeSH
- Device Removal * methods mortality MeSH
- Retrospective Studies MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Cíle: Zpracování souboru konsekutivních pacientů podstupujících extrakci implantabilního elektronického kardiologického přístroje z jakékoliv indikace. Posouzení základních demografických dat, úspěšnosti extrakce, počtu komplikací a mortality v čase, určení prediktorů mortality. Metodologie: Do souboru byli zařazeni prospektivně všichni pacienti, u kterých byla provedena extrakce přístroje či elektrod v letech 2017-2020. Základními sledovanými parametry byly demografické údaje, stáří přístroje, typ přístroje, metoda extrakce a jednoměsíční a jednoroční mortalita, zjišťovaná telefonickým průzkumem. Výsledky: Celkem bylo zařazeno 172 pacientů, 59,3 % indikací k extrakci bylo z důvodu infekce systému. Úspěšnost extrakce (plná klinická i radiologická) dosáhla 92 %, jednoměsíční mortalita 6,4 %, jednoroční 14,5 %. Průměrné stáří zavedených systémů bylo 7,4 roku. Závěr: Perkutánní extrakce elektrod je etablovanou metodou, dosahující v našich podmínkách bezpečnosti i účinnosti srovnatelné s velkými evropskými centry. Nutnou podmínkou bezpečného provádění extrakcí je urgentní dostupnost kardiochirurga a dostatečný počet výkonů, zajišťující adekvátní trénink personálu.
Aims: Objective of this study is to register data and trends in population of patients indicated for lead extraction or complete system removal. Basic demographic data, extraction success rate as well as complications, mortality, and its predictors were collected. Methodology: Prospectively collected consequent patients indicated to lead extraction or system removal from our centre were included. Data regarding demography, device age, device type, extraction method and one month and one year mortality were collected. Outcomes: 172 patients were enrolled between years 2017-2020. 59.3% patients were indicated because of cardiac system infection. Success rate (full clinical and radiological) reached 92%, one month mortality 6.4%, one year mortality 14.5%. Explanted systems were 7.4 years old in average. Conclusion: Percutaneous lead extraction is an established method, which is in our conditions safe and effective as in large European centres. Urgent cardiac surgery availability as well as adequate number of performed procedures are necessary safety precautions.
Cardiac electronic device extraction - our experience
References provided by Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc22016409
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20220816155733.0
- 007
- ta
- 008
- 220715s2022 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.33678/cor.2021.135 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Látal, Jan $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0250846
- 245 10
- $a Extrakce elektronických implantabilních systémů - naše zkušenosti / $c Jan Látal, Marian Fedorco, Jan Pyszko, Tomáš Skála, Ondřej Moravec, David Břečka, Martin Hutyra, Miloš Táborský
- 246 31
- $a Cardiac electronic device extraction - our experience
- 520 3_
- $a Cíle: Zpracování souboru konsekutivních pacientů podstupujících extrakci implantabilního elektronického kardiologického přístroje z jakékoliv indikace. Posouzení základních demografických dat, úspěšnosti extrakce, počtu komplikací a mortality v čase, určení prediktorů mortality. Metodologie: Do souboru byli zařazeni prospektivně všichni pacienti, u kterých byla provedena extrakce přístroje či elektrod v letech 2017-2020. Základními sledovanými parametry byly demografické údaje, stáří přístroje, typ přístroje, metoda extrakce a jednoměsíční a jednoroční mortalita, zjišťovaná telefonickým průzkumem. Výsledky: Celkem bylo zařazeno 172 pacientů, 59,3 % indikací k extrakci bylo z důvodu infekce systému. Úspěšnost extrakce (plná klinická i radiologická) dosáhla 92 %, jednoměsíční mortalita 6,4 %, jednoroční 14,5 %. Průměrné stáří zavedených systémů bylo 7,4 roku. Závěr: Perkutánní extrakce elektrod je etablovanou metodou, dosahující v našich podmínkách bezpečnosti i účinnosti srovnatelné s velkými evropskými centry. Nutnou podmínkou bezpečného provádění extrakcí je urgentní dostupnost kardiochirurga a dostatečný počet výkonů, zajišťující adekvátní trénink personálu.
- 520 9_
- $a Aims: Objective of this study is to register data and trends in population of patients indicated for lead extraction or complete system removal. Basic demographic data, extraction success rate as well as complications, mortality, and its predictors were collected. Methodology: Prospectively collected consequent patients indicated to lead extraction or system removal from our centre were included. Data regarding demography, device age, device type, extraction method and one month and one year mortality were collected. Outcomes: 172 patients were enrolled between years 2017-2020. 59.3% patients were indicated because of cardiac system infection. Success rate (full clinical and radiological) reached 92%, one month mortality 6.4%, one year mortality 14.5%. Explanted systems were 7.4 years old in average. Conclusion: Percutaneous lead extraction is an established method, which is in our conditions safe and effective as in large European centres. Urgent cardiac surgery availability as well as adequate number of performed procedures are necessary safety precautions.
- 650 _7
- $a lidé $7 D006801 $2 czmesh
- 650 _7
- $a endokarditida $x etiologie $7 D004696 $2 czmesh
- 650 17
- $a defibrilátory implantabilní $x škodlivé účinky $7 D017147 $2 czmesh
- 650 17
- $a kardiostimulátor $x škodlivé účinky $7 D010138 $2 czmesh
- 650 17
- $a odstranění implantátu $x metody $x mortalita $7 D020878 $2 czmesh
- 650 _7
- $a retrospektivní studie $7 D012189 $2 czmesh
- 653 00
- $a endokarditida spojená s implantabilním přístrojem
- 653 00
- $a extrakce elektrod
- 653 00
- $a laserová extrakce
- 700 1_
- $a Fedorco, Marián $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0160964
- 700 1_
- $a Pyszko, Jan $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0235839
- 700 1_
- $a Skála, Tomáš $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0137536
- 700 1_
- $a Moravec, Ondřej $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0146881
- 700 1_
- $a Břečka, David $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $7 xx0250843
- 700 1_
- $a Hutyra, Martin, $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $d 1974- $7 xx0013232
- 700 1_
- $a Táborský, Miloš, $u I. interní klinika – kardiologická, Fakultní nemocnice Olomouc, Olomouc $d 1962- $7 jn20010310074
- 773 0_
- $t Cor et Vasa $x 0010-8650 $g Roč. 64, č. 3 (2022), s. 271-275 $w MED00010972
- 856 41
- $u https://e-coretvasa.cz/en/artkey/cor-202203-0001_cardiac-electronic-device-extraction-our-experience.php $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 2980 $c 438 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20220715 $b ABA008
- 991 __
- $a 20220816155729 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1823498 $s 1167651
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2022 $b 64 $c 3 $d 271-275 $e 20220622 $i 0010-8650 $m Cor et Vasa (Brno) $x MED00010972
- LZP __
- $c NLK109 $d 20220816 $b NLK111 $a Actavia-MED00010972-20220715