• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Effect of sumatriptan following simulated traumatic brain injury in rats [Účinek sumatriptanu po simulovaném traumatickém poranění mozku u potkanů]

I. Bozkurt, S. Senturk, M. E. Yaman, Y. Guvenc, Y. Ozturk, G. Guney, M. Cingirt, O. Gulbahar

. 2022 ; 85 (5) : 389-396.

Jazyk angličtina Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc22027420

Úvod: Traumatické poranění mozku (traumatic brain injury; TBI) je v rozvojových zemích stále velmi vážným problémem. Nevyhnutelným výsledkem traumatu je sekundární fáze s neuroinflamací, která vede ke zvýšené morbiditě a mortalitě. Do současné doby byly tetovány různé účinné látky a léčebné modality. První klinicky dostupný tryptan, který byl použit k léčbě migrény – sumatriptan (SUM) – byl předtím hodnocen při cerebrální, testikulární a renální ischemii, ale pokud je nám známo, toto je první článek, který hodnotí jeho protizánětlivé a antioxidační vlastnosti po experimentálním TBI u potkanů. Cíl: Při použití naší techniky experimentálního traumatu jsme si dali za cíl zjistit, zda SUM zlepšuje stav při zánětlivé fázi TBI, a to prostřednictvím neurologické, histologické a biochemické analýzy. Metodologie: Dvacet tři potkanů kmene Wistar albino bylo náhodně rozděleno do tří skupin: kontrolní skupina, skupina s traumatem a skupina s traumatem, které byl podáván SUM. U posledních dvou skupin bylo vyvoláno experimentální difuzní poranění kortexu, které simulovalo TBI. Subjekty podstoupily neurologické hodnocení prostřednictvím Garciova testu, histologické vyšetření pomocí nového skórovacího systému a biochemickou analýzu hladin neuron specifické enolázy (NSE), S100B, kaspázy-3 (CASP3) a tzv. „rat thiobarbituric acid reactive substances“ (TBARS). Výsledky: Skupina, které byl podáván SUM, měla lepší skóre Garciova testu (p < 0,001), zvýšený protizánětlivý účinek (p = 0,004) a neuroprotektivní účinek (p < 0,001) a zároveň sníženou hladinu TBARS (p < 0,05), ale v porovnání se skupinou s traumatem měly podobné hladiny S100B, CASP3 a NSE. Závěr: Podání SUM může přinést prospěch z hlediska snížení mortality a morbidity po TBI vlivem jeho protizánětlivého a antioxidačního účinku. Nový skórovací systém použitý v této studii může být u podobných experimentů užitečným nástrojem.

Introduction: Traumatic brain injury (TBI) continues to be a devastating problem in developing countries. The inevitable traumatic effect is followed by a secondary phase of neuroinflammation leading to increased morbidity and mortality. Numerous agents and treatment modalities have been tested to date. The first clinically available triptan used to treat migraine, sumatriptan (SUM), has been evaluated for cerebral, testicular and renal ischemia previously but to our knowledge this is the first paper where its anti-inflammatory and anti-oxidative effects after experimental TBI in rats has been evaluated. Aim: Employing an experimental trauma technique, we aimed to investigate whether SUM has ameliorating effects on the inflammatory phase of TBI via neurological, histological and biochemical analyses. Methodology: Twenty-three Wistar albino rats were randomly divided into three groups: control, trauma and trauma + SUM. The two latter groups underwent experimental diffuse cortical injury mimicking TBI. The subjects underwent neurological assessment via the Garcia Test, histological analysis via a novel scoring system and biochemical analyses of neuron specific enolase (NSE), S-100B, caspase-3 (CASP3), and rat thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) levels. Results: SUM receiving group had a better Garcia Test score (P < 0.001), higher anti-inflammatory score (P = 0.004) and higher neuroprotective score (P < 0.001) along with a better histopathological score when compared with the trauma group. SUM receiving group had lower levels of S100B, CASP3 and TBARS. SUM was unable to reduce NSE levels. Conclusion: SUM may prove to be beneficial in decreasing mortality and morbidity rates after TBI through its anti-inflammatory and anti-oxidative effects. The novel scoring system used in this study may be a valuable tool for similar experiments.

Účinek sumatriptanu po simulovaném traumatickém poranění mozku u potkanů

Citace poskytuje Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc22027420
003      
CZ-PrNML
005      
20230206125248.0
007      
ta
008      
221129s2022 xr a f 000 0|eng||
009      
AR
024    7_
$a 10.48095/cccsnn2022389 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a eng $b cze
044    __
$a xr
100    1_
$a Bozkurt, I. $u Neurosurgery Clinic, Cankiri State, Hospital, Cankiri, Turkey
245    10
$a Effect of sumatriptan following simulated traumatic brain injury in rats / $c I. Bozkurt, S. Senturk, M. E. Yaman, Y. Guvenc, Y. Ozturk, G. Guney, M. Cingirt, O. Gulbahar
246    31
$a Účinek sumatriptanu po simulovaném traumatickém poranění mozku u potkanů
520    3_
$a Úvod: Traumatické poranění mozku (traumatic brain injury; TBI) je v rozvojových zemích stále velmi vážným problémem. Nevyhnutelným výsledkem traumatu je sekundární fáze s neuroinflamací, která vede ke zvýšené morbiditě a mortalitě. Do současné doby byly tetovány různé účinné látky a léčebné modality. První klinicky dostupný tryptan, který byl použit k léčbě migrény – sumatriptan (SUM) – byl předtím hodnocen při cerebrální, testikulární a renální ischemii, ale pokud je nám známo, toto je první článek, který hodnotí jeho protizánětlivé a antioxidační vlastnosti po experimentálním TBI u potkanů. Cíl: Při použití naší techniky experimentálního traumatu jsme si dali za cíl zjistit, zda SUM zlepšuje stav při zánětlivé fázi TBI, a to prostřednictvím neurologické, histologické a biochemické analýzy. Metodologie: Dvacet tři potkanů kmene Wistar albino bylo náhodně rozděleno do tří skupin: kontrolní skupina, skupina s traumatem a skupina s traumatem, které byl podáván SUM. U posledních dvou skupin bylo vyvoláno experimentální difuzní poranění kortexu, které simulovalo TBI. Subjekty podstoupily neurologické hodnocení prostřednictvím Garciova testu, histologické vyšetření pomocí nového skórovacího systému a biochemickou analýzu hladin neuron specifické enolázy (NSE), S100B, kaspázy-3 (CASP3) a tzv. „rat thiobarbituric acid reactive substances“ (TBARS). Výsledky: Skupina, které byl podáván SUM, měla lepší skóre Garciova testu (p < 0,001), zvýšený protizánětlivý účinek (p = 0,004) a neuroprotektivní účinek (p < 0,001) a zároveň sníženou hladinu TBARS (p < 0,05), ale v porovnání se skupinou s traumatem měly podobné hladiny S100B, CASP3 a NSE. Závěr: Podání SUM může přinést prospěch z hlediska snížení mortality a morbidity po TBI vlivem jeho protizánětlivého a antioxidačního účinku. Nový skórovací systém použitý v této studii může být u podobných experimentů užitečným nástrojem.
520    9_
$a Introduction: Traumatic brain injury (TBI) continues to be a devastating problem in developing countries. The inevitable traumatic effect is followed by a secondary phase of neuroinflammation leading to increased morbidity and mortality. Numerous agents and treatment modalities have been tested to date. The first clinically available triptan used to treat migraine, sumatriptan (SUM), has been evaluated for cerebral, testicular and renal ischemia previously but to our knowledge this is the first paper where its anti-inflammatory and anti-oxidative effects after experimental TBI in rats has been evaluated. Aim: Employing an experimental trauma technique, we aimed to investigate whether SUM has ameliorating effects on the inflammatory phase of TBI via neurological, histological and biochemical analyses. Methodology: Twenty-three Wistar albino rats were randomly divided into three groups: control, trauma and trauma + SUM. The two latter groups underwent experimental diffuse cortical injury mimicking TBI. The subjects underwent neurological assessment via the Garcia Test, histological analysis via a novel scoring system and biochemical analyses of neuron specific enolase (NSE), S-100B, caspase-3 (CASP3), and rat thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) levels. Results: SUM receiving group had a better Garcia Test score (P < 0.001), higher anti-inflammatory score (P = 0.004) and higher neuroprotective score (P < 0.001) along with a better histopathological score when compared with the trauma group. SUM receiving group had lower levels of S100B, CASP3 and TBARS. SUM was unable to reduce NSE levels. Conclusion: SUM may prove to be beneficial in decreasing mortality and morbidity rates after TBI through its anti-inflammatory and anti-oxidative effects. The novel scoring system used in this study may be a valuable tool for similar experiments.
650    17
$a traumatické poranění mozku $x farmakoterapie $x patologie $7 D000070642 $2 czmesh
650    _7
$a zvířata $7 D000818 $2 czmesh
650    _7
$a potkani Wistar $7 D017208 $2 czmesh
650    17
$a sumatriptan $x farmakologie $x terapeutické užití $7 D018170 $2 czmesh
650    _7
$a neuroprotekce $7 D000066829 $2 czmesh
650    _7
$a mužské pohlaví $7 D008297 $2 czmesh
650    _7
$a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032 $2 czmesh
650    _7
$a klinické laboratorní techniky $7 D019411 $2 czmesh
700    1_
$a Senturk, S. $u Neurosurgery Clinic, Istanbul Bahcelievler, Memorial Hospital, Istanbul, Turkey
700    1_
$a Yaman, E. M. $u Department of Neurosurgery, Gazi, University Hospital, Ankara, Turkey
700    1_
$a Guvenc, Y. $u Department of Neurosurgery, Marmara, University Hospital, Istanbul, Turkey
700    1_
$a Ozturk, Y. $u Department of Neurosurgery, Yenimahalle, Training and Research Hospital, Ankara, Turkey
700    1_
$a Guney, G. $u Department of Pathology, Hitit University, School of Medicine, Çorum, Turkey
700    1_
$a Cingirt, M. $u Department of Medical Biochemistry, Rize State Hospital, Rize, Turkey
700    1_
$a Gulbahar, O. $u Department of Medical Biochemistry, Faculty of Medicine, Gazi University, Ankara, Turkey
773    0_
$w MED00010979 $t Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x 1210-7859 $g Roč. 85, č. 5 (2022), s. 389-396
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2022-5-7/ucinek-sumatriptanu-po-simulovanem-traumatickem-poraneni-mozku-u-potkanu-132507 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4085 $c 616 $y p $z 0
990    __
$a 20221129 $b ABA008
991    __
$a 20230206125245 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1886043 $s 1178730
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2022 $b 85 $c 5 $d 389-396 $i 1210-7859 $m Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x MED00010979 $y 132507
LZP    __
$c NLK182 $d 20230206 $b NLK111 $a Meditorial-20221129

Najít záznam

Citační ukazatele

Možnosti archivace