Die Einleitung: chronischer Rückenschmerz ist eine komplexe, multifaktorielle Erkrankung, die mit hoher Prävalenz und gesellschaftlichen Auswirkungen zusammenhängt. In der Therapie wird auf traditionelle biomedizinische Behandlungen verzichtet und eine biopsychosoziale und multidisziplinäre Rehabilitation bevorzugt. Die Verschiebung von passiven rehabilitationen Methoden zu einer Dominanz aktiver Verfahren wird auch in den Europäischen Standards für die Behandlung chronischer unspezifischer Rückenschmerz aus dem Jahr 2006 deklariert. Das Ziel: das Ziel der Arbeit war es, das aktuelle Verhältnis des Einsatzes von passiven und aktiven Rehabilitationsverfahren im Zusammenhang mit den Empfehlungen der Europäischen Standards für die Behandlung chronischer unspezifischer Rückenschmerz zu ermitteln. Die Methodik: die Forschung wurde anhand eines Online-Fragebogens durchgeführt, der auf der Grundlage der Europäischen Standards für die Behandlung chronischer unspezifischer Rückenschmerz zusammengestellt wurde. Die Versuchsgruppe bestand aus 109 Physiotherapeuten aus der Tschechischen Republik. Die Ergebnisse: 56 % der Physiotherapeuten kennen die Europäischen Standards für die Behandlung chronischer unspezifischer Rückenschmerz nicht und 8 % der Physiotherapeuten kennen die Europäischen Standards und befolgen sie gleichzeitig in der klinischen Praxis. Das Verhältnis der passiven und aktiven Rehabilitationsverfahren betrug bei 45 % der Physiotherapeuten 50:50, 42 % wenden mehr aktive Verfahren und in 13 % mehr passive Verfahren an. Das Fazit: ähnlich wie bei anderen ausländischen Studien haben wir ein unzureichendes Bewusstsein der tschechischen Physiotherapeuten für klinische Standards und ihre begrenzte Anwendung in der klinischen Praxis festgestellt

Introduction: Chronic low back pain is a comprehensive and multifactorial disorder associated with a high prevalence and societal impact. Therapy is moving away from traditional biomedical therapeutic procedures towards biopsychosocial and multidisciplinary rehabilitation. The shift from passive rehabilitation methods to the prevailing active approach is also summarized in the European Guidelines for the Management of Chronic Nonspecific Low Back Pain of 2006. Aim: The aim of this thesis is to identify the current ratio of active and passive rehabilitation procedures connected with the recommendations of the European Guidelines for the Management of Chronic Non-specific Low Back Pain. Methods: The research was conducted through an online questionnaire compiled in accordance with the European Guidelines for the Management of Chronic Non-specific Low Back Pain. The experimental group consisted of 109 physiotherapists. Results: Fifty-six per cent of physiotherapists do not know the European Guidelines for the Management of Chronic Non-specific Low Back Pain and 8% of physiotherapists know and apply the European Guidelines in their practice. The ratio of passive and active rehabilitation procedures was 50:50 in 45% of physiotherapists, 42% used active procedures more often, and 13% used passive procedures more often. Conclusion: As in other foreign studies, we found that Czech physiotherapists were unaware of clinical practice guidelines and their limited implementation in clinical practice.

Ústav klinické rehabilitace Fakulta zdravotnických věd Univerzita Palackého v Olomouci Olomouc Česká republika

Analysis of the use of rehabilitation procedures in the therapy of chronic low back pain in Czech Republic

Analyse der Verwendung von Rehabilitationsverfahren in der Therapie chronischer Rückenschmerz in der Tschechischen Republik

Literatura