Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Analýza designu JIP: opravdu kráčíme vpřed?
[ICU design analysis: Are we really moving forward?]

M. Harazim

. 2024 ; 35 (1) : 8-11. [pub] 20240328

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Tato práce analyzuje prostorová uspořádání jednotek intenzivní péče pro dospělé (JIP), které vznikly v České republice v roce 2023 v rámci výzvy REACT 98. Bylo provedeno srovnávací hodnocení 17 JIP, které porovnává konstrukční prvky těchto jednotek s posledními doporučeními Evropské společnosti intenzivní medicíny z roku 2011. Šetření se zaměřuje na klíčové parametry, jako je prostorové uspořádání, kapacita lůžek, plocha vyhrazená kolem lůžka pacienta, přístup k přirozenému světlu, dostupnost toalety pro nemocného, prostor pro rodinné příslušníky. Studie konstatuje, že většina hodnocených projektů ve sledovaných parametrech navrhovaná doporučení nenaplňuje a nelze je vnímat jako příklady ideální praxe či vzorové modely architektonické evoluce. Pro budoucnost je důležité, aby vývoj uspořádání JIP odpovídal současným lékařským poznatkům, respektoval doporučení a pomáhal v dosažení optimálního prostředí JIP, které je klíčové pro zlep šení péče o pacienty.

This paper analyses the spatial layout of adult intensive care units (ICUs) that were built in the Czech Republic in 2023 under the REACT 98 call. A comparative evaluation was performed to compare the design features of these units with the latest recommendations of the European Society of Intensive Care Medicine from 2011. The investigation focuses on key parameters such as spatial layout, bed capacity, area dedicated around the patient's bed, access to natural light, availability of toilet facilities for the patient, family areas. The study concludes that most of the evaluated projects do not fulfil the proposed recommendations in the parameters studied and cannot be seen as examples of ideal practice or models of architectural evolution. For the future, it is important that the evolution of ICU layout responds to current medical knowledge, respects the recommendations, and helps in achieving an optimal ICU environment, which is crucial for improving patient care.

ICU design analysis: Are we really moving forward?

References provided by Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc25011646
003      
CZ-PrNML
005      
20250615023912.0
007      
ta
008      
250507s2024 xr d f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.36290/aim.2024.003 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Harazim, Martin, $d 1986- $7 xx0224633 $u Interní gastroenterologická klinika Fakultní nemocnice Brno $u Lékařská fakulta Masarykovy univerzity, Brno
245    10
$a Analýza designu JIP: opravdu kráčíme vpřed? / $c M. Harazim
246    31
$a ICU design analysis: Are we really moving forward?
520    3_
$a Tato práce analyzuje prostorová uspořádání jednotek intenzivní péče pro dospělé (JIP), které vznikly v České republice v roce 2023 v rámci výzvy REACT 98. Bylo provedeno srovnávací hodnocení 17 JIP, které porovnává konstrukční prvky těchto jednotek s posledními doporučeními Evropské společnosti intenzivní medicíny z roku 2011. Šetření se zaměřuje na klíčové parametry, jako je prostorové uspořádání, kapacita lůžek, plocha vyhrazená kolem lůžka pacienta, přístup k přirozenému světlu, dostupnost toalety pro nemocného, prostor pro rodinné příslušníky. Studie konstatuje, že většina hodnocených projektů ve sledovaných parametrech navrhovaná doporučení nenaplňuje a nelze je vnímat jako příklady ideální praxe či vzorové modely architektonické evoluce. Pro budoucnost je důležité, aby vývoj uspořádání JIP odpovídal současným lékařským poznatkům, respektoval doporučení a pomáhal v dosažení optimálního prostředí JIP, které je klíčové pro zlep šení péče o pacienty.
520    9_
$a This paper analyses the spatial layout of adult intensive care units (ICUs) that were built in the Czech Republic in 2023 under the REACT 98 call. A comparative evaluation was performed to compare the design features of these units with the latest recommendations of the European Society of Intensive Care Medicine from 2011. The investigation focuses on key parameters such as spatial layout, bed capacity, area dedicated around the patient's bed, access to natural light, availability of toilet facilities for the patient, family areas. The study concludes that most of the evaluated projects do not fulfil the proposed recommendations in the parameters studied and cannot be seen as examples of ideal practice or models of architectural evolution. For the future, it is important that the evolution of ICU layout responds to current medical knowledge, respects the recommendations, and helps in achieving an optimal ICU environment, which is crucial for improving patient care.
650    07
$a dospělí $7 D000328 $2 czmesh
650    07
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
650    17
$a jednotky intenzivní péče $x organizace a řízení $x statistika a číselné údaje $7 D007362 $2 czmesh
650    17
$a výstavba, architektura a design nemocnic $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D006749 $2 czmesh
650    07
$a prostředí zdravotnických zařízení $x metody $x organizace a řízení $x statistika a číselné údaje $7 D006272 $2 czmesh
650    07
$a pokoje pro pacienty $x organizace a řízení $7 D010362 $2 czmesh
650    07
$a osvětlení $7 D008029 $2 czmesh
655    _7
$a práce podpořená grantem $7 D013485 $2 czmesh
773    0_
$t Anesteziologie a intenzivní medicína $x 1214-2158 $g Roč. 35, č. 1 (2024), s. 8-11 $w MED00012131
856    41
$u https://aimjournal.cz/en/artkey/aim-202401-0003_icu-design-analysis-are-we-really-moving-forward.php $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1737 $c 25 a $y p $z 0
990    __
$a 20250506 $b ABA008
991    __
$a 20250615023903 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 2324105 $s 1248736
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2024 $b 35 $c 1 $d 8-11 $e 20240328 $i 1214-2158 $m Anesteziologie a intenzivní medicína $x MED00012131
LZP    __
$c NLK189 $d 20250615 $b NLK111 $a Actavia-MED00012131-20250506

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...