Low frequency (1-Hz), right prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) compared with venlafaxine ER in the treatment of resistant depression: a double-blind, single-centre, randomized study
Jazyk angličtina Země Nizozemsko Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články, randomizované kontrolované studie, práce podpořená grantem
PubMed
19249105
DOI
10.1016/j.jad.2009.01.032
PII: S0165-0327(09)00068-8
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- antidepresiva druhé generace škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- cyklohexanoly škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- depresivní porucha unipolární diagnóza patofyziologie psychologie terapie MeSH
- dospělí MeSH
- dvojitá slepá metoda MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- prefrontální mozková kůra účinky léků patofyziologie MeSH
- psychometrie MeSH
- testování osobnosti statistika a číselné údaje MeSH
- transkraniální magnetická stimulace metody MeSH
- venlafaxin hydrochlorid MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Názvy látek
- antidepresiva druhé generace MeSH
- cyklohexanoly MeSH
- venlafaxin hydrochlorid MeSH
BACKGROUND: Previous studies have shown effectiveness of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in the treatment of depression. This double-blind study compared efficacy of l Hz rTMS over the right prefrontal dorsolateral cortex with venlafaxine ER in the treatment of resistant depression. METHODS: A total of 60 inpatients with depressive disorder (DSM-IV criteria), who previously did not respond to at least one antidepressant treatment, were randomly assigned to 1 Hz rTMS with placebo and venlafaxine ER with sham rTMS for 4 weeks. The primary outcome measure was score change in the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS). We also used Clinical Global Impression (CGI) and Beck Depressive. Inventory-Short Form (BDI-SF). The response was defined as a >or=50% reduction of MADRS score. RESULTS: There were no significant differences between treatment groups in MADRS (p=0.38), BDI-SF (p=0.56) and CGI (p=0.17) scores from baseline to endpoint. Response rates for rTMS (33%) and venlafaxine (39%) as well as remission (MADRS score
Citace poskytuje Crossref.org