Non-colorectal liver metastases: surgical treatment options
Jazyk angličtina Země Řecko Médium print
Typ dokumentu časopisecké články, práce podpořená grantem
PubMed
22251545
DOI
10.5754/hge10292
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- adjuvantní chemoterapie MeSH
- analýza přežití MeSH
- časové faktory MeSH
- dospělí MeSH
- hepatektomie * škodlivé účinky mortalita MeSH
- katetrizační ablace * škodlivé účinky mortalita MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- metastázektomie * škodlivé účinky mortalita MeSH
- míra přežití MeSH
- nádory jater mortalita sekundární chirurgie MeSH
- neoadjuvantní terapie MeSH
- přežívající statistika a číselné údaje MeSH
- prospektivní studie MeSH
- senioři MeSH
- terapeutická embolizace MeSH
- výběr pacientů MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
BACKGROUND/AIMS: Due to different biological characteristics of non-colorectal liver metastasizes (NCLM), surgical treatment, especially it´s long term results, is a topic of discussion. The aim of the study was to evaluate the single center experience with surgical treatment of NCLM. METHODOLOGY: Seventy two patients were prospectively included. The average length of time after the primary surgery was 3.9 years (0-8.5 years). RFA prevailed -50 patients (69.4%), resection presenting 30.6%. Preoperative chemotherapeutical downstaging or portal vein embolization was performed on 12 patients (16.7%). Resectable or radiofrequency ablation (RFA) treatable extrahepatic metastasizes were removed in 26 patients (36.1%). RESULTS: One, three and five years patient survival after the liver resection or RFA was 88.6, 72.5 and 36.9%. The best survival rate was in patients with carcinoid (5 years-100%), breast cancer (5 years-33.8%), renal carcinoma (3 years-44.4% ) and gynecological tumors metastasizes (2 years-72.9%). With regards to long-term survival of patients, we did not find any statistically significant difference between RFA and resection. Patients with extrahepatic metastasizes had worse prognosis (p<0.01). CONCLUSIONS: Liver resection and RFA in NCLM have an unambiguous place in multi-modal curative strategy. The decision for surgical treatment of patients suffering from NCLM, is strictly individual with the aim of achieving qualitative long-term survival.
Citace poskytuje Crossref.org